说说男人

qiujunhu

男人精神母亲，与女人精神前任对应，女人以精神前任要求现任，男人以精神母亲要求妻子，分不清两者，甚至帮精神母亲打击妻子。男人被精神母亲辖制，因为婴幼期被母亲照顾过，这时男人为阴，精神母亲为阳。但男人除精神母亲外，对其他女人感情上能分清谁是谁，这点与女人不同，女人仍分不清，这就为何一夫多妻比一妻多夫能稳定，可行。（根据男女出生比例，不赞成一对多，只看可行性。）精神母亲没有形体，又能操纵一个男身，神学上叫啥，不管。
男人脱离精神母亲控制，比女人脱离精神父亲控制，要容易些，毕竟男身主阳性管控制，女身主阴性管服从。男人成功脱离的，曾有释迦牟尼与耶稣，女人成功的至今没有，男人上面有个主位控制位，女人上面有男位+主位，比男人多一个，通关更难。

蓝莲叶

1. 男人精神母亲，与女人精神前任对应，女人以精神前任要求现任，男人以精神母亲要求妻子，分不清两者，甚至帮精神母亲打击妻子。
2.为何一夫多妻比一妻多夫能稳定，可行。
3.精神母亲没有形体，又能操纵一个男身。
4.男人脱离精神母亲控制，比女人脱离精神父亲控制要容易些。

上面这些内容在一定层面上符合男、女的心里特征。同大多数心理学理论一样，应该算是某种由现象观测而生的心理学理论。大概是赞同的，就算错了似乎问题不大

5.男人成功脱离的，曾有释迦牟尼与耶稣，女人成功的至今没有。
       最后这一条有些魔幻，因为你把耶稣扯进来了，这如果错了就会引起很大的问题（因为耶稣是基督徒信靠的，所以基督徒对事关耶稣的问题都必须慎重，事关信靠的对象，如果任何人说什么我们都要相信，岂不危险？）

你说这是心理学吧，它又不是依据现状观测得到的结论

a.除了耶稣和释迦牟尼外别的男性都没有脱离成功？你这么说的依据是什么？
   你若说耶稣是弥赛亚，别的人都不是，我相信，不是因为这是我的感觉，而是因为耶稣自己这么说的，圣经有记载；但你如今说的观点却令人疑惑，释迦摩尼和耶稣做了什么事请，导致你认为这是别的男人或女人没有做到的，所以你得出结论说女人成功脱离的没有？这是出于你的想象或感觉吗？
b.在脱离“精神母亲控制”这一点上；你说“男人成功脱离的，曾有释迦牟尼与耶稣，女人成功的至今没有” ，如果这不是你的想象，那就更像是因为你借鉴或学习了某个理论或宗教，这个理论支持你这么说，那我的问题是：你的观点从何而来？

在谈论耶稣如何，神如何的问题上，就算是依据圣经字句的谈论，尚且会因为各人理解的偏差而争论，这反映出大家足够的慎重，
如今这样靠感觉或某些宗教或心理学理论就把耶稣攀扯进来了，实属不妥

qiujunhu

往细与佛教理论有关。耶稣提及果子与佛教果位，佛果位是这宇宙人能修到最高果位。圣经为何没有相关信息，圣经是怎么敲定的？为何早期基督教团体与佛教团体相似，后来被官府定为异端。你们真了解过佛教相关？为何要唯独耶稣原句，当时皇帝没干预经文？甚至耶稣的，“你们往普天下去，，”这经文现考证如何？其他宗教信息都是菜？还有特殊渠道。
慧能六祖也成功过，他与耶稣同源，不列出。成功意味人在世成佛，女人里只有将来女基督修成。女人太难。
这世界现在管理者是释迦牟尼佛，耶稣再来才是基督，玛雅文化所提第五太阳纪统治者。

火上冰

你们这些藏身在基督徒论坛的佛教徒，法轮功贴小广告的人，实在够无聊的。

每一个注册会员都会遭遇你们各种小号的小广告骚扰。

行径恶劣，拉人入你们的自欺欺人的信仰。

停止吧！

qiujunhu

你毁谤。
你要多受冤屈。

qiujunhu

蓝莲叶 发表于 2022-3-28 08:26
1. 男人精神母亲，与女人精神前任对应，女人以精神前任要求现任，男人以精神母亲要求妻子，分不清两者，甚 ...

为何只有释迦与耶稣?
在世成佛后，要管理在世的世界。释迦与耶稣是前后任管理者。
心理学'教'对我反应，与基督教反应，一样。教是人的需要，人需要维护旧观念，杀死新观念，以前观念交替都血淋淋。人是观念的执行资源，旧观念甜头重要过真假判断。耶稣怎么死的。

火上冰

qiujunhu 发表于 2022-3-28 12:18
你毁谤。
你要多受冤屈。

你口出狂言，人家这个烂嘴烂手，那个多受冤屈……你以耶稣为名填充这么多混乱的言语。你的结局又是如何呢？

你这人还真够恶心人的。

你不信神，不信耶稣，何必如此执着的一本正经的胡说八道呢？