『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1533|回复: 9
收起左侧

求教《罗》7:16上、下半节之间的关联性

[复制链接]
发表于 2021-1-1 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dragoonl 于 2021-1-1 10:10 编辑

---先祝弟兄们新年好!以下正文---

若保罗所做的,是他所不愿意的 <-这没问题
保罗承认律法是善的  <-这也没问题

但是为什么“做不愿意的”,就得出“律法是善的”呢? 两者之间的逻辑关联呢?
发表于 2021-1-1 12:51 | 显示全部楼层
注意看“我们原晓得律法是属乎灵的,但我是属乎肉体的,是已经卖给罪了。”【罗7:14】
此节是本章以下保罗自述的前提。律法是属灵的,既然是属灵的,那就是良善、圣洁的。而保罗(属肉体的人)是卖给罪的,是罪的奴仆,或受罪的辖制,没有行善的自由。这是从律法的角度来论述“灵”与“肉”的交战。
而17节是从人肉体的角度来论述“灵”与“肉”的交战,反证“律法”是良善。因为他已经是罪的奴仆,卖给了罪,没有行行善的自由。虽然他内心向往良善,力求能遵守神圣洁、良善的律法,但却力不从心,或有另一个(邪恶、罪的)力量将他拉去远离良善,反而作恶。因此,保罗不得不承认自己本性的罪恶,而上帝律法的良善。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 07:05 | 显示全部楼层
【罗7:16】若我所作的,是我所不愿意的,我就应承律法是善的。
【罗7:16】如果我所不愿意的,我倒去作,我就不得不承认律法是好的。


若保罗所做的,是他所不愿意的 <-这没问题
保罗承认律法是善的  <-这也没问题

但是为什么“做不愿意的”,就得出“律法是善的”呢? 两者之间的逻辑关联呢?




【罗7:7】善恶两律在心中交战这样,我们可以说甚么呢?难道律法是罪吗?绝对不是。不过,如果不是借着律法,我就不知道甚么是罪;如果不是律法说“不可贪心”,我就不知道甚么是贪心。
【罗7:8】但罪趁着机会,借着诫命在我里面发动各样的贪心,因为没有律法,罪是死的。
【罗7:9】在没有律法的时候,我是活的;但诫命一来,罪就活了,我就死了。
【罗7:10】那本来使人活的诫命,反而使我死了;
【罗7:11】因为罪借着诫命把握着机会来欺骗我,并且杀了我。
【罗7:12】这样,律法是圣洁的,诫命也是圣洁、公义和良善的。
【罗7:13】既是这样,那良善的反而使我死吗?绝对不是!但罪借着那良善的使我死,就显出真是罪,为了要使罪借着诫命变成更加邪恶。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-2 14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 dragoonl 于 2021-1-2 14:41 编辑

谢谢弟兄们的提醒,开始有点钝悟(不是顿悟)--

之所以说:使保罗死的诫命,是良善的。看来指的是律法的功能(之一吧):“提示(或称显明)”--

* 显明了:靠人的努力无法守全律法(即使是法利赛人板-- 扫罗,我就更不用说了)。
* 提示了:不能靠人的努力去守全律法(脱离取死),必须另寻他法。

于是有了
《罗马书》 7:25 感谢 神!靠着我们的主耶稣基督就能脱离了...

因为保罗只能另寻(救赎),于是就寻见(有效的他法),所以就承认:律法是善的。

吐槽:必须承认,我跟不上学问大的人(保罗)的思路啊。还好有弟兄们的提点。我也感谢 神。还想买点核桃。




回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2021-1-2 15:13 编辑
dragoonl 发表于 2021-1-2 14:20
谢谢弟兄们的提醒,开始有点钝悟(不是顿悟)--

之所以说:使保罗死的诫命,是良善的。看来指的是律法的 ...



信上帝的人,明白上帝的要求,也就是律法。后来福音书时期的犹太人,法利赛人,追求律法,讲究律法,结果把自己束缚住了,忘记了赐律法的本意。因为不明白。 以致于越想去按照律法去做,越做不到,因为不再是相信赐律法者,而成为去靠着自己努力去完成自己想要完成的达到祂的要求。不明白的时候还没事,明白过来了,才知道,不是要求有问题,而是我的路和我的老师的路走”歪“了。

舍本逐末的结果使他们中间的老师们出现许许多多很奇怪的教导,类似的教导从福音书之中,那些来找主耶稣询问的法利赛人的问题中可见一斑。

或者使用一个开脑洞的比方。或者不太合题的比喻。

在传话游戏中,传话的源头这个人告诉第一个人,核桃长相像脑子,但是吃了有益处的原因是其富含的营养。结果经过一千多年的传播演变,又经过四百年的静默时期,”游戏的参与者“只要核桃,把核桃当作偶像去拜,觉得吃核桃可以长生不老。结果有人吃核桃造成偏食营养不良,瘦的皮包骨头。
在游戏结束前,话题的发起者,游戏的设计者,在最后的时候,告诉最后几棒游戏参与者,给他们拨乱反正,告诉他们,自己是知道告诉第一棒的原话是什么的。自己是帮助他们拨乱反正,回到游戏设计者的本意,让他们明白这种离开游戏设计者,单单靠传声筒传话会造成很大的误差的。认识到传声筒的不可靠,才明白,原来吃核桃是好的,但是只吃核桃废掉别的食物,或者把核桃放在错误的位置,这样的想法是错误的。

被启示的游戏参与者焕然大悟:

【罗7:16】如果我所不愿意的,我倒去作,我就不得不承认律法是好的。

我知道核桃是好的,我知道传声筒不可靠,我前面那些游戏参与者也不可靠,但是游戏设计者不是让我营养不良的。我按照别人告诉我的去只吃核桃,我不明白,我觉得不应该只吃核桃,但是我没有那样去作,我所觉得有问题的,我还非得去做。我不愿意去作,我非得去做。现在我明白过来的,我才知道原来吃核桃是好的。 吃核桃怎么能补脑细胞呢?我脑细胞足够发达了,我还是不明白这一节圣经,还是迟钝不能明白。因为这不是脑回路的问题,吃核桃没有问题,核桃有营养,早知道如此,我过去就不会营养不良了。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 15:18 | 显示全部楼层
弟兄好可爱,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 22:30 | 显示全部楼层
受教了。
既然“我”是属肉体的,是罪的奴仆。所以17节说“就不是我做的,”因为罪是主人,“我(旧人)”是奴仆,奴仆必须听主人的。一切责任主人负责。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
心的归回1971 发表于 2021-1-3 22:30
受教了。
既然“我”是属肉体的,是罪的奴仆。所以17节说“就不是我做的,”因为罪是主人,“我(旧人)” ...


所以,“罪”(主人)应该负责,而“我”(仆人)倒没有责任?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 22:35 | 显示全部楼层
神的救法不是把罪除去,而是把我们的旧人(老我)钉死。这样罪就没有奴仆了。我们的旧人与主同釘十字架了。罪也就不能借我们的身体犯罪了。真是感谢赞美神
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 23:06 | 显示全部楼层
aaron123123123 发表于 2021-1-3 22:35
所以,“罪”(主人)应该负责,而“我”(仆人)倒没有责任?

工人犯错,老板承担后果。既是罪的奴仆,就没有自由,没有能力脱离罪(主人)
一个奴隶要想的自由,除非有人愿意把他“赎”(买)出来。
我们犯了罪,不能用钱买,因为罪的工价是死,所以主借着十字架的死把我们买赎回来,成为义的奴仆。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 22:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表