自由意志？--阿米念主义和圣经的认识不同

GGZCXZ

阿米念主义认为人有自由意志，因此人可以选择信耶稣。

而圣经教诲认为堕落的罪人没有自由意志，罪人只有被罪捆绑的意志，无法选择信耶稣。


自由意志PK被捆绑的意志----人本主义与神本主义的不同认识。

GGZCXZ

其实加尔文主义这个词非常不好。加尔文从来也没搞什么主义。他是重新恢复古教会的圣经真理罢了。是古代“一次交付的真道”。不是加尔文独创的，加尔文和马丁路德是剔除谬误的，留下正确的而已。

英国清教徒运动，实际上很少像今天这样提什么加尔文。他走的时候安安静静的，甚至连坟墓在哪都没人知道了。

GGZCXZ

今天也不可以随便扣阿米念异端到非改福音派的头上。非改福音派一般持“自由意志”的观点，不能直接定“阿米念异端”，只能叫“阿米念异端思想”，需要悔改归正。除非是故意顽梗坚持，那么才有可能是异端。

改革宗本身虽然比较少存在阿米念主义思想。但是改革宗信徒本身存在人文主义谬误那是多了去。从这一点看：非改福音派和改革宗是半斤八两，都是人本主义的谬误，都在“异端思想”的影阴下。


人本主义＞阿米念主义。


阿米念主义只不过是人本主义的一种。那个吃分别善恶树果子的（人本主义）是基督教的共同敌人。------正确区分律法与福音是最难也是最高的基督教信仰的“艺术”。无论是平信徒还是神学家。都只能依靠圣灵......

pablo

阿米念主义认为人有自由意志，因此人可以选择信耶稣。
而圣经教诲认为堕落的罪人没有自由意志，罪人只有被罪捆绑的意志，无法选择信耶稣。

圣经没有教诲认为堕落的罪人没有自由意志。关于人是否可以选择信耶稣。我的意见，人不能主动的去选择相信耶稣，但是可以被动的接受。所以，当圣灵感动人的时候，人可能不知道怎么回事，但是，你有只有选择顺服圣灵，也可以选择抗拒圣灵，消灭圣灵的感动，结果就是信与不信。
所以，所谓人本主义和神本主义，不要相信什么主义，一旦成为主义，一定是错的。
神的主权和神的工作是主动感动人，人的自由和人的工作是回应神。不同回应，带领不同结果。
彼得讲道，大家听了扎心，悔改的也只有5千。虽然很多，但是也不是全部。而那些不悔改的，就是抗拒圣灵的。
如果明白这层意思，其实圣经就通了，没有矛盾。

GGZCXZ

pablo 发表于 2019-7-19 16:26
阿米念主义认为人有自由意志，因此人可以选择信耶稣。
而圣经教诲认为堕落的罪人没有自由意志，罪人只有被 ...

初信的重生。完完全全出于上帝。当蒙恩罪人被捆绑的意志，被上帝解开。他就被赋予一颗新心，得以认识耶稣基督。

这时候他的意志就恢复到“起初亚当”的意志状态。可以择善也可能趋于恶。成圣的问题就摆在他的面前，是“自己律法”为王，还是“上帝律法”为王？（人本，还是神本）。

GGZCXZ

选民在时间的人生旅途中，因为残存的腐败性，一定会被圣灵责备的。也一定被圣灵护理坚韧到底进神的国。


不是选民的约民那就不一定了，他虽然在基督教里。但最终抗拒圣灵，不信上帝。被拒神国，在黑暗中哀哭切齿。

GGZCXZ

【赛42:7】 开瞎子的眼，领被囚的出牢狱，领坐黑暗的出监牢。-------选民
【出7:3】 我要使法老的心刚硬，也要在埃及地多行神迹奇事。-------弃民

pablo

GGZCXZ 发表于 2019-7-19 16:36
初信的重生。完完全全出于上帝。当蒙恩罪人被捆绑的意志，被上帝解开。他就被赋予一颗新心，得以认识耶稣 ...

初信的重生。完完全全出于上帝。


回复：上帝如何使人重生？圣经的根基是什么经文？

GGZCXZ

pablo 发表于 2019-7-19 17:18
初信的重生。完完全全出于上帝。

【结36:26】 我也要赐给你们一个新心，将新灵放在你们里面，又从你们的肉体中除掉石心，赐给你们肉心。

pablo

GGZCXZ 发表于 2019-7-19 17:46
【结36:26】 我也要赐给你们一个新心，将新灵放在你们里面，又从你们的肉体中除掉石心，赐给你们肉心。
...

问题是：神赐给你们一个新心，是如何赐的？如同电脑重新装一个软件吗？人可不可以拒绝？
我们都知道，圣灵的更新是从神来的。但是，圣灵的更新是强制的，还是需要人配合的。
这就是关于神的主权和人的责任问题。