加尔文神学预定论的错误

pablo

是的！加尔文神学很多错误的地方。但是他也确实带领当时教会的宗教改革，也影响了当代的教会。

pablo

人无完人，在不同时期，上帝用一些人来做一些事。正确的看待这些人。不要高举，但是也不要污蔑。

火上冰

如果是从教会角度，从一个效法基督将自己钉在与主同死的十字架上的人的视角，如何看预定论？如何看建立教会？如何看自己有限的年日与主同行,补满基督患难的缺欠？

视角不同，立场和看法可能能开不少脑洞。

火上冰

加尔文的神学我认为没有错误，错误的是只有理论正确，人在上帝面前光景不对。

如果把年轻人负主的轭，学习服事主的话，我个人倾向于，加尔文书籍做底子，倪柝声弟兄的教导和弟兄会体系的教导作中和实践 。
跟随加尔文教导的人有错误，那些反对加尔文教导的人，暂且不论神学是否正确，在上帝跟前光景不对是更加普遍的现象。人本与神本两个根源不同，果效差别非常大。

受加尔文影响的华人基督徒名声臭了，老肉体臭味的臭，同样臭哄哄的材料受反对加尔文的思想影响可能情况更加糟糕。我遇到的讲英文的牧者解经很正，从他们的教导受益。

约拿

我只问楼主一个问题：你觉得加尔文比你聪明，还是比你笨，连这么简单的错误都看不出来。

又或者，你认为你读过的经文他没读过，所以他连这么明显的矛盾都没看见？

pablo

约拿 发表于 2019-4-4 23:05
我只问楼主一个问题：你觉得加尔文比你聪明，还是比你笨，连这么简单的错误都看不出来。

又或者，你认为 ...

我觉得管理员这话有点不够客观正面，不是比我聪明的人所说就一定是对的。达尔文也很聪明，甚至他自己也不完全相信进化论，但是他却写出物种起源来误导很多人。
楼主的名字浪子，不知道是不是觉得自己如同圣经里的浪子一样。不知道现在是出于圣经里浪子的那个光景当中？
有问题可以提出来，伟人也会犯错，鉴古知今，从历史中吸取教训，这样才能进步。

pablo

浪子啊 发表于 2019-4-4 20:25
加尔文神学五大教义，有四点是不合乎圣经的。但是直到今天加尔文主义者，也没有意识 ...

其实后来亚米念或叫亚米纽斯就提出了完全相反的论点。所以，对于古人，好的，我们学习，对于错的，我们更新，保持正常学习的心态。

atus

預定論是加爾文為鼓舞聖徒信心而做的一種越位闡述，是試圖在神的視角說話。

放在人的視角當然邏輯有問題，但本意是無誤的。神學研究中，合乎信仰的超越性敘述是被容忍的，加爾文主義者的錯誤是常常拿著神位置的話語以人的位置來應用，阿民念主義者的錯誤是常常不承認這些話語放在神的位置上是正確的。