『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 5071|回复: 17
收起左侧

分别善恶树上的果子是什么东东呢?

[复制链接]
发表于 2019-3-5 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 井中蛙 于 2019-3-5 10:58 编辑

                                          分别善恶树上的果子是什么东东呢?
                                    (注:原创作品,纯属个人看见,如有不妥,敬请删帖)

“耶和华神使各样的树从地里长出来,可以悦人的眼目,其上的果子好作食物。园子当中又有生命树和分别善恶的树。耶和华神吩咐他说:“园中各样树上的果子,你可以随意吃,只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死。”【创2:9】


这里说的”死",既有肉体的死,也有灵魂的死。结果呢,亚当与夏娃两老吃了,真的死了。肉体到时才死,灵魂即刻与神分离了。


多年来,我对这棵分别善恶的树百思不得其解,脑里常常在琢磨:它到底是一棵什么树呢?


于是我在网上翻江倒海……


最普遍最流行的说法就是,不在于分别善恶树上的果子有什么特别的地方,也不在于人吃禁果这种鲁莽的行为有多严重,而在于人听不听神的话的问题,听神的话,是顺服神,则活;不听神的话,是悖逆神,必死。


也有一些解经家们说,对或者错,标准不是人,不是人认为那个果子能吃就吃,而是神,神说那个果子不能吃就是不能吃。神是唯一的标准,什么是对的,什么是错的,是由神来界定的,任何别的认知都是错的,所以在伊甸园里,神说,你不能规定对错,让我告诉你,不吃这果是对的,吃这果是错的!


还有一些传道人说,神有绝对的权力定这个规矩,因为这个世界是他造的。谁叫我们是他造的呢?他既造了你,为什么不可以给你定这么一条定规呢?


有的解经家说,神在伊甸园里留下这棵分辨善恶的树,是以此作为标志,给人自由意志,吃为恶不吃为善,人可以自己选择吃这个禁果,也可以自由选择不吃这个禁果。

我还是没有被说服,因为他们没有告诉我,这棵分别善恶的树是什么树?人吃这棵树上的果子为什么死?这死,是人咎由自取,还是神的惩罚?神的惩罚仅仅因为不听话吗?如果仅仅因为不听话,为什么惩罚那么重?


这个果子,它与园中各样果子也没什么不同,一样的悦人眼目,很可能也是甜脆爽口的,亚当夏娃因为嘴馋,贪吃了这么个果子,也不算什么了不起的事情,顶多不听神的一句话,冒犯了,犯了一次错,谈不上大罪。就算是悖逆神,也只不过在吃的一个小小的问题上,犯了一个小小的错误,为什么后果却是生命悠关,置人于死地呢?


从人的角度看,死刑,是重罪中最重的,本来,以眼还眼,以牙还牙,以命还命,才是公平合理的。然而,神却宽恕了该隐杀人之罪,只是逐出伊佃园而已,当死的不死,对吃了禁果这么一件小事而大作,课以最重的刑罚,是不是有失公平呢?


我不相信,神会没有理由,没有原因,无中生有,随机指着这棵"分别善恶的树",界定为"错”,明示吃这棵树上的果子必定死。从普遍启示,可以晓得,神造万物,事无巨细,无论是宏观,还是微观,都是有章有法,有次有序的,一丝不苟,有因就有果,有果就有因。同理,园中的果子,神说分别善恶树上的果子你不能吃,神一定有神的理由,绝不会毫无厘头地随机点出林中的一棵树,宣布为禁果,标明自己的对错观,显示自己的绝对权威!


那么,这个理由是什么呢?


唯独圣经,我们只能在神的话语中找答案,以下从两个方面看。


一、     从这棵树的本质上看。


这棵树的本质是什么呢,也就是说,这棵树是什么树?


从神的话语中,我们知道,这棵树叫”分别善恶的树"。树上的果子,有一种特别的功效,这就是:人吃了这棵树上的果子,眼睛就亮了。


由此可见,这棵树的本质是”分别善恶”的!


人性的善是从神来的。

神说:“我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人”,这时的人,只有善,没有恶,因为神的形像没有恶。于是,亚当夏娃吃禁果之前,眼睛还没有明亮,不是眼瞎,而是他们的意识里,绝对地纯净纯洁,只有善,根本没有"恶”这个东西,他们的意识里,只知善,不知恶,只行善,不行恶,从这个角度说,这时候的亚当与夏娃是不自由的。

神造别的动物,也象犯罪前的亚当与夏娃,都是没有自由的。它们的心,没有象人心那样五味杂陈。俗话说,”比大地宽阔的是海洋,比海洋宽阔的是天空,比天空宽阔的是人的心。”如此人心,可以”仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制”。也可以”凶杀、奸淫、贪婪、邪恶、诡诈、淫荡、嫉妒、谤讟、骄傲、狂妄"。于是动物们严严纳谨谨地按照神既定的程序为物处事,不越雷池半步。


所以,动物世界,活着,只为食物与繁衍,没有别的意思,为了食物与繁衍,它们只有遵神命定的公平竞争,没有任何诡诈,谁见动物当面说好话背后下毒手呢?谁见过它们不通过公平角逐而阴谋篡党夺权呢?谁见动物弃婴杀婴呢?


亚当与夏娃如果听神的话,唯吃”园中所有的果子",他们也只知善,不知恶的。因为"善”是从神来的。"应当称谢耶和华,因他本为善,他的慈爱永远长存。”(代上16:34)

“恶"是从分別善恶树上的果子来的。


只是吃了那棵分别善恶树上的果子,正如圣经记载的:"因为神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。”他们的眼睛确实亮了:哦,这世间,竟然还有"恶”这个东东!


由此可见,恶,是从"分别善恶的树”来的,吃了这棵树上的果子,人的善的基因里,就掺进了”恶"的元素。


那么,分別善恶树上的果子的恶又从何而来呢?


”此外又拿着信德当作藤牌,可以灭尽那恶者一切的火箭。"(弗6:16)火箭,就是恶者释放出来的恶。原来,恶,是从恶者出来的,恶者,就是魔鬼撒但。


这样,那棵"分别善恶的树”也原形毕露了,它,就是魔鬼撒但,或者说,它是魔鬼撒但存在的一种方式,一种象征,一种预表,一种有形的存在。它的果,就是”恶”的种子,”恶"的基因,”恶”的源头。


所以,人是吃了禁果,纯洁的人性引进了污秽的魔性,从而”眼睛就亮了",开始认识撒但的。


二、     从吃禁果的后果上看


我们也可以从后果,往回追溯,认识这棵树的本质。


吃了” 分别善恶的树”会有什么后果呢?

神说了,”你吃的日子必定死"。


那么,为什么吃的日子必定死呢,或者说,死是因为什么呢?


神自己作出了解释:"这就如罪是从一人入了世界,死又是从罪来的;于是死就临到众人,因为众人都犯了罪。”(罗5:12)

原来,吃的日子必定死是因为”罪"!


罪又从何而来呢?


神没有罪,神所供应的,也没有罪,所以,神叫他们放心地吃:”园中各样树上的果子,你可以随意吃",唯有撤但有罪,撒但是罪的源头。


在《创世记》,神与魔同时出现,”园中各样树上的果子,你可以随意吃。”说明神的供应丰丰富富,撒但的给养,只有一棵”分別善恶的树”。人可以选择信靠神接受的供应,也可以选择顺从魔采纳魔的给养,这是神在本质上给人充分的自由,也就是自由的根本来源。


结果亚当与夏娃选择了吃分别善恶树上的果子,几乎是同时,我似乎听到了撒但在说:”成了。”


在这里,我们也看到了撒但的聪明之处,如果他晚一步,拉亚伯或是该隐下水,那么人类可能还有一半还是属神的,他拉亚当与夏娃下水,那么,整个人类就都圈在罪里了。


同样的,在《约伯记》这个空间里,神与魔也同时出现,神允许撒但的试探约伯。结果呢,作为罪人的约伯选择站在神的一边,我又似乎听到了神在说:”你得胜了。"


“因一人的悖逆,众人成为罪人;照样,因一人的顺从,众人也成为义了。"(罗5:19)亚当不听神的话,仅仅是犯罪的起因,不是犯罪的事实,也不是犯罪后果。


这就好比,一个瞎子走路,一个明眼人对他说:"你约走五百步之后,就有两条岔路,你要往右边那条岔路走,不要往左边那条岔路走,你往左也那条大路走必定会摔伤。”瞎子不听明眼人的话,硬是往左边那条岔路走,结果掉进坑里被摔得鼻青脸肿了。


在这里,不听明眼人的话,是瞎子摔伤的起因,跌进坑里,是摔伤的事实,鼻青脸肿,是摔伤的后果。同理,亚当犯罪的事实根据,是在行动上吃了分别善恶树上的果子。

明眼人告诫瞎子不要走左边那条路,不是一样的路,因为自己有权,就随着己意,定左边那条路为错,右边那条路为对,而是左边那条路有个大坑这个客观事实。同理,神不是毫无厘头地仗着自己的绝对权力,随意规定哪棵树上的果子能吃,哪个树上的果子不能吃,能吃或不能吃,都有其根本原因的,只是神只告诉亚当不能吃分别善恶树上的果子的后果是必定死,没有告诉他为什么死这个原因!


神为什么不直接告诉亚当原因呢?我想,就是神直说,亚当也不会明白,因为亚当作为物质存在,而且刚刚被造出来,他只能看到看得见的东西,可以为花草虫鱼它们命名,他眼里看不见灵界的东西,意识里完全没有概念的,根本不知道有一个至善的神,还有一个至恶的撒但。这就好比一个生来就瞎眼的,只有触觉和味觉,没有视觉,没有颜色的意识,明眼人怎么让他懂赤橙黃绿青蓝紫呢?


综上所述,从”分別善恶的树”的本质上,以及吃”分別善恶的树”的果子产生的后果来看,我认为,”分別善恶的树”就是撒但的化身。


当然,神的话是真理,悖逆真理就是走向谬误,如果你认为:"亚当与夏娃犯罪是因为不听神的话",也是不错的。


但是,如果你对神的话理解越深刻,受益会越大。


就好比,仰望天空,你明白神的话”自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。"说,我知道起初,神创造天地也就够了”,也可以的,你觉得够了,那就够了,尚有欠缺的,到天堂再补。


但是,如果你觉得不够,补充一点天文知识,仰望星空,知道太阳糸行星们各自的体积、轨迹、速度以及对地球的作用,或是可以叫上看得见的几颗星的名字,等等,那么,你的心海所掀起的波澜会大许多,你对神的敬畏程度也不一样。


如果你是一个天文学家基督徒,那更加与我们一般人不同见识了。


但愿我个人的浅见是神的启示,愿神怜悯我!



发表于 2019-3-5 13:25 | 显示全部楼层
这个作者的脑子进水了。鉴定完毕。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-5 13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 井中蛙 于 2019-3-5 14:08 编辑

正常而理性讨论问题,应该是,自己阐明观点,对方的观点是错的。圣经根据,1、引用经文不当,就是张冠李戴;2、引用经文错误;3、论述推理不正确,逻辑错误,等等。

如果喊口号,你这个就怎么怎么样。光提观点,先打一棍,没有任何理由,没有任何证据,用俗话讲是不讲理,用属性灵的话说,往往陷入论断的罪里。好比,“无产阶级文化大革命就是好,就是好,就是好呀就是好!”,不跟你讲道理好在哪?不用证据工业农业增长多少?国民经济有多大进步?他一个劲地喊口号就是好,不好也得好,呵呵。


比如讲理的讨论,下面这位仁兄的回复真的是在讲理。

Gen 3:22 - And the LORD God said, “The man has now become like one of us, knowing good and evil. He must not be allowed to reach out his hand and take also from the tree of life and eat, and live forever。

因此,分别善恶树,非撒旦。而是禁忌。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-5 13:48 | 显示全部楼层
但愿我个人的浅见是神的启示,愿神怜悯我!

--------

这说大了,弟兄。

若真的是“神的启示”,那就是“真理”哦。

随便说“神的启示”,就是“妄称神的名”,冒犯神!


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-5 14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 井中蛙 于 2019-3-5 14:05 编辑

”但愿我个人的浅见是神的启示,愿神怜悯我!“ ——  这句子的意思是,我不知道这是不是神的启示,但是,我愿意是神的启示,而且“愿神怜悯我!“

你说得对 —— 若真的是“神的启示”,那就是“真理”哦。

你说错了。我并没有肯定这是神对我的启示,你却栽脏断定 ——  随便说“神的启示”,就是“妄称神的名”,冒犯神!那可能就是论断了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-5 14:20 | 显示全部楼层
这世上很多事情不怕懂的,也不怕不懂的,就怕半懂不懂的。

懂的会知道正确答案是什么,不懂的会虚心求问,半懂不懂的最麻烦,不肯接受前人总结出来的解释,非要自己发明出一个解释,仿佛上帝几千年来都睡着了,今天忽然醒过来,把真相启示给作者。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-5 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaron123123123 于 2019-3-5 14:52 编辑

有人说,”圣经以外,再无神的(新的)启示“,

不然,若是真的有了”神的新的启示“,那把”神的新的启示“写了下来,就可以成了”圣经的续集“了。?

但,圣经已经是”完成、完全“了的。


个人也是这样来理解的。一般是这样的情况。

当然,神当然有权柄,可以有神新的启示的。

一般是说,神(圣灵)的感动,光照,引导,.... --- 以明白圣经、经文。

没有要冒犯你的意思。 只是提议,作个参考。



回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-5 14:23 | 显示全部楼层
最普遍最流行的说法就是,不在于分别善恶树上的果子有什么特别的地方,也不在于人吃禁果这种鲁莽的行为有多严重,而在于人听不听神的话的问题,听神的话,是顺服神,则活;不听神的话,是悖逆神,必死。


也有一些解经家们说,对或者错,标准不是人,不是人认为那个果子能吃就吃,而是神,神说那个果子不能吃就是不能吃。神是唯一的标准,什么是对的,什么是错的,是由神来界定的,任何别的认知都是错的,所以在伊甸园里,神说,你不能规定对错,让我告诉你,不吃这果是对的,吃这果是错的!


还有一些传道人说,神有绝对的权力定这个规矩,因为这个世界是他造的。谁叫我们是他造的呢?他既造了你,为什么不可以给你定这么一条定规呢?


有的解经家说,神在伊甸园里留下这棵分辨善恶的树,是以此作为标志,给人自由意志,吃为恶不吃为善,人可以自己选择吃这个禁果,也可以自由选择不吃这个禁果。

以上这些解释都是对的。问题在于作者说“我还是没有被说服”,这才是问题的关键。原来作者是以“我服不服”作为判断事物的标准,仿佛两千年来的解经家都是吃白饭的,这么简单的问题都看不懂。

而作者之所以会这么想,其实就是亚当想要自己树立善恶标准的结果。亚当不接受神对于善恶的标准,想要“和神一样”,想要自己来决定什么是善,什么是恶,什么可以做,什么不可以做。

今天这位作者也是如此,不接受两千年来那些解经家的解释,想要别出心裁,发明自己的解释。这位作者应该思考一件事:“我真的比两千年来的解经家们更聪明么?我是不是更特别,更蒙神眷顾,所以今天神把这棵树的真相启示给我知道?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-5 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 cbeta 于 2019-3-5 17:58 编辑

这棵树其实就是棵普通的果树,苹果树或梨树或橘子树都行,神随便指定一棵树不让亚当和夏娃吃,这是神的第一个诫命,在吃这树果实前,两人无论做什么,神都不看做两人是在违背他的诫命,因为他没有下达禁吃以外的诫命。一旦吃了,就是表示两人开始违背神了。
另外,神命名这棵树为分别善恶的树,是因为他用这棵树显明了人的恶,人的恶表现在哪里呢?伊甸园里好吃的果子无数,人违背神只不过多一碗小点心,神的诫命还不如一碗可有可无的小点心,这妥妥的就是恶呀!
顺便再解释一下恶,有两个要点,一是无视神所赐的丰富,二是为了增添微不足道的利益(和神所赐的丰富相比较),就能违背神的诫命。好比富户大卫王,有一千头公牛母牛,一万只公羊母羊,却夺了穷人的一只小羊。
你为什么藐视耶和华的命令,行他眼中看为恶的事呢?
(撒母耳记下 12:9 和合本)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-5 17:11 | 显示全部楼层
约拿 发表于 2019-3-5 14:23
以上这些解释都是对的。问题在于作者说“我还是没有被说服”,这才是问题的关键。原来作者是以“我服不服 ...

你说得对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-8-22 08:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表