神的权利与责任对等吗？

约拿

楼主搞错了一件事 ，就是你把“责任”这个词用在上帝身上。

上帝不欠任何人什么，所以他没有责任要为人类做什么，他甚至不需要给人类一个“得救的机会”。

上帝没有责任要为人类做些什么，可他却做了，那叫“恩典”，不是人配得的。

约拿

当你说“这些事物并没有意志来选择的权利”这句话的时候，你事先假设了一个前提，那就是上帝欠他们一个“选择的机会”。

但事实是，上帝不欠任何人什么，相反是人类一直亏欠上帝的荣耀。

约拿

问天 发表于 2019-2-2 16:20
本人持正方观点，希望有人可以驳倒我

上帝也不欠你一个“让你心服口服”的机会。事实上，你信不信上帝，对上帝本身并无任何好处或亏损。你信他，他不增加什么；你不信他，他也不损失什么。

约拿

讲完了基本原则，我再来回答你的具体问题：婴儿、痴呆、牲畜、亚当及撒旦都要审判混灭或下地狱？

我不知道你的这个观点从何而来，不过我可以告诉你，在基督教的主流思想里，婴儿、痴呆之人是有特别恩典的，他们不能表达信，同样他们也不能表达不信，所以主流的基督教观点认为他们是得救的。

至于亚当，我不知道谁告诉你亚当下地狱，因为主流的基督教观点都不认为亚当下地狱。神把动物的皮做成衣服给亚当穿，那件衣服就预表着救恩，亚当教导儿子献祭，就表明他们相信神的救恩，所以亚当是得救的。

你说到牲畜，牲畜并无灵魂，它们不用下地狱，所以不存在“得救”这回事。吃动物肉的是堕落的人类，不是上帝，上帝不需要吃任何东西，相反上帝一直在养活全世界的动物。你要清楚一点，那些动物能活着，不断繁衍，那是上帝的恩典，不是你的功劳。

撒但下地狱是因为它犯罪而不悔改，那是它罪有应得。如果犯罪又不悔改，还不用受到刑罚，那这个上帝才真的有问题。

老实讲，你只是一个道听途说之人，连正统基督教信仰的内容都搞不清楚，就在那里自话自说，只会暴露自己的无知而已，根本无法提起人想要驳倒你的兴趣。你看见一个婴孩在那里说“我是大力士”，你有兴趣去和他比试么？

郭德纲说过：“内行要是去和外行辩论，那就是外行。比如我对火箭科学家说：你那火箭不行，燃料不好。我认为得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼，那他就输了。”你现在的情况就是这样，老实讲我为你打这么多字，我都觉得我很蠢。