最近看了本书，有疑问

blu888

最近看了《唯独圣经吗？》这本书，很不舒服，把基督新教的唯独圣经说的一无是处，连带以经解经也被说成是错误的。不知道大家怎么看。

blu888

https://www.douban.com/group/topic/120969215/

https://www.douban.com/group/topic/120969035/

https://www.douban.com/group/topic/120969143/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_c036712e0102y1ui.html

好在网上还是找到了一些文章捍卫基督教

QCH

唯独 圣经。
唯独神的话
圣经是神的话，神的话 不单单只有圣经
但是，从圣经之外去寻求神的话，往往找到的都是人的话。
为了保险期间。唯独圣经是最保险的
就像加尔文一样，是一个胆小的学者。
加尔文临终时说,他是个蹩脚胆小的学者,是被硬拉来传播基督的福音。按他的要求,他死后葬在一个普通墓穴中,没有石碑表明墓主是他。
改革宗，我的认识。就是一个保守的宗派。不像灵恩派那样。大胆的不得了
拿一个传道人，好像被一个灵感动，呼召了，不加考验，就相信是上帝的灵。然后对这个人崇拜的不得了
就像在崇拜上帝的先知一样。觉得这个牧师传道人，很厉害，你看，快看啊。上帝的灵在和他说话，他有上帝附体。哇，不得了，不得了。

总之，唯独圣经，虽然保守。
但是，绝对是正确的
唯独神的话，虽然这么讲也对，但是，范围大了一点。怕把不是神的话，当作神的话。这样，就不合适了。

火上冰

唯独圣经。

反对强解，谬解，错解圣经。

做师傅的要受更重的判断。敬畏耶和华，认识至圣者，这是根基。

atus

東正教會本來就是以傳統為主的，作者是正教徒，有這種立場並不奇怪。

嚴格的說，確實是有了傳承(即與基督有實際的聯繫)的話，有沒有聖經就無關緊要了。但問題是沒有傳承的人怎麼辦?又該如何去向外傳承(亦即傳福音)? 正教會對內的保守並沒有解決這些對外的問題。如同歷史上拜占庭帝國無力面對穆斯林一樣，正教會的傳承大旗雖然在主內紛爭中可以泰然有力，但面對異教和異族文化卻難取得什麼果效。

唯獨聖經是新教會在全球福音經驗中樹立的教義，它可能確有缺陷，但給傳福音的工作提供了確實的支持，所以並不是錯誤。另一方面正教會的重視傳承也不是錯誤的，主內應該互相吸收優勢經驗，追求合一更多為主做工才是。

blu888

QCH 发表于 2018-12-30 19:18
唯独 圣经。
唯独神的话
圣经是神的话，神的话 不单单只有圣经

感谢您的回复。您的回复真好。

blu888

atus 发表于 2019-1-1 13:12
東正教會本來就是以傳統為主的，作者是正教徒，有這種立場並不奇怪。

嚴格的說，確實是有了傳承(即與基 ...

赞同您的回复。谢谢。