原创：主内最失败的交通

井中蛙

下面的交通，是主内最失败的交通了，然而，这种交通却是长盛不衰，成了主内一道耀眼的防线……

甲：“我们教会风气太差了，勾心斗角，争权夺利，应该整一整了。”

乙：“世上没有十全十美的教会哦。”

甲：“某某姐妹常常话语伤人，牧师应该责备她了。”

乙：“人无完人，我们都是罪人哦。”

我看见了，这种交通是主内最失败的。可是太多的人没有看到这种失败的真相，经历这种交通的，失败的一方，不知道自己为什么失败？只是觉得有一口气堵在喉头，想吐吐不出，想咽咽不下，于是灰头土脸地撤退了，从此冷眼向洋看世界，事不关己高高挂起，千金难买一谏；得胜一方，也不知道自己为什么胜利了？只是觉得这个是制胜的法宝，以为自己高明聪敏，妙语解烦，结结实实地回敬对方一个正着，如冷水止沸，一瓢下去，倏然平静，心情无比舒畅。

这种交通为什么是主内最失败的呢？

失败就失败在乙方采取偷换概念的错误方法，也就是偷梁换柱，或者说移花接木，驳斥甲方的观点。甲方所指的，仅仅是单一的教会，即其所在的教会，存在“勾心斗角，争权夺利”的坏风气。而乙方所辩的，不是就甲方所指的某个教会，也没有辩明这种歪风邪气是不是事实，而是绕过甲方的话题，说的是世上所有的教会。第二个例子也是这样的，甲方指的是某某姐妹，乙方说的是所有罪人。在这里，我们已经看清楚了，乙方是用“世上所有的教会”偷换了甲方的“某个教会”，用“所有罪人”偷换“某某姐妹”，我说东，你说西，我说鸡，你说鸭。这种手法，说得严重点是流氓行径，说得轻点就是无赖嘴脸。《刘三姐》有一句歌词唱道：“我说东来你说西……问你脸皮有多厚？问你鼻梁有几斤？”

乙方，通常是教会的牧师、长老、教师之类，总之在教会掌握一定权柄的人，或是德高望重的人，如果谦卑一些，应该就事论事，正视现实，更珍惜甲方，通常是普通信徒那一份爱神爱人的热情，就某个教会来说，有没有勾心斗角，争权夺利的现象，某个姐妹，有没有常常恶语伤人的现象，没有，就解释清楚；有，你就在教会有光感，在弟兄姐妹中有盐味。

人家说的是本教会，你却用世上的教会来搪塞，人家说的是某某姐妹，你却用世上的罪人来敷衍了事。那么，请问，因为世上没有十全十美的教会，所以你的教会的恶习就不用改正了？世人都是罪人，人无完人，某某常常出口伤人就任其伤害了？你的良心在哪？你的公义又何在呢？


（附：有关此帖讨论内容）

回帖人： 井中之蛙  手机绑定用户  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/31 9:15:41    第 8 楼


旧约时代的先知，有个绰号：“乌鸦嘴”，区别真假先知的标准是，看他们说话，凡讲坏话的是真先知，凡讲好话的是假先知。现在的基督徒，集先知、祭司、君王于一身了，几乎个个都赞叹道：“呀，皇帝的新衣真漂亮哟。”

回帖人： 菜青果茶 | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/31 10:05:34    跟帖回复： 第 10 楼

这个不算最失败吧！下面这种也时常听到。都在见证圣经前瞻性预言。

    甲：“我们教会风气太差了，勾心斗角，争权夺利，应该整一整了。”

    乙：“不要无中生有生是非，教会是上帝的家。”

    甲：“某某姐妹常常话语伤人，牧师应该责备她了。”

    乙：“只有上帝判断人，论断人是要下地狱的。”

    甲：“我们教会风气太差了，勾心斗角，争权夺利，应该整一整了。”

    乙：“你攻击神的教会，你就是魔鬼。”

    甲：“某某姐妹常常话语伤人，牧师应该责备她了。”

    乙：“她是上帝的精兵，你是撒旦的差役，滚到你的地狱去吧！”

这一种的酵也会发开的。

回帖人： 井中之蛙  手机绑定用户  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/8/1 8:59:02    引用回复： 第 11 楼

哦，这种交通也是不可胜数的。这也不是最最失败的交通，最最失败的交通就是拳脚相加了，我就亲自到医院去看望一位老弟兄，他断了两根肋骨住院的，原因是与一位教会年轻负责人在教堂交通时语言不合，被负责人推倒，两根肋骨砸在座椅的边角上被砸断了……

井中蛙

不讲逻辑害死人。