两会级别问题，正确吗？

我心飞翔

关爱基督教会的弟兄姊妹：

目前在我们国家，各地都成立了基督教两会，国家的有全国基督教两会，各省的有省基督教两会，还有各市的基督教两会，各县或各区的基督教两会。
国家、省、市、县（区）基督教两会之间的关系应当是怎样的呢？在国家宗教局出版的《宗教事务条例释义》这本书46页第1行---第6行有这样的文字表述，现摘抄如下：无论宗教团体是在哪一级的民政部门登记的，是全国性的还是地方性的；无论业务主管单位是哪一级政府宗教事务部门；也无论成员多少、规模大小，宗教团体的地位都是平等的，都是平等的民事主体，相互之间无隶属关系，无领导和被领导的关系。

据此，也就是说全国性的基督教两会与各省之间的基督教两会不是领导和被领导的关系。各省的基督教两会与各市、各县之间的基督教两会也不是领导和被领导的关系。换句话说，全国性的基督教两会不能对各省的基督教两会指手画脚；各省的基督教两会也不能对各市、各县的基督教两会耀武扬威。
据此，让我们还明白，全国性的基督教两会不是各省的基督教两会的领导；各省基督教两会不是各市、各县基督教两会的领导。因为他们之间没有隶属关系。

据此，省级的基督教两会就存在违法的问题。现在各省都把按立的权限收归到省级的基督教两会，省级的基督教两会这样做不但没有任何依据，也是与《宗教事务条例释义》的表述相违背的，应给予取消。

以上内容正确吗，有根据吗，你有何见解

约拿

“按立”是很严肃的事情，就算是省级的两会，对按立牧师也是有一定的要求和条件，例如必须是三年或四年神学毕业，在教会牧养超过一定的时间，才可以提交按立申请，不是什么人都可以提交申请的。对于下面各教会送上来要求按立的申请书，省级两会也是要召开常委会讨论的，确定这个人是否符合条件，并不是随随便便就可以按立。

即便有这样的约束，也仍是有一些不合格的人被按立为牧师。那么你可以试想一下，如果把按立的权柄下放到县级两会或各教会，各教会可以自行按立牧师，你猜会有什么结果？到时候阿猫阿狗都可以按立牧师，一块广告牌砸下来都可以砸对几个牧师，你觉得这个结果对教会是祝福还是破坏？

任何一个“规矩”的出现都不是无缘无故的，是长期经验的总结，是有历史教训的。就拿洗礼和圣餐来作例子，按照圣经，每个信徒都可以给人施洗，每个信徒都可以掰饼，然而为何教会规定必须是牧师长老才可以主持？就是因为历史上曾经出现过很大的混乱，然后才逐渐形成这些“规矩”。

很多人在要求“权柄”的时候，心里只想享受这个权柄带来的好处，却不想承担这个权柄背后的责任。如果你真知道“按立”这个权柄背后的沉重责任，知道你要为你按立的对象向神交账，你就会对这个权柄避之不及，而不会觉得自己没有这个权柄是一件“不公平”的事。

qiujunhu

不分级别 更正确么