为什么外邦人能看出华人主流基督教是个谎言呢？

QCH

我和你说。其实 唐代 有基督教。就是大唐景教。只是用了佛教的词语。还有洪秀全  的 太平天国运动。就是利用的人家传教士发的福音小单张。虽然思想很错误，是利用基督教搞事情。甚至洪秀全自封第二耶稣（他说上帝除了生了耶稣，还生了他，他也是上帝的儿子，大概是次子的意思吧）。
再往前一点，三国时期，汉朝。
使徒多马曾经在中国和印度传教，最后死在印度。
东吴曾经出土过 大的铁制十字架。甚至还有铜镜还是什么镜来着。上面有关于耶稣的诗句。代表古代中国，耶稣信仰的确来到过中国。

转一下别人曾经的回答。关于基督教何时传入中国的。
一、古代传疑
1、多马于东汉明帝时期将基督教传入中国；
2、巴多罗买曾经到印度幷进入中国；
3、基督徒在尼罗皇帝逼迫时期曾经逃难到中国；
4、叙利亚传教士于东汉时期将基督教传到中国；
5、三国东吴有过基督教传入。明朝诗人诗云：“四海庆安澜，铁柱宝光留十架”。

有具体史料和证物记载的是在唐朝 时期的景教，在西安有大秦景教碑。
元朝和明朝都有传入，不过影响不大。
清朝康熙年间耶稣会传教士利玛窦宣教，传教的同时为中国历法，天文有很大贡献。之后清政府闭关锁国。
1842年，鸦片战争以后，在通商口岸可以自由传教。

atus

你是說“外國人”嗎？基督教內“外邦人”是指敬奉神的猶太王國以外的國家，在新約語境下則是指天國外的一切地上物質或精神上的國度。

神當然願意拯救每一個人，耶穌基督也是為世人死的，怎麽是謊言呢？這是聖經寫明的。只要回答：天國只有信耶穌是基督的人可以進入，沒有聽過福音的人如何有這信，是上帝的工作，他有能力也有權柄救他揀選的人；而傳福音拯救靈魂是我們還活着就信了的基督徒的工作。對人來說，重要的不是在自然還是在超自然的層面接觸到福音，而是接觸到福音后的態度。信而得救，不信必被定罪。

atus

老路1972 发表于 2018-6-27 12:03
神当然愿意拯救每一个人，为什么不让每一个人有份听福音呢？请你回答我啊，连外邦人，连非基督徒都看出这 ...

???
不太明白你想說什麽。不如你先回答我一個問題：神為什麽不直接拯救全人類呢？為什麽要道成肉身成為基督，非要人信這個基督才得救呢？

yihuang

神从来都没有说所有的人都得救，人人，万人，天下，这些词语都有范围的，不是指古往今来全部的人

atus

老路1972 发表于 2018-6-27 12:57
我拜托你！我的帖子你都不看，就来说，有意思吗？

不好意思，就是因為沒有看懂你想說什麽。

如果你在說極端福音派的普救論，那當然是錯的了，但極端福音派一般本土教會比華人教會更多，極端福音派並不是華人教會主流。
而且神願意人人得救並不等於普救論，救恩的受限是因為人的受限，並不是神的受限。因此，最終並不能人人得救這一事實，不能反推出神的能力缺乏，也不能反推出神不願意人人得救。得救方和施救方看似應用相同的條件，但在邏輯上其實是不同層級的。所以，“神願意人人得救”與“從起初就揀選”并不相悖，都是聖經真理，且是神的愛與公義兩個方面的完全表達。如果神不是願意人人得救，那才是沒有表達清楚神的屬性。