“凡事我都可行”这短句，可能只是保罗引用人的一句话。

aaron123123123

凡事我都可行。但不都有益处。凡事我都可行，但无论那一件，我总不受他的辖制。
凡事都可行。但不都有益处。凡事都可行。但不都造就人。

看英文经文，在“凡事我都可行”，这短句上，加上了引号，意思更明白一些：
“凡事我都可行”，但不都有益处；“凡事我都可行”，但无论哪一件，我总不受它的辖制。
“凡事都可行”，但不都有益处；“凡事都可行”，但不都造就人。
逻辑上，也更通顺一些了。

当时，人相信基督上，得到了释放，以为“凡事我都可行了”，保罗是针对这样的想法，提出了上面的说法。
加上引号后，“凡事我都可行”，就显得不是正确了。
其实，“凡事我都可行”，本来就是不正确的。

所以，既认同“凡事我都可行”，又认同“但不都有益处”，这个，在逻辑上也是通不过的。

(新约) 林前(1Co) 6:12	凡事我都可行。但不都有益处。凡事我都可行，但无论那一件，我总不受他的辖制。 All things are lawful unto me, but all things are not expedient: all things are lawful for me, but I will not be brought under the power of any.
登录/注册后可看大图
(新约) 林前(1Co) 10:23	凡事都可行。但不都有益处。凡事都可行。但不都造就人 All things are lawful for me, but all things are not expedient: all things are lawful for me, but all things edify not.

小蘑菇的梦

凡事我都可行。但不都有益处。凡事我都可行，但无论那一件，我总不受他的辖制。 凡事都可行。但不都有益处。凡事都可行。但不都造就人。


"凡事我都可行"，强调的是基督徒在基督里的自由以及基督徒行事的自由。


当然这个"自由"不包含犯罪的自由。我们既因耶稣的血称义，从罪中得释放，我们当然也因耶稣的义而得自由。  


基督徒既然靠耶稣从罪的奴仆下得释放，得以洁净，当然要把自已献给神，作义的器皿。


因此，凡事我们都可以行，但总要知道，我们行事为人是为荣耀神，以及造就人的。这是基督徒行事为人的总原则。


而保罗是警戒，提醒我们:我们凡事都可以行，但我们所做的每件事是不是都荣耀神，并使自己的生命得着益处的呢?我们所行的事能造就别人还是败坏人的呢?这是我们该警醒的地方。
并且无论做何事，我们总不要被其辖制，因为我们被什么事辖制，我们就成为它的奴仆，为它効力，我们就不能是义的器血，不是服侍神的。

神的平安

这句话就是指基督里的自由，凡事都可行，但我可以有选择不去行的，那些没有益处的，不造就人的，也不是被它辖制下去行，
这正是基督里真自由的特点，

世人所说的自由，是被罪辖制之下的，不是真自由，是一种貌似自由的假自由。

主赐力我吧

lawful 字面是 合法的 的意思，
expedient 字面 译成 合宜 比较好。fit or suitable for the purpose;

另外根据上下文，保罗的意思很清楚，就是即使有些事不算违背规则，出于爱，我也不做，因为那会使人跌倒。
如果还需要更清楚些，就是:不违规则的，但很有可能使人跌倒的事情，一样不能做。

aaron123123123

我手头看的和合本中英文对照版，在英文中有加引号。
“凡事我都可行”，只有没有受到约束的人， 才是凡事我都可行的。

基督徒没有受到基督的约束吗？  

“凡事我都可行，但不都有益处。”
  这句话，到底是在说，到底“凡事"能行，不行？

“我也可以作坏事（超出范围的事），但因为作坏事没有益处，“ 所以，我就不作没有益处的坏事 ？


  保罗 另有一句，”众人以为美的事情，当留心去作。“   
  这里的 ”留心“是什么意思？ 是”主动“去作？   是”要当心着（留心考量），不要盲目去做“哩。

aaron123123123

小蘑菇的梦 发表于 2017-9-12 15:47
凡事我都可行。但不都有益处。凡事我都可行，但无论那一件，我总不受他的辖制。 凡事都可行。但不都有益处 ...

“ 而保罗是警戒，提醒我们:我们凡事都可以行，但我们所做的每件事是不是都荣耀神，并使自己的生命得着益处的呢?我们所行的事能造就别人还是败坏人的呢?这是我们该警醒的地方。
并且无论做何事，我们总不要被其辖制，因为我们被什么事辖制，我们就成为它的奴仆，为它効力，我们就不能是义的器血，不是服侍神的。‘’

上面 这段话，与”凡事我都可行“，也是有冲突的。

aaron123123123

paul_ 发表于 2017-9-12 19:03
看英文经文，在“凡事我都可行”，这短句上，加上了引号，意思更明白一些：
--------------------------
...

也 听说“原文”是没有标点符号的？