旧约奴隶制

好东西

旧约讲“人若用棍子打奴仆或婢女，立时死在他的手下，他必要受刑。若过一两天才死，就可以不受刑，因为是用钱买的。 用钱买的人命在旧约不重要？旧约思维和现在好大区别

cbeta

在当时环境这已经是进步的思想了，不能用现在人的眼光看当时社会啊，现在都没有奴隶了（至少明的没有），为什么旧约不提出人人平等，没有奴隶和主人之分？也是根据当时人的境况来的

甲巯咪唑

灵果 发表于 2017-8-12 21:00
要理解这段圣经，建议你读一读摩西同期（或相近时期）其他国家的法典。在其他国家中，奴隶就类似于会工作的 ...

意思是只要不是当场死亡，重伤也没有关系？

仓里的谷

    摩西律法编写时间大约是在公元前1300（当时中国是商朝），和近现代的法律观念差异大才是正常。
    古代犹太人成为奴隶，只有一种情况，就是因为欠债不还，沦为“债务奴隶”。奴隶在古代法律上不具有“自由公民”那种“人”的地位，而是一种特殊的“财产”。法律禁止直接杀死奴隶，减少对奴隶的直接伤害，是法律对奴隶生命的一种基本保护；然而，如果奴隶没有直接死亡，法律很难保护奴隶的生命权，而只是当成“财产”的损失。在古代的奴隶社会，这种观念是比较普遍的。

dragoonl

在当时的世界，仆人也不一定是奴隶，很多时候只是区分社会地位，甚至是客套话。即使是在满清，“奴才、奴婢”很多时候也只是称呼，其实不是奴隶。
当然，神的仆人，就是神的奴仆，而非私欲的奴仆。
为防误会，表个态：大原则2楼正解。

Madeline

灵果 发表于 2017-8-14 01:10
奴隶社会我们了解甚少，通过圣经描述的一些情节，很多时候，奴隶主与奴隶的关系，并非一定是矛盾的关系， ...

还是灵果说的逻辑严密，有的坛友说是指一个奴才称呼，那肯定不符合圣经上的表达