如何看待“神导进化论”？

304615024

  最近越来越多的知识份子基督徒为了迎合世界，美名其曰为了更好的福音广传就接受进化论否定神创造的历史性。大家对此有何看法？

dragoonl

个人认为：若不超出物种的范围，进化是存在的。更贴切的称呼，可能是：演变或突变。

但是，人类创造或组合出新物种，该物种还能自我繁殖的事例，还未见过。

按我对圣经的认知，这样的事例，也不可能出现。

xushuiwen

我们中国人有句俗话：种瓜得瓜，种豆得豆。这句千古名言，说出事情的因果关系。人种什么，就收什么。但是你知道吗？这句话恰好讲出一个不变的生物科学定律：万物繁衍，各从其类。这就是说不同类的物种之间是不能繁衍的。种西瓜不可能得红豆。骡子不会生出小马来。圣经创世记，一开始就清清楚楚地告诉我们：“各从其类”是上帝创造万物时定下的法则。可是，从小到大，我们在学校里只能学习达尔文的进化论。这个进化论告诉我们：人是从猴子进化来的。他说，物种可以通过突变，从低等生物突变成高等生物。而且必须越变越优秀，才能通过大自然严酷的考验而生存下去。进化论是一个假设。因为它无法用实验来验证。现在我想就遗传基因、突变与化石证据的几个角度，来谈论进化论。
遗传基因
基因是细胞核里面一种特别的物质，能够把生命的种类与特性，遗传给下一代。这种特别物质的内容，主宰了生命的现象。每种生物的精子与卵子中，所记载的基因，真是各从其类。人有人的基因。猴子有猴子的基因。鸟有鸟的基因。各不相同，也不可能混杂。这些基因在生物交配时，可以被交换，但是在一代传给另一代的过程中，基因本身内容，却保持不变。就像洗扑克牌一样，牌可以交换，但牌本身却保持不变。遗传基因并不是达尔文所想像的，具有无穷逐渐变化的可能。另外，相信进化论的人，原以为生物受环境刺激，会使一些学习到的特性，遗传给下一代。事实告诉我们，外界环境的刺激与选择，不可能带进来任何新的基因。进化论所寄望的，是基因突变，会产生物种的变化。
突变
近五十年来得癌病的，似乎比以前更多。肿瘤就是因为细胞内某些关键的基因，受到破坏所引起的病变。这是一个突变的好例子。由于工业对环境的污染，加上大气层被破坏，地球生态中，增加许多致癌的化合物与放射线，使得生物基因突变的机会大增。 1997年美国电视新闻，曾报导说有七个以上的州，发现了一些希奇古怪的青蛙。这些青蛙大多是白色或没有颜色，有的只有一个眼睛，有的有三个眼睛；有的只有一条腿，有的有三条腿。这些环境科学家不是很高兴发现了生物突变的例子，而是忧心忡忡，认为所看见的，是大自然灾害的凶兆！原因是青蛙的卵与蝌蚪，最容易受自然放射线的刺激而引起突变。突变之后的青蛙，还是青蛙，只不过是畸形的青蛙。畸形的生物，几乎都是劣种，不是残废短命，就是无法生存。要透过突变，由一物种进化成另一物种，真是凶多吉少。再说目前所有的生物基因排列，可以说是相当的完美，改变只会带来毁坏。圣经说：神造各种生物都是各从其类，神看着是好的，不必再改良。
或许有人会问，细菌突变产生抗药性，是否是一个好的突变的例子？首先要知道，那些少数残余的细菌，原先已具有抗药性的基因。并不是环境刺激，使它们产生前所未有的基因。这些具有抗药性的细菌，可以把这些基因，借繁殖传给下一代。但这过程并没有出现新的物种，只产生了新的世系。细菌还是细菌。再说，对抗生素有抗药性的新细菌，并不比原先的细菌更能适应环境。一位进化论的学者实验的结果，他的结论是突变种的细菌，比正常细菌还糟糕。细菌突变的例子并不是进化而是退化了。
化石证据
至今所有考古学家，还不能在化石证据中找到物种与物种之间突变的过渡生物。这是进化论学者到今天仍不能解决的“缺环”问题。如果从一物种进化成另一物种，需要千万年慢慢逐渐演变，那么这期间过渡生物的化石在那里？另一方面，达尔文及其他学者，经常发现许多新的生物种类，在某一时期，突然一起出现。而且这些不同的生物，并没有相同的祖先。达尔文在自己所写的“物种起源”的这本书中也说，这些证据如果是真实的话，那对他的学说将是一个致命的打击。他只能猜想那些过渡性的生物，已经消失了。面对这些突然一起出现的新族群，许多现代进化论学者，只好更改原先缓慢进化过程的说法。他们采取大跃进式的进化理论，由一物种急速进化成另一物种。硬要把鹿与牛扯上亲戚关系，实在是牛头不对马嘴。哈佛大学的地理与古生物学教授提出了“中断平衡”的理论，来解释这种普遍存在的化石代沟。他认为以前必然有几次自然大变动，触发这些生物种类爆炸似的剧增。可是铁的事实却告诉我们，自然大变动，只能带来毁灭与物种数目的减少。反过来说，所有的化石证据以及物种分类，一直到今天，完全符合圣经创造论“各从其类”。
那么人猿化石呢？进化论者主张：人类是由猿猴进化而来的。可是他们却无法找到半人半猴的化石。从达尔文开始到今天，考古学家找了将近150年，仍然徒然无功。结论是到目前为止，古生物学家所发现的化石，都不能证明人是猿猴进化来的。人还是人，猿猴还是猿猴。从来没有人挖掘到半人半猿猴的化石。圣经告诉我们：人是神按照祂自己荣耀的形像创造，具有无比的尊贵，远远超过所有的飞禽走兽。
无论从遗传基因、突变与化石证据的任何一方面来看，进化论的假设，都缺乏可信的凭据。太多地方完全是出于人的想像。更严重的，相信进化论的结果，人世间的弱肉强食、自相残杀，强的吞掉弱的，都是应该的，因为那是合理的进化。您想，若根本就没有爱，人间岂不成为地狱？但圣经告诉我们，人不是猴子变的，与动物绝不同类。我们是神的儿女，被造之时，便有了上帝的荣耀与尊贵。在上帝眼里，不论是贫是富，是弱是强，我们都是独一无二，是上帝所爱的人。为此，祂赐下独生子耶稣基督，为担当所有人的罪，死在十字架上。祂的宝血洗净我们的罪，使我们与神和好，我们就可一生过快乐平安的日子。上帝爱我们，人与人之间，更应彼此相爱。我们明明是神所创造的，是具有高贵、尊荣与自由的人。为什么硬要降低自己，说我们是从猴子进化而来呢？

xieyisitie123

人都是太自大了，特别是自以为是的科学家，基督徒也太迎合这些人了，等到哪个科学家把鱼变成猪再来谈进化

仓里的谷

化石是真的，古老的历史也是真的，物种自身的分化、适应环境的演变是真的，可是物种改变成另一种物种的进化论是假的。
上帝是真的，6天创造整个世界和其中的万物是真的，上帝造各种活物各按其类是真的，上帝用泥土造人赋予人灵性也是真的。

各种”神造论“解释”起源“ 和 ”现实“发现是怎样联系起来的，这个看每个人怎样理解。基督徒承认圣经中上帝创造真实可信，也不否定现实的真实科学发现。不过，是不是所有的科学论述都是"真实的”？ 阐述事实本身的科学都是可以学习思考的，但是，任何阐述“起源”的“科学”，就当笑话听吧。

布丁快快长

进化论就是假设，没有依据

dragoonl

布丁快快长 发表于 2017-2-3 22:13
进化论就是假设，没有依据

不全是假设，有论证及论据。若无论据，如何论证？ 只是论据有争议。

表个态：我不是支持进化论。

布丁快快长

dragoonl 发表于 2017-2-4 09:38
不全是假设，有论证及论据。若无论据，如何论证？ 只是论据有争议。

表个态：我不是支持进化论。

需要有足够的证据进化论才能成立，现在是没有证据

利亚leah

我接受物种内的一些改变，但不接受物种间的进化。神造万物的时候说了，各从齐类。
如果要证明进化论是事实，只需要找到物种间进化过程里的物种的化石或是还存在的动物就可以了。然而世界上并没有找到，这也是为什么进化论这么多年来只能是一个理论的原因之一。
我们可以广传福音，但绝不能在神的话语上妥协。若传的不是真理，于别人又有什么益处呢？

想猫的人

神导进化论是错的。可以从二个方面看：
1.圣经写的是各从其类
2.在人类犯罪之前并无死亡，非但人不是进化的，动物也无进化。是人犯罪后才有的死亡。