藤牌如何灭火箭？

dragoonl · 发表于 2016-11-11 06:18

这个可能不是属灵的问题。
《以弗所书》 6：16 此外，又拿着信德当作藤牌，可以灭尽那恶者一切的火箭。

相反战例：火烧藤甲兵。

为什么不把藤牌译为盾牌？还是当时中东就有了使藤不易燃的技术？

Ichthys · 发表于 2016-11-11 07:27

新标点和合本已经译为盾牌了。其它中文译本基本都译为盾牌。你调查的少思考得多，算是懒惰吗？

dragoonl · 发表于 2016-11-11 10:55

Ichthys 发表于 2016-11-11 07:27
新标点和合本已经译为盾牌了。其它中文译本基本都译为盾牌。你调查的少思考得多，算是懒惰吗？

哈哈，谢谢。现在不就来论坛调查了吗？

另外，木生火是常理，不明白当然上来问。

若是别人评价我，就懒得回他了，看在您是管理，又答了我不少问题的份上...

cbeta · 发表于 2016-11-11 17:57

藤本身就是不易燃的

cbeta · 发表于 2016-11-11 18:09

Ichthys 发表于 2016-11-11 07:27
新标点和合本已经译为盾牌了。其它中文译本基本都译为盾牌。你调查的少思考得多，算是懒惰吗？

如果原文是藤牌，那么这样的翻译就很奇怪了，不知道以后会不会把“木匠”改成“工匠”，把“石柱”改成“柱子”……

Ichthys · 发表于 2016-11-11 21:47

cbeta 发表于 2016-11-11 18:09
如果原文是藤牌，那么这样的翻译就很奇怪了，不知道以后会不会把“木匠”改成“工匠”，把“石柱”改成“ ...

那你就去查一下是不是如果的这样好了。

cbeta · 发表于 2016-11-12 08:50

Ichthys 发表于 2016-11-11 21:47
那你就去查一下是不是如果的这样好了。

∑(O_O；)不懂希伯来语……

注意啦 · 发表于 2016-11-12 14:11

关键的在于“抵挡”吧？
如果句型浓缩一下，应该能把其中的精义凸显出来：
信德灭火箭。

原来神早就造了“信德”牌灭火器。

dragoonl · 发表于 2016-11-12 15:13

注意啦发表于 2016-11-12 14:11
关键的在于“抵挡”吧？
如果句型浓缩一下，应该能把其中的精义凸显出来：
信德灭火箭。

核心正确，但比喻欠妥。

与其用灭火器来灭火箭，还不如拿藤牌安全点... 嘻嘻，第2句纯娱乐，别当真

		自动登录	找回密码
密码			立即注册