[原创]圣经和史料证明黄帝出生于挪亚大洪水后的26年之际

恩典之约

基督教不反科学，也不反证据，莫说同位素测不准之类的话。相信神创造了这个世界，就要相信神同时也创造了这个世界中的科学规律。圣经能明白多少是多少，切莫强解，免得不信的人退避三舍。

koumen

楼主认为，上古“三皇”传说纯属谎言和捏造。我认为伏羲女娲属于神话传说，炎帝神农氏虽也有一些神话色彩，但和伏羲女娲不一样。他和黄帝一同被我们中华民族尊称为始祖，中国人向来称自己为炎黄子孙。始祖是代代相传不能被忘怀，后人也不会乱认一个始祖出来的。况且中国传统有一个非其祖不祭的禁忌，怎能捏造出一个始祖出来？楼主将始祖置于谎言和捏造的地位，是不能得中华儿女的宽宥和接纳的。

atus

真基督徒應該相信聖經無誤,因為這是和信心終點緊密相關的,也決定了你的"信仰"最終能走多遠,通向何處.

不過華夏民族起源于諾亞家系中的哪一支,現在還沒有明晰的論證. 由於創世紀卷前章是沿自更早期的希伯來文書,所以創世紀也可能不是線性而是跳躍記載,遂諾亞的年代可能遠早於今人的猜測.

koumen

圣经记载的历史若虽然不能被证实，但却不能被证伪，那么要求信仰者凭着信心相信她的无误，这是对信仰的条件最起码的要求。但圣经记载的历史被事实证伪了，若还要求信仰者相信圣经无误，这是什么信仰？这是要求信仰者是非不分，这样的信仰者是无是非之心的人。孟子曰：“是非之心智之端也；......无此四（仁义礼智）端，非人也。”是非不分的人被孟子评判为“非人”，连做人的资格都没有。若做人的资格都没有，还奢望什么做上帝的儿女，什么进天国，什么得永生？如果真基督徒通向天国的信仰是以放弃是非之心和人的主见，而以承认与事实相背的离谱的圣经为无误做为条件，那么这个天国不去也罢，因为这个天国不是上帝儿女的乐园，而是养猪的猪圈。

koumen

什么是跳跃记载？什么是挪亚的年代可能远早于今人的猜测？谁在猜测？上面楼主的计算都是根据圣经谁几岁生谁，谁几岁生谁，白纸黑字明明白白的计算出来的。只要不是三岁孩童，谁都能根据圣经计算的基本准确。这个稀泥可不大容易糊啊，网友你能把这个“远早于的年代”糊在哪里呢？

仓里的谷

对于中国古代历史就不评论了。但是有一点需要提醒楼主，你不能仅从史书记载“连连看”，还应该从其他角度，至少从物理学的角度考虑一下所谓“地球倒转”的合理性。
地球不是地球仪，想停就停，想怎么转就怎么转。

沙隆巴斯

你原创的啊，好利害，我觉得你快练成了