|
基督徒之所以两千年来争吵不休,就是因为是基于圣经这个“弱证据”,就是说,圣经这个证据,在不同人的理解里,完全不同。
早期教会我们还有圣而公之的会议定义一下什么思想是错误的,比如“三位一体”,更让全教会基本维持正确(虽然反三位一体的偏门仍然绵延不绝)。
新教以来,大家爱怎么信怎么信,物以类聚,各成各派。
-----------------------------------------------------------
比如,对于得救的问题,除了理论还有个心态问题。
1、喜欢得救的人多的,逐步发展,不仅各种号称信耶稣的,连不同宗教都要搞大联合,以至于”普救论“,全民得救这种自由派的论点。
2、喜欢得救的人少的,逐步发展,在信耶稣人中间一步一步搞层次,以显示自己信耶稣之后进一步进了窄门,走了窄路。
对于2这一派的某些人,主要是信”改革宗神学“(引号)的,如果有性格障碍的,有些狂发2类链接,有些一定要持续地对别人都行为不好、需要被警戒悔改来劝诫。这人喜欢专门捡圣经中某些句子,甚至是断一半的句子,扔在那里。其内心因素是按对方是不得救的人来考虑的。有些演讲比较好的,上了台面,和论坛中的喷子一个喷法,只不过有时一不小心就把加尔文宗行为称义的观点喷出来了。 |
|