创始之初，善恶果如果夏娃吃了，亚当却没吃会怎么样？

溪水旁的香柏树

如题

约拿

除非他们不生孩子，否则罪还是会遗传下来。

xm0755

约拿 发表于 2014-11-17 20:15
除非他们不生孩子，否则罪还是会遗传下来。

约拿版主，我想问您一个问题：马利亚是不是完全的人？她本身是否有人罪性的一面？我们知道主耶稣既有完全的神性，也有完全的人性，但是主耶稣不被罪辖制。这个怎么理解？
这个问题还真的是您的回答一下子激起了我的疑惑。求解惑！

约拿

xm0755 发表于 2014-11-17 21:14
约拿版主，我想问您一个问题：马利亚是不是完全的人？她本身是否有人罪性的一面？我们知道主耶稣既有完全 ...

拜托！主耶稣是“道成肉身”好么？！

上帝把一个生命放在马利亚的子宫里，主耶稣是藉着马利亚的子宫进行胚胎培养而已，主耶稣身上并没有马利亚的遗传基因。

否则你就要得出“上帝的精子”与“马利亚的卵子”结合，诞生了主耶稣，这种观念更是对神的大不敬。

“道成肉身”既然是神迹，就不受精子卵子结合才能怀孕这个自然规律的限制，否则上帝怎么从无到有，不需要任何材料就创造了宇宙万物。

xm0755

呵呵！原来如此，见笑了！不过您这么一说，天主教可要不高兴了。

约拿

再者，主耶稣的人性不是根据马利亚作为模版的，也不是很据亚当夏娃作为模版的。

其实，标准的、完美的人性在创世之前已经隐藏在主耶稣里，否则上帝怎么说“我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人……”“神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。”

约拿

xm0755 发表于 2014-11-17 21:47
呵呵！原来如此，见笑了！不过您这么一说，天主教可要不高兴了。

这也不能完全怪他们，人的观念还是会受到他们那个时代科学知识的限制的。当时的人会努力应用当时的科学知识来解释经文，来合理化经文的意思。就比如以前的人认为地球是宇宙的中心，太阳是围绕地球转的。基要派在一百多年前还提出罪性是经过男性精子传递的。

对于基督道成肉身，有人解释为“上帝用了童贞女马利亚的卵子，造出基督的人体来”，有这样的看法也是很正常的，因为在当时渐渐已经知道受孕的必要条件是卵子和精子，但是却还不知道还有受精卵植入的方式。

仓里的谷

与历史事实相反，从来没有发生过的假设事物，我都只会说“不知道”。

我不太赞同“生殖遗传罪性”的观点。我的想法是: 如果从一人犯罪，罪就入了世界，死就掌权的方式来看。只要在这个“死亡的世界”当中，一切进入这个死亡世界当中的事物若非上帝特殊恩典保护，都会被罪恶污染败坏，那些没有犯过罪的动植物，自然界也在因此落在死亡和虚空之下。

我进一步大胆假设一下，如果所有天使不借耶稣基督这“天梯”的保护，进入这个死亡世界也必然堕落。

hengtanheng

应该没区别
亚当作为丈夫，表征头，表征上帝，怎么能纵容驱干犯错误呢？当他没看护好夏娃的时候，他就已经犯罪了。当上帝叫他的时候，他可能依然会推诿责任。

黑客酋长

他肯定吃，没有如果。