唐崇荣对哲学的态度

200207 · 发表于 2010-3-1 16:12

首先声明：本人不是“唐迷”但有时参考唐牧师的观点，感觉唐是一个有恩赐的牧师，有一些人攻击唐的原因之一是关于“哲学”刚才翻资料看到唐的几段话，现摘抄如下：

1.

哲学家头脑很聪明，想了一大套深奥的理论，但是没有方向的，这个叫作「哲学家」。所以他想来想去想的乱七八糟，就把乱七八糟的东西记录下来叫作「哲学论文」，就给你看，你看了也乱七八糟，免得他太孤单。那么，你看得懂的，你也叫作「哲学头脑」，你懂吗？但是你看得懂他的哲学你就赞同了，你的哲学头脑是低级的。如果你看了就看出他毛病在哪里，你的头脑是高级的。谁能看出那最深奥的哲学思想毛病在哪里？除非神的道光照你的思想到一个地步，你有超越性的眼光看出人的思想毛病在哪里？那就是我要达到的地步。

有一天我买一些哲学的书，有一些属灵的人把我骂得狗血淋头。我不赞成你跟我的路走，每一个人不一样的。你去读哲学读到信仰不见了我不担保的。有一些人要跟我跑跟得乱七八糟，但我是为了要批判哲学的毛病在哪里？用神的道来批判，因为神给我的负担是要对知识分子传福音，所以你们不要随便跟着人走。

—— 唐崇荣《福音神学的本质》

2.

所有的哲学无论多么宏博、精细，系统庞大，结果都是漏洞百出，只有神的话是高于一切的。

—— 唐崇荣《神权、人权、政权》

3.

范泰尔( Cornelius Van Til)他说了一句话：「从亚里斯多德到现在，所有哲学家讨论神，不过是讨论自己想像中的一个影子，而不是神。」

—— 唐崇荣《启示与真理》

笨鱼 · 发表于 2010-3-1 16:18

ma ke si zhu yi zhe xue 才是垃圾中的垃圾！毒害了一代又一代的人！

总想问问 · 发表于 2010-3-1 17:01

以下是引用笨鱼在2010-3-1 16:18:00的发言：
ma ke si zhu yi zhe xue 才是垃圾中的垃圾！毒害了一代又一代的人！

笨鱼，你又说话了，这回说了句真正的大实话。小心GCD的。。。。。。。。（网谍）

笨鱼 · 发表于 2010-3-1 17:26

以下是引用总想问问在2010-3-1 17:01:00的发言：

笨鱼，你又说话了，这回说了句真正的大实话。小心GCD的。。。。。。。。（网谍）

我啥时候没说实话拉·····[em133]

yihuang · 发表于 2010-3-1 18:46

很喜欢读唐崇荣的文章，看起来就是舒服

小彼得大智慧 · 发表于 2010-3-1 19:47

《培根人生论》、《帕斯卡尔思想录》和《蒙田随笔》算不算是哲学的书？

他们都是虔诚的基督徒，写出来的东西也很有启发。

客旅人间 · 发表于 2010-3-1 20:30

哲学也不是一无是处。

john_qiu · 发表于 2010-3-1 20:49

或许在哲学家看来，老唐也是个乱七八糟没有方向的「神学家」~

[此贴子已经被作者于2010-3-1 20:50:32编辑过]

蓝色心情 · 发表于 2010-3-1 21:08

以下是引用小彼得大智慧在2010-3-1 19:47:00的发言：
《培根人生论》、《帕斯卡尔思想录》和《蒙田随笔》算不算是哲学的书？

他们都是虔诚的基督徒，写出来的东西也很有启发。

这三本书被归类为散文，似乎文学价值大于哲学价值，至少三位作者谈论的不是形而上的或者系统的思辨哲学。而且《思想录》所涉及的远超过哲学的层面。

蓝色心情 · 发表于 2010-3-1 21:13

欣赏唐牧师所讲的一些东西，但也应提醒：基督徒可能会变得最骄傲...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册