因为在这孩子还不晓得弃恶择善之先、你所憎恶的那二王之地、必致见弃。(赛7:14-16)
我不晓得这节经文怎么解:
1.弥赛亚难道不是全善吗?
2.弥赛亚何时开始弃恶择善?
3.弥赛亚难道需要学习弃恶择善吗?
4.耶稣好象没吃过奶油与蜂蜜。?
使用道具 举报
1.是啊
2.我们何时开始犯罪,耶稣何时开始弃恶择善
3.因为基督取了亚当的身体,而亚当的身体从出母腹开始就有罪了,所以耶稣必须带头弃恶择善。首先的亚当成了有灵的活人,末后的亚当成了叫人活的灵。首先的亚当就是亚当,他因为罪的缘故取了必死的肉体,因而罪就进入了世界。而耶稣是末后的亚当,他必须带头成为初熟的果子,义从末后的亚当而来。
4.我想这里是形象生动的比喻吧...
以上为个人观点,归回继续观望楼下~
当我们把器具内称为“内”,其外部就是“外”了。
若没有恶,善也就无从谈起,所以上帝的全善是以与恶没有交点而来。
但是上帝成为人,就有了前后,冷暖,舒服与不适等等与这个世界的交点,恶就可以借着交点来侵入人的思想领域。
所以作为人必须晓得善恶来决定依从哪一方面。
如果神不成为人,他没有必须要学习很多人需要学习的内容,比如顺服,他本是至高者还需要顺服谁呢?但是神成为人是舍弃了自己本来的荣耀,本来的权能,并且因为在人的位置在被差遣的位置就要顺服那至高者的命令。
所以圣经说:他凡事和人一样,只是没有犯罪。
若没有恶,善也就无从谈起............从有限界和暂时界的表面现象看,是这样的。但是从无限界和永恒界来看,我认为刚好相反。
上帝的全善是以与恶没有交点而来............
这也就是我不明白的:
既然如此,
弥赛亚从何时从何处开始弃恶?他弃的是谁的恶?(我想,应该是罪人的罪恶)
他择善,是择谁的善呢??(我想,应该是他自己的或者说天父的善)
他择善,他弃恶,不可能是同时进行吧?
难道赛7:15不是指弥赛亚,而是另有所指?
那么世界上的什么东西是洁净的还是不洁净的是针对谁说的?
圣经中明明地说:对于你们来说就算不洁净,并不是这种被造的东西对神来说是不洁净的。
洁净还有个对象,更况且是善恶。
对于上帝来说有什么善恶可言呢?难道有什么东西能构成对上帝的威胁?能损害上帝什么?或者加添他什么?
没有谁比上帝更有权威来评断世界,我造了,好不好我看着办,我看是好的就是好的,不好就是不好。他人无权评价,因为被造的世界是按照神的旨意而被造。
人才有善恶,神成为人就要凡事和人一样,否则就不是完全的人。
当然除非你不承认耶稣基督是个完全的人,你才可能认为这不是指弥赛亚。
不太明白你要表达的中心意思。
对于上帝来说有什么善恶可言呢?。。。。。。
上帝说:
雅各为我所爱,
以扫为我所恶。
这里的恶是厌恶,不喜欢。
不是善恶的恶。
上帝喜爱和不喜爱的。
哦!是的.
问题:
弥赛亚难道需要学习,才晓得弃恶择善吗?
上帝不是依据对自己的好还是不好来判断善恶,所以他的判断才是公义的。
比如上帝判断人恶,是因为他祸害他人,而不是因为人祸害自己。所以上帝的善恶是依据人是否对他人造成损害,上帝的判断是公义的。
没有人能伤害神。但是作为人来说他就可以被伤害,所以他的善恶观念就需要学习,学习上帝的不以自己是否受伤害来判断善恶。
耶稣正是这样自己被伤害还要为他们祈求,不因为他们要杀害自己就断定他们是恶的,而是说:他们做的他们不晓得。
只有上帝有这样的胸怀,有这样公义和慈爱的善恶观。
1。上帝不是依据对自己的好还是不好来判断善恶,所以他的判断才是公义的。
2。没有人能伤害神。但是作为人来说他就可以被伤害,所以他的善恶观念就需要学习,学习上帝的不以自己是否受伤害来判断善恶。
3。只有上帝有这样的胸怀,有这样公义和慈爱的善恶观。
1。我看:上帝是依据人对自己的好还是不好,来判断善恶。因为我们犯罪得罪的就是他。
2。耶稣作为圣子,他的善恶观念还需要学习,我不太赞同。如果是这样,就说明他还不完全。
3。YES
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-21 15:37
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.