【1】
何为神的公义?"公义是:给予每一个人他所当得的。人类在亚当里都犯了罪,按照公义,每一个人都应该下地狱。
但上帝也是恩慈良善的,他派耶稣下来替我们死。上帝恩典赐下来的时候,我们就要明白一个定律,恩典是我不配的。谁敢说他自己配受这个恩典,耶稣替他死的恩典??? 我既然不应当得这个恩典,竟然这个恩典临到我,我只能说上帝我感谢你。但是那么没有受到恩典的人怎么办呢?也不能怪上帝不赐加恩典,因为上帝从来没有欠你,上帝没有亏欠人什么,所以如果上帝不拣选人,上帝不赐恩给人,没有人可以怪上帝。
所以用公义来说,我们只配受审判,用公平来说,我们只配下地狱,用恩典来说,我们不配蒙恩的也可以蒙恩了。这一点如果你们清楚了,很多圣经里面其他的很大的困难的事情都一个一个迎刃而解了。
如果你说:主啊,我犯罪你审判我,因为你没有给我恩典。」你不能怪上帝,因为上帝从来没有欠你任何好处,人人犯罪亏欠了上帝的荣耀。」我犯罪的时候,不是上帝欠我的。我犯罪的时候我欠了上帝的荣耀我该受惩罚。所以蒙恩是不该的,受审判是应该的。
【2】
不信的人得不着永生 那些没有信心的人,为什么没有信心呢?「他们没有听过道么,」为什么你没有听过道呢?「因为基督徒不够忠心传福音。」为什么基督徒不够忠心传福音呢?上帝是不是让一些人从来没有机会听福音?我把这句话转过来,是不是有一些人从来没有机会听福音呢?是不是呢?(是)上帝知道不知道他们没有机会?上帝有没有能力给他们机会?上帝如果有能力给他们有机会听福音,而他们到死没有机会听福音,这是什么意思呢?这个太深了,所以我要把恩典跟公义分开来。公义是什么呢?对罪的威严,公正的审判。无论是谁,凡是有罪的都应当受刑罚,这个是普世公义,这个是神的圣洁的罪审判的公义,这是犯罪的人应当受刑罚,这个公义的原则的执行。但是恩典呢?恩典和公义不一样的,公义是我应当受的刑法,所以神审判我,这给叫做公义。恩典是我不应该受的好处,上帝竟然肯给我。所以恩典跟公义是不一样的。公义对罪人来说,该得的,应得的,应当得到的审判。恩典是什么呢?不配的,不应当得的,没有条件的,没有资格的。所以当提到恩典的时候,你不可把恩典跟公义相提并论,「上帝啊,你给他恩典,为什么不给我恩典,上帝啊,你给那些人有机会,为什么不给这些人机会,」因为这不是公义的问题,这是恩典的问题,恩典不在公义的范围里面。
【3】
那么恩典在什么范围里面?恩典在主权的范围里面,主权就是绝对的自由、绝对的权柄,要给谁就给谁,不给谁就不给谁,这个叫做主权。当你谈到神的这一方面本性的时候,你如同进到至圣所里面,有很可怕很威严的元素在里面。你说为什么呢?只有一个答案,因为only god is god.只有神才是神,只有神有独行其事的权柄,你说,「我不赞成,」上帝为什么要你赞成呢?上帝什么时候把你当作他的董事长?神之所以是神,因为他是最高的,所以他才是神;神之所以是神,因为他是绝对的,所以他才是神;神之所以是神,他是最智慧的,他才是神;神之所以是神,他是最自由的,他才是神。所以这个绝对自主、绝对智慧、绝对自由的最高者叫做神。
【4】
上帝任凭一些人存着不信的心一直到死,到审判,彰显神的公义。
楼主提到埃及平民长子被杀,一些民族被杀,世人都犯了罪,罪的工价乃是死。神有什么不公义吗?上帝愿意把应该的惩罚给埃及人、亚玛力人。而把恩典白白的给以色列人有什么不对吗?同样都是罪人,上帝愿意帮助以色列人,这是上帝的主权。
上帝拣选一些人赐给他们信心接受基督得永生。是不是体现了神的怜悯?
请认真阅读唐崇荣《罗马书查经》文字资料101讲http://hi.baidu.com/mumuxing/blog/item/ae645303d4eb23e509fa9347.html
102讲 http://hi.baidu.com/mumuxing/blog/item/7fa8230186cc00df267fb562.html
您就会明白了
您问的问题是一个大问题,三言两语说不完全,希望你能明白。 |