基督徒的自由

kamisamanokoe

昨天聚会的时候，主讲人问了我们一个问题，我们的信仰是自由的还是它在辖制我们的生活？觉得是自由的请举手，结果二十多个人中，只有一个人举了手。

圣经里有很多主的教诲，这不能做，那不能做，我个人感觉，做一个基督徒很不自由，所以很容易被绊倒，信心不如一粒芥菜籽。

主讲人举了个例子，信主的和不信的能谈恋爱吗

其实这个也是我所困惑的，我一直认为这个是内心的一个阻碍，它辖制了一个人的恋爱自由

讨论的结果是，可以谈，但凡事都要承担后果，你换来的代价可能就是你会远离主。

真正的基督徒是自由的，主的教诲也是自愿遵守的，不自由说明我们信得不够彻底，那就叫不信，于是圣经里的条条框框才会辖制一个人的生活。

“你们和不信的原不相配，不要同负一轭……信主的和不信主的有什么相干呢”（哥林多后书六章14-15节）

现在大脑有点乱，不知道我理解的正不正确。

谦顺

圣灵来，是叫人得自由。

 

约拿

我们堕落的理性中对“自由”一词的理解和上帝在圣经里启示的“自由”是两个完全不同的概念。

 

在我们看来，想做什么就可以做什么，不受任何约束，那才叫自由。但圣经把我们以为的“自由”定位为“放纵肉体的情欲”。

 

在上帝看来，一个人想不做什么的时候，他可以不做，才叫做“真自由”。

◎◎

我觉得基督徒应该是自由的吧。因为圣经教导和圣灵管束范围之内是自由安全之地。之外则是于我们有损的。

火车的轨道，汽车的公路。

 

【诗119:45】 我要自由而行（或作我要行在宽阔之地）。因我素来考究你的训词。

 

 

 

閒情逸趣

個人認爲任何宗教最終目的都是教人獲得真正的自由（非肆意妄為）

如果感到受到限制，肯定是理解上出了偏差，或思維上不健全！

有時是在幫助矯正思維、行爲，可要仔細（福音就是這樣而來）

有時一個好的想法必受關注，如同佛學中的神通，就是這樣培養起來的~~

“怪事”接種而來，要學會感悟、理順，趕緊從《聖經》等個人最喜愛的經典對照聯繫思考，否則就失之交臂了！

 

可3:26若撒但自相攻打紛爭，他就站立不住，必要滅亡。
可3:27沒有人能進壯士家裡，搶奪他的家具，必先捆住那壯士，纔可以搶奪他的家。
可3:28我實在告訴你們，世人一切的罪，和一切褻瀆的話，都可得赦免。
可3:29凡褻瀆聖靈的，卻永不得赦免，乃要擔當永遠的罪。

……

可4:26又說：神的國，如同人把種撒在地上，
可4:27黑夜睡覺，白日起來，這種就發芽漸長，那人卻不曉得如何這樣。
可4:28地生五穀是出於自然的，先發苗，後長穗，再後穗上結成飽滿的子粒。
可4:29穀既熟了，就用鐮刀去割，因為收成的時候到了。

 

淺見~~

 

 

[此贴子已经被作者于2009-4-20 16:09:52编辑过]

helenlin903

" 凡事都可行，但不都有益处；凡事都可行，但不都造就人."

基督徒是自由的，但是这个自由是在神的约束下才是真正的自由。

基督徒是凡事都可行，但是都不是有益处的事情。

 

保罗说过：“凡事我都可行。但不都有益处。凡事我都可行，但无论那一件，我总不受他的辖制。”

 

其实康德有一句话说得很好：“自由不是要做什么就做什么，自由是你要能够不做什么就能够不做什么。”

小脚印

自由,脱离了魔鬼的挟制的自由,是真理的自由.

保罗说,不可拿着自由来放纵自己.

楼主小心一些

跟着约櫃行

在神看来，一个人想不做什么的时候，他可以不做，才叫做“真自由”。

pingxiuliang

真正的自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么。

praise_lord

约拿大哥的解释非常清楚明白，这就是圣经教导的自由的意思。

楼主你们讨论的结果现在很多传道人都是如此说，后果要自己承担。