有问题请教

pingxiuliang

我有几个问题经常想不明白：

 

1. 日本人来侵略的话，我们是否要反抗甚至杀死日本人呢？

 

2. 我们都是挪亚的后代，当时的人是如何迁移的呢，尤其是当时中国人是如何迁移的呢？

 

3. 创世纪第一章和伊甸园里面的造人是否是一个过程两种说法呢？

 

恳请有识之士赐教。 谢谢

小天牛

1.当然

2.不知道

3是

zzlaawolf

杀人与杀有上帝同样形象的人，你衡量下，这是藐视生命藐视上帝吗？读过圣经的话你应该知道。

我不懂为什么大家总爱把将来要侵略我们的人放在日本人身上，也许会说日本人很坏，他们杀了我们的祖辈，可是不信基督的人说这话，我不发表意见，可是我们读圣经且信基督信神的人怎还能如此Y？

如今的日本已经算友好的了，比起法国某些国民的蓄意挑衅，日本人如今已经变了。中国没有战争的话我们要感谢上帝，并未为自己及其他的国家及人类祈祷。

 

第二个问题，我自己的理解是，好比现在有很多留洋的学生，他们到海外读书然后居住，结婚生子，全家迁移，最后他们就在别的国家生活了。因为圣经也说了，人结婚后要离开父母。

 

第三个问题我不是很理解你指的是什么，但是我大概估计你要问那一天时不时24小时吧，我认为是，因为有早晨有晚上，只有24个小时才算是有早晨有晚上。

黑客酋长

Exo 20:13 不可杀人。

愤怒的刺猬

以下是引用pingxiuliang在2009-2-24 18:41:00的发言：

我有几个问题经常想不明白：

 

1. 日本人来侵略的话，我们是否要反抗甚至杀死日本人呢？

 

2. 我们都是挪亚的后代，当时的人是如何迁移的呢，尤其是当时中国人是如何迁移的呢？

 

3. 创世纪第一章和伊甸园里面的造人是否是一个过程两种说法呢？

 

恳请有识之士赐教。 谢谢

俺不是有识之士，赐教也万万不敢，就叽喳几句：

 

一．当然．

 

问这个问题，是因为你认为既然＂不可杀人＂，那么，为何在战争中可以杀人，换言之，就是在战争中（反侵略）中，是否可以杀人．

 

在这个问题上，有牧师总结出以下８点：

 

1．神是“万军之耶和华”，表明战争并非邪恶。
2．以色列人以战争征服迦南，主要是靠神争战。
神在迦南地为以色列人争战，好象在埃及地为他们争战，又象在旷野为他们争战一样。这证明神，并不是绝对反战。
3．主洁净圣殿时也用暴力
4．主吩咐人纳税给该撒，显示他赞成军队的存在。
既然该撒的物当归给该撒，可见他赞成公民该纳税。罗马书十三章7节也命令我们一定要纳税。当时罗马政府大约把四分之一甚至三分之一的税收用在军事用途上，耶稣知道却仍说该纳税给该撒，这就证明最低限度他是接纳政府在军费方面的开支.
5．主门徒中有革命党人，但主从未说过他们是错。
6．保罗也认可罗马官员佩剑杀人之权柄是神赐的
罗马书十三章4节：“因为他是神的用人，是与你有益的。你若作恶，却当惧怕，因为他不是空空地佩剑，他是神的用人，是伸冤的，刑罚那作恶的。”保罗似乎认可那些罗马官佩剑杀人的权柄是神赐的，因当时“佩剑”的意思，就是那佩剑的人可操生杀权。既有佩剑，就有权处死他人，这乃是佩剑者的权威。既然罗马官员佩剑可操生杀权，而保罗仍说这是神所认可的，那就是说，就算那些官员用佩剑杀人，这都是神所认可的．

7．新约多处以战争形容门徒生活
以弗所书六章10至20节说，门徒须穿上全套军装，这些军装全部都是和打仗有关的。虽然这是一种喻意式的表达，但同时亦可以看到，圣经从来都没有避开有关战争的话题，甚至门徒在日常生活的属灵争战，有时也需要象真实的血肉战争一样来看待。如战争真的是邪恶，神绝对不会在圣经里用一种那么邪恶的东西来形容门徒的生活，因他曾说过，污秽的、邪恶的及不合神心意的，连一句也不可出口。既然神容许他们把这些记载在圣经内，就证明了战争本身并非绝对邪恶。
8．羔羊最后亦与敌基督者争战

 

我们在这个世界上，因为罪的污染，有时不得不已战争或暴力的行为来制止罪恶．

 

二，不知道．

三．是．

 

回答完毕！

 

 

 

蒲公英001

对于第二个问题，人类早就开始了迁移，如上帝在人建巴别塔时使他们语言不通而分散（创世纪11章），亚伯拉罕与侄儿罗得的分离（创世纪13章），最终形成不同的民族。中国人迁移更广泛了，周穆王西游据说就到过中亚，秦朝的徐福东渡，南方人漂洋过海形成华侨，山东人创关东，西北人走西口，以及历史上几次南迁等等。

默读忧伤

 第三个问题答案是-“是”。第二个问题，请看下面的图



因为是国外的网站，速度比较慢。如果打不开，直接在google的图片栏目里搜索“人类基因迁徙”

[此贴子已经被作者于2009-2-24 22:01:56编辑过]

pingxiuliang

理解了，谢谢众位弟兄姊妹，：）

瑞雪

以下是引用默读忧伤在2009-2-24 22:01:00的发言：
 第三个问题答案是-“是”。第二个问题，请看下面的图



因为是国外的网站，速度比较慢。如果打不开，直接在google的图片栏目里搜索“人类基因迁徙”

[此贴子已经被作者于2009-2-24 22:01:56编辑过]

要有证据证明呀.......迁徙是一整个过程，不是一两次事件。

瑞雪

以下是引用默读忧伤在2009-2-24 22:01:00的发言：
 因为是国外的网站，速度比较慢。如果打不开，直接在google的图片栏目里搜索“人类基因迁徙”


因为是国外的网站，速度比较慢。如果打不开，直接在google的图片栏目里搜索“人类基因迁徙”

[此贴子已经被作者于2009-2-24 22:01:56编辑过]

要有证据证明呀.......迁徙是一整个过程，不是一两次事件。

[此贴子已经被愤怒的刺猬于2009-2-26 21:50:03编辑过]