『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 3691|回复: 34
收起左侧

多角度分析中国人的起源

[复制链接]
发表于 2007-11-21 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

“中国人是距今50多万年前的北京猿人进化而来的。”我们从初中一年级的历史课本里就开始学习这个不容我们不接受的“真理”。许久以来,我们都没有能力也懒得去深层次的思考和论证这个问题。是啊,课本上的怎么会有错呢?

 

随着专业领域知识的拓展,和另一种文化鼓励挑战权威的影响,在中国人的起源的问题上,我们不得不再开始重新思考了。下面,本人就在自己所学和力所能及的领域,对中国人的北京猿人起源说提出一些自己的看法。合理与否请读者自己论断。

 

首先,中国人的北京猿人起源说缺乏证据。

 

中国人是从北京猿人进化来的唯一证据就是北京郊区周口店龙骨山上的山洞里的一块头盖骨。结果1929年发现的那块标本后来还“莫名其妙”的失踪了,来了个死无对证。现在的唯一的是中共建国后1966年拿出的一块头盖骨模型,仅此而已。而且在当时中国一个无神论集权政权主导一切的历史条件下看,那块骨头的真实性的确有待推敲。

 

第二,从解剖学的角度看,中国人不可能是从北京猿人进化来的。

 

世界上有三大人种:黑人,白人,和东亚洲人。解剖学上区分这三种人的方法就是看头颅的形状。通俗的说一下,就是当别人从你的头顶向下看你的脑袋的形状。我们东亚人是三角形(后面宽,前面窄),黑人是方形,白人是椭圆形(两头窄,中间宽)。网友可以自己试验一下,两手摸一下自己的头,耳朵以上,从后向前感觉一下是不是后宽前窄的三角形。如果你是纯种,就一定是。(同样的方法可以测试一下你的黑人和白人朋友,非常准)。以这种标准,印度人和阿拉伯人虽然肤色较黑,但是同样也是白人。这和他们古代史书上写的,印度人为雅力安人后裔,圣经旧约上阿拉伯人和犹太人有共同祖先是完全相吻合的。他们皮肤变黑是与沙漠和南亚的日晒有关。再回过头来看那块北京人猿人的头骨。单看骨头是方形,这应该更像是非洲黑人的头骨。等通过一些技术还原整个猿人头像看,头颅上缘轮廓是椭圆形,这更像白人祖先的头颅。弄来弄去怎么都和我们中国人典型的东亚人人种的形态扯不上关系。所以,从解剖学的角度看,即便真有什么北京猿人,也不是中国人的祖先。如果真的在山洞里发现了那样一块头骨,我感觉可能是当时某家的妇人生下的一个怪胎,怕被别人当做异类或不祥之物杀掉,躲到山洞里一个人生存,最后死在里面。不然的话,以人的群居性来看,怎么可能只有一块骨头被发现?根本就是假的!

 

第三,从生物物种的概念来看,中国人不可能是什么北京猿人进化来的。

 

生物学物种的概念就是:如果两个群体里的物种可以杂交繁殖,形成稳地遗传的后代,那么这两个群体的生物就属同一物种。非洲黑人,高加索白人,东亚人之间都可以杂交生子,而且生下的混血儿也可以继续稳定的向下繁衍,这样就说明黑人白人亚洲人都是同一物种---人属人种(Homo sapiens)。而不同种的动物杂交,产生不了后代,比方说猪狗杂交一百次也生不出个鸟来。或者有的相近的物种能产生一次后代,但是一级的后代不能稳定的向下繁衍,就不能算一个物种。比方说驴和马可以生骡子,但是骡子不能生育,所以驴和马也不是一个物种。这样的话回过头来再看中国人的祖先,如中国人是中国猿人进化来的,非洲人是非洲猿人进化来的,白人是高加索地区的猿人进化来的,这就让让无神论者们引以为豪的进化论自身产生了矛盾。如果进化论是真的,即便曾经是同一物种,由于环境隔离超过一定时期,进化会发生分歧,造成生殖隔离,不能杂交繁衍。比方说老虎和狮子都是猫科,有共同的祖先,后来一个在草原上繁衍一个在丛林里繁衍,形成了两个不能相互杂交繁衍的不同的物种。这样看,如果黑人白人和亚洲人是不可能单独进化的,就是说不可能出现非洲人从非洲的猴子进化来,亚洲人从亚洲的猴子进化来。因为从猴子到猩猩再到猿人再到人大概需要不只500万年,单独进化必定造成进化分歧,成为不同的物种,进而造成生殖隔离。唯一的可能性就是地球上的所有人都有一个共同的祖先,后来发生了某个事件,使人类的祖先们向不同的区域扩散开了,并且这个事件距今不会太长,长到50万年以上。我感觉也就10万年了得。如果真的有什么北京猿人,也绝对不是我们人类的祖先,我想可能是人类共同的祖先们四散后,其中的一支,也就是我们亚洲人的祖先来到这片土地上,看到猿人对他们生存的威胁,逐渐把这里的猿人杀光了。我们的祖先当然要比北京猿人高级优秀智慧许多(如果有北京猿人的话),我们也绝不可能是从猿人进化来的。

 

从上面的分析来看,中国人不可能是北京猿人进化来的。那么我们的祖先是谁呢。从我们中国古代有文字记载的最早指示就是炎黄二帝,我们都是炎黄的子孙。那炎黄的祖先又是谁呢?

 

1999年,遗传学家通过基因序列的研究发现,人类是单一起源的,也就是黑人白人东亚人都起源于共同的祖先,并且起源于非洲。除此之外,我们只能靠一些古老民族的史书记载了。

 

闪族是人类最古老的一个民族,也是犹太人和阿拉伯人共同的祖先。闪族的文明出现也比我们中华民族要早许多许多。犹太人的圣经其实就是一本他们民族的一部史书。上面说的是人类是由上帝耶和华造的男人亚当和女人夏娃的后代。(古兰经里也是这样记载的)。后来亚当和夏娃犯了错,偷吃了智慧树上的果子被赶出了伊甸园,在外面繁衍生息孕育后代,后来人们行恶,上帝一怒,只留了诺亚和他的妻儿,用大水灭绝的地上的一切。(大概恐龙就是这样遭到毁灭性打击的。上帝后来许诺,不再用大洪水了,用派自己的儿子耶稣来救世人)。诺亚的子女们继续繁衍,后来所有的人都聚集到了一个叫示拿的地方修筑了一个高塔,不肯散去。上帝于是用了手段,混乱了人们的语言,这样,人们才在世界上各自分散开来。犹太人的祖先亚伯拉罕去了现在的以色列,我们的祖先就来到了我们现在居住的土地,其他民族也各自到了自己的地方。这是史书的记载,不相信史书难道我们还要去相信一块有的没有的骨头?

 

其实我们从我们古代传说里也能发现一些线索。我们有传说女娲造人。这里的女娲其实就是指的夏娃。人们在示拿被上帝变乱了语言后,我们的祖先当时没有发明文字,就靠口头传颂。一代一代难免出现口误和偏袒。到了母系社会时期,由于母亲是至高无上的,亚当便逐渐被忽略,夏娃这个全人类的母亲便在我们中国人的口中传颂,成了造人的女神女娲。 “娲”“娃”谐音,由于母系社会遵母的原因,“女娲”取代了“夏娃”。由此看来我们传说中“女娲”也是上帝造的。

 

说到这里肯定又有人说我不信神,只相信科学。这个问题我说过很多便,神和科学根本就不矛盾。科学是什么,不就是一些规律么,这些规律是怎么来的?你问问那个科学家能给你解释为什么是万有引力而不是万有斥力?为什么核外电子带负电质子带正电中子不带电?为什么质子中子质量相当,但电子却小很多?没人给你解释的了。本人的科学功底绝对算高。物理和数学都是college level,化学和生物学都到了研究生院的水平,论文题目的defense前天也顺利通过了。对于科学是了解的越多,越发现科学和神学是不矛盾的,而是不同的领域。伟大的发明之王爱迪生都说“我这辈子最大的收获就是发现了耶稣基督是我的救主。”爱迪生难道比我们傻还不成?

 

以上言论仅代表个人观点,纯属学术观点讨论,无任何政治企图,转发请注明,谢谢。

发表于 2007-11-21 12:51 | 显示全部楼层
诺亚有三个儿子:闪、含和雅弗。他们的子孙后来分布到世界各地,成为今天全地的人。中国人究竟是诺亚那个儿子的后代呢?很想知道楼主对这个问题的看法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-21 12:58 | 显示全部楼层
不知道
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-21 13:18 | 显示全部楼层
但是记得基因表明我们祖先是从非洲到澳洲到东南亚最后到中国的。什么女娲,伏羲,轩辕,都是杜撰的。炎黄有没有都是个问题。在就是本人根本不相信有母系社会存在过。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 13:49 | 显示全部楼层

有研究分析中国人是含的后裔。含是有色人种的祖先。白人的祖先是雅弗,中东地区的民族祖先是闪。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 23:18 | 显示全部楼层

没意思。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 08:59 | 显示全部楼层
相信圣经就没错了,反正我认为我的祖先不是猴子
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 09:16 | 显示全部楼层
以下是引用loveforyou在2007-11-21 12:51:00的发言:
诺亚有三个儿子:闪、含和雅弗。他们的子孙后来分布到世界各地,成为今天全地的人。中国人究竟是诺亚那个儿子的后代呢?很想知道楼主对这个问题的看法。

中国人应当是闪的后裔。创世纪11章中记载挪亚三个儿子后裔的名字,就可以推测他们居住的疆界。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 09:39 | 显示全部楼层
希望是闪的后裔,但从体貌特征是得不出这种结论的。
请参看'科学与圣经'第四部第十六章。
蒙古人的祖先较难找出来。但是,一些考虑似乎也显明这些民族也是含的后裔。第一,藉筛减法,因为闪及雅弗族系已经清楚找出来,其它的就该假设都属乎含族。第二,西尼人创10:17被列为迦南的后裔,可能这个名字,与中国有字源上的关联。第三,中国的古名为Cathay,有证据显明,这个名字出自 Khetae, Khetae 又可能出自赫人,赫则是迦南的儿子。第四,在身体特征及语言方面,蒙古人更像含族,与已知的闪族及雅弗族,则较少相似。 这些理由当然贫弱,诚然还有极大的空间可以研究这些人及他种早期人来源,而获得丰硕的成果。若是人种学家用创世记第十章与十一章作研究指南,以代替大多数现代古人类学家及考古学家的进化论的猜想,他们无疑的能够澄清许多不能确定的地方。一位在这方面写作甚丰立论精辟的古人类学家是库斯坦司博士(Dr. Arthur Custance)
http://cclw.net/gospel/explore/kexueyushenjin/index.html
[此贴子已经被作者于2007-11-22 9:39:54编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 11:14 | 显示全部楼层
这个问题是比较复杂的,从语系上来讲,更多人认为古汉语属于印欧语系(可追溯到高加索人,属白种人),和闪米特语系同宗。




从圣经中的预言看后续人类的历史,更多认可中国属于闪的后裔。
[创 9:24-创 9:27]
挪亚醒了酒,知道小儿子向他所做的事,
就说:迦南当受咒诅,必给他弟兄作奴仆的奴仆;
又说:耶和华闪的神是应当称颂的!愿迦南作闪的奴仆。
愿神使雅弗扩张,使他住在闪的帐棚里;又愿迦南作他的奴仆。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-22 01:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表