[原创]如何看待基督教的流派

aomitianyin

因工作需要经常到各地出差，也有机会访问各地的基督教会。

发现无论是政府的堂会还是各种家庭教会都有地区之别，后来发现不是地区造成的区别，而是属于不同的流派。所用圣经基本都是和合本为主，所用辅助的灵修书千差万别。

与弟兄姐妹交通时常常咨询关于流派这个问题。初交的会强烈声明要以圣经为根本（暗含指责非本会不是以圣经为本）。交往久了的，你就会发现他（她）手里的灵修书比别人手里的更让人觉得不是那么回事。

我无意指责流派和信仰方式的不同，正是因为避免陷入流派之争我选择了声乐布道。

为什么众人不愿意承认流派、或动辄就指责非自己所在的流派呢？

我的个人观点是：基督是葡萄树，教会是枝子。基督作为身体的主干是一样的，枝子可以有不同，包括形式不同、功用不同。

弟兄姐妹您的观点如何呢？在此先谢谢回帖说明自己观点的您！愿主赐福给您！

黑客酋长

分出不同的派别是因为我们的人才太多了。．．

sdkdwj

只要承认使徒信经的,你就放心在那里聚会就是了.

reed99

是不是流派这个很正常,历史上也很多.对圣经的解释不同,所以产生很多流派.问题的关键是核心教义有没有变,我发觉一点,就是很多的基督徒往往对圣经所规定的能做什么,不能做什么很尽心,但是却很少去钻研基督教的教义.我个人认为两者都不能偏废.特别是我们年轻人,有文化和知识,和年老的长辈不同,所以更应该在教义的问题上有所探讨.基督教能发展至今,和其本身的哲学思想也分不开

aomitianyin

三楼为什么要强调那一点?

黑客酋长

也不一定。．

赞美上帝

不管是什么流派，首先一点必须是根基相同，根基若是不同，那就是异端，是异教之流，是我们不能够接纳和包容的。只是在某一些细节上强调的，当然可以包容。比如有的弟兄不吃肉，吃肉与否并不影响救恩的获得，就应当彼此包容，彼此相爱。但是一个人否认耶稣基督的神性或是人性，他就是异端，是不可接纳不可包容的。

赞美上帝

在其他帖子里也说过，判断异端的标准就是圣经，违背圣经基要真理的一定是异端。简单来说，使徒信经也是一个简要的判定标准。

reed99

不能说耶稣基督具有人性或神性，应该说是具有神性和人性， 耶稣基督是道成肉身，这一点在约翰福音里特别强调 约19：34 惟有一个兵拿枪扎他的肋旁，随即有血和水流出来

叶平安

我们看待一个教派是不是属基督的：主要标准是圣经。如果他说话行事以经上记做说为准，那都是对的。
现在教派特多。仅举几例：
犹太教：信上帝不信耶稣，守旧约的仪文律法，如割礼等，等待弥赛亚的来临。
灵恩派：强调圣灵和说方言。
路德会：高举圣经和因信称义。
蒙头派：强调蒙头。
安息日会：高举圣经和十条诫命，重视行为。
改正教：高举因信称义。
旷野派：高举圣经，不要政府批准教会。

还有很多．不一一例举．