以下是引用劝勉的声音在2004-11-17 16:28:00的发言:
首先我实在是不理解为什么人类不能靠行为称义,凡事不能只重结果而不重过程,也不能只重过程而不重结果,不倡导靠行为称仪并不代表不可取,谦卑+坚定的信心+生活中实践出来的好行为,这样岂不是更好?
八国联军入侵中国时,也是前方军队,后方教团的阵势,很多天主教神甫甚至作出许多不信神的人所无法做到的卑鄙事情来,如果论信,他们的信肯定坚定,不然怎么成为神甫?但是这样的信是虚伪的,可以找各种理由为自己辩解,他们也会忏悔,而且忏悔时可能倍感懊悔。但是忏悔过后,他们仍旧会肆无忌惮的干些见不得人的勾当,因为他们象你想的一样,我有了这种强烈的“信”还怕得救不了吗,所以我可以尽情做我想做的事。
那个什么100的弟兄,不要把我当成魔鬼一样奉**的名斥责我,“凡骂弟兄是魔利的,免不了地狱的火”,你虽然没有直接骂我是魔鬼,但是你的语气已经表现出你的意识来。圣经我没有看完一便,也没有兴趣在看下去。中世纪时多少基督徒(天主教和新教徒)自相残杀,直到现在还不能讲和,表现在北艾和平进程缓慢上。也许站在一旁观战的我们会很轻松的说,如果他们怎么怎么样就不会这样;或者说如果他们真是什么什么,就不会那样做,这是典型的站着说话不腰疼。他们中间哪个不认为自己的信仰是正统的,而决不允许别人来侵犯或否定自己的信仰。这种信仰是达到了及至的信仰,同时也表现出最终的意义。就是你说的带给人类的意义。
我们没有搞错,“赞美上帝”,既然我们和神的“形象”是一样的,那么我们为什么没有理由相信我们的思想不是“遗传”,就非得是主观臆断??
后面的话就多余了,我没有否定敬畏神的首要前提呀,但是“认识”就不敢当了,你认识神吗?我是不认识,我能认,但不能识,因为神是不可策透的(谁做过他的谋士)。多读圣经只能提高信仰的智慧,而不是所有智慧。相比起来,我更希望获得宇宙的真理。那是圣经所部能容纳的。
”
”在神的眼中只有信和不信“??你有透过神的眼睛看世界的能力??这只是你的主观臆断,并非神的。(拿来引用)
”杰出贡献的人的确伟大,但是那是物质的满足,私欲的享受,更多的杀戮,战争,虚浮。“原来在你的眼中,这个世界的杰出创造都是为了物质的满足?私欲的享受??不要把自己想的那么清高,基督徒还没有到了贬低世俗的地步。艺术,音乐,文学,天文,地理这些杰出的创作无不代表着人类的智慧,有了这些世界才丰富多采。有本事你也不要上网,因为那也是物质,你来这里灵修也好,和弟兄子妹交流也罢,都是”欲“所为。
「因信称义」是基督信仰当中,几个最核心的真理之一;保罗在罗马书花了相当大的篇幅(从罗马书二章到四章)去论述这样的事。而之前在版上,就曾对丁光训主教的言论中,淡化这样的真理大加挞伐;虽然我没亲眼见到那样的言论,可是从这里可以看得出来,捍卫真理的基督众仆人;不论是否拥有传道人或是牧师职份;对这个真理正视的程度就可见一般。这也就是为什么我在前篇中,以「斥责」来回应。任何一个动摇甚至曲解基督信仰最核心、根本的真理,是应当被这样对待;但我情愿是你不了解而产生的误解,而不是以你的理解,所产生的谬解。
圣经从没有否认那对人类有贡献的人。只是他们当中若在末后审判得以通过,不是因为他们的贡献,而是他们信:信这独一真神;信耶稣基督为我们的罪死在十架上,第三日复活;信神所差派的圣灵;不是因为他们的丰功伟业。至于这些人的贡献到何时得以报答?如果已经在世上得到了夸奖,这或许就已经是他的报偿了;若是没有,等到审判的过后,领受他积攒在天的财富。
至于过去乘着船坚炮利前来中国的少部份宣教士、神甫,如何恶待中国的百姓(我这指的是少部份的,不是全部);今日不少传道人、牧师、基督徒,在世上作了许多或大或小的罪,若真的只单纯就他们的信仰,来认定他们一定会得救,实在欠公允;想到要与他们将来同在乐园里,想了就发毛。可是他们的功过,不是我们可以认定的,毕竟审判的能力在于我主耶稣基督;但相信那些没有将他们行为,结出与悔改的心相称的果子,上帝实在是不会忽视的,必照他们所作的报应他们。
我不愿你照你的意识、你的感动来解释圣经;我情愿这是你的误解,而不是你的谬解。对真理,我们身为基督徒的,有绝对的责任及义务来捍卫。毕竟我不知道你发文的动机为何,所以我才发了两种:一是期望重新思考;二是斥责。我在站中曾被弟兄劝诫不要作老好人,由此可知,我真的不愿使用「斥责」的语气;但真理的悍卫是不能妥协的,所以,你之前发文的动机,只有你和上帝才明白,是该斥责,是该劝告,这其中的取舍,我想只有你和上帝最晓得了。
愿我所说的,不至绊倒任何弟兄姊妹们。若版主觉得不妥,敬请指正。 |