[建议] 贵站转帖资料是否征求了原作者及相关人员的同意？？？

JOYSOU · 发表于 2004-8-30 23:46

经朋友推荐了【我要祝福网】www.51wish.com下了一本《我愿意》，然后前几天在约拿之家也看到了《我愿意》，其中还有出自某作者的录入信息及版权的转载信息，然而今天再次看到贵站的《我愿意》这本书，很奇怪的是，贵站居然删除了整理及录入者的信息！我非常奇怪！同时，我们也希望各为弟兄姊妹，无论我们是出于什么目的，请尊重劳动者及作者，其他人不遵守版权及作者，但是，做为我们属于基督徒的站点，请在引用或转载资料的时候，请写明出处及作者与相关版权信息！基督徒的家园，应该是一个提倡版权，遵守作者权益的！我也希望大家能够理解，最不希望看到的是有一些人COPY或转载一篇文章，然后修改，然后写上自己的名字！这在中国各大学校，各领域的论文，都出现了这样的抄袭不尊重作者的情况！我也希望在本站发贴及转载的各位弟兄，姊妹，如果可以，请在引用文章的时候，标明出处及作者，而不是随便的COPY！贵站说没有版权，但是，任何作者的劳动成果，都应该是我们所尊重的！我也建议贵站，在转帖其他文章，书籍，软件的时候，请标明出处！如果确实是贵站自己整理的，也请标上原创及作者及整理者！今天看到了某外院学者抄袭修改其他人论文的情况，所以，写了这篇文章，也请贵站能够理解本人的立场！也请贵站提倡转帖及作者，整理者的信息！

美丽心灵 · 发表于 2004-8-31 15:33

可能有各种原因吧，有的文章内容非常好的话会被转载好几次，假如转载的不是原版的话，很有可能是已经没有原作者的哦。假如原作者很在意的话，可以和管理员沟通一下，把出处和作者加上～～

平常心 · 发表于 2004-9-10 07:33

即使原作者不是很在意的情况，我们基于尊重他人的劳动成果的原则下也当尽量查明原作者并加以注明，若真无法查明可注明转载地。注明转载地其实是最容易的方式，虽然只是举手之劳，但可体现对人的尊重。

约拿 · 发表于 2004-9-10 23:59

奇怪了，有人没长眼睛吗？这么大的字都看不清楚？

作者：蔡伯余(Walter Trobish)周李玉珍翻译

地上的过客 · 发表于 2004-9-11 00:48

以下是引用约拿在2004-9-10 23:59:00的发言：
奇怪了，有人没长眼睛吗？这么大的字都看不清楚？

别动血气，中了魔鬼的诡计。

约拿 · 发表于 2004-9-11 00:51

网络版声明：本书的录入与编辑因谋种原因未争得出版社的同意，完全是个人行为；现因其内容的保贵与重要，将其置于网络中与国内的弟兄姊妹分享；请不要用于任何商业用途！(Daniel, 2003/8/3)

其中错别字暂且不论，既然此人刊登别人的书“未争得出版社的同意”以及“完全是个人行为”，别人是不是也有权利“完全是个人行为”“与国内的弟兄姊妹分享”？况且这本书我并不是从楼主所说的网站下载的，而是网友寄来的，作为站长，我有权利对本书实际内容以外的信息进行编辑。

本站提供的书籍只会写上作者和译者的名字，而不会写上打字员的名字，这是本站一贯的立场。我自己也整理了很多书籍和文章，你们何曾见过我把自己的名字打印在网页上面？感谢主！我很庆幸我所用的圣经没有印上打字员、校对员、印刷工人的名字，要不然我的圣经就要厚很多了。

约拿 · 发表于 2004-9-11 00:59

以下是引用地上的过客在2004-9-11 0:48:00的发言： 别动血气，中了魔鬼的诡计。

有人在默默为主开荒布道，有人在为主含泪坐牢，有人在为主舍了性命……也有人为了网页上没有写上打字员的名字而斤斤计较……

地上的过客 · 发表于 2004-9-11 01:09

以下是引用约拿在2004-9-11 0:59:00的发言： 。
有人在默默为主开荒布道，有人在为主含泪坐牢，有人在为主舍了性命……也有人为了网页上没有写上打字员的名字而斤斤计较……

算了算了，不是什么大问题。

刚开始我也以为是没有注明原作者，这是肯定不好的，因为，确实有好多贴子从其他网站转过来的，未注明原作者。

楼主也可能是做网站的，兴许也是个站长。不管怎么样，他是称自己为信徒，主内的弟兄，在主内成为一体。让主谴责吧，

【雅1:20】因为人的怒气，并不成就神的义。

那些逼迫我们的，我们还要爱他们，为他们献上祷告。

这个小弟兄不懂事，惹得站长火气了，值吗？

ps:我根本就不认识这个楼主，不是帮他说话。对照一下IP地址就知道他是谁了：219.234.94.9

[此贴子已经被作者于2004-9-11 1:27:04编辑过]

JOYSOU · 发表于 2004-9-13 00:56

以下是引用约拿在2004-9-10 23:59:00的发言：

奇怪了，有人没长眼睛吗？这么大的字都看不清楚？

站长请不要生气，请让我阐述我个人观点！我只知道任何文章，都有一个原则，那就是一定有出处及版权！任何文章在网络的转载，也一定有转载的版权！今天，你可以说网站的所有资料没有版权，任意COPY，但是，我们是否有感恩的心态来感谢那些提供真正资料以及作者呢！你今天可以把一些文章的附言删除，也许下次，你会把作者的名字也删除，再再下次，也许会更改文章的内容。。。。。。这就是今天国内的情形！到处翻译，摘录，然后署上自己的名字！不觉得是一种国人的悲哀吗？当你看着某大学的教授剽窃翻译他人的文章占为己有，当你看着每一篇很好的文章，没有作者，请问所有弟兄姊妹，你们的心情如何？？如果你也是其中一篇文章的作者，而内容也被有一定的删减，请问，你心情如何？？？今天，你可以转贴不写任何作者，也许N年以后，你会修改其中好的内容，在过多年，也许你会摘录出精华，占为己有！请记得，网络是一个载体，一个有原则的载体！我只想建议所有弟兄姊妹，转载任何资料，文章，如果你有能力，请署名上作者及出处！以上文章仅代表个人观点！有任何疑问，请联系我！

利百加 · 发表于 2004-9-14 08:29

以下是引用JOYSOU在2004-9-13 0:56:00的发言：以下是引用约拿在2004-9-10 23:59:00的发言：
奇怪了，有人没长眼睛吗？这么大的字都看不清楚？
站长请不要生气，请让我阐述我个人观点！我只知道任何文章，都有一个原则，那就是一定有出处及版权！任何文章在网络的转载，也一定有转载的版权！今天，你可以说网站的所有资料没有版权，任意COPY，但是，我们是否有感恩的心态来感谢那些提供真正资料以及作者呢！你今天可以把一些文章的附言删除，也许下次，你会把作者的名字也删除，再再下次，也许会更改文章的内容。。。。。。这就是今天国内的情形！到处翻译，摘录，然后署上自己的名字！不觉得是一种国人的悲哀吗？当你看着某大学的教授剽窃翻译他人的文章占为己有，当你看着每一篇很好的文章，没有作者，请问所有弟兄姊妹，你们的心情如何？？如果你也是其中一篇文章的作者，而内容也被有一定的删减，请问，你心情如何？？？今天，你可以转贴不写任何作者，也许N年以后，你会修改其中好的内容，在过多年，也许你会摘录出精华，占为己有！请记得，网络是一个载体，一个有原则的载体！我只想建议所有弟兄姊妹，转载任何资料，文章，如果你有能力，请署名上作者及出处！以上文章仅代表个人观点！有任何疑问，请联系我！

弟兄你好！象居家过日子一样，约拿的家和其他网站比起来也有自己的特点。这里的弟兄姊妹为了做好网上的工作，付出了很多的劳动，很辛苦的。光是手敲键盘录入文章及书籍有很多很多，但大家从来没有计较过劳动应该被人纪念，甚至从没有想到过需要人来尊重。因为我们相信，一切都是因为爱的缘故。也可能是这个愿意付出的想法久了，也就忽略了其他弟兄姊妹的劳动。但我想，既然都是爱的驱使，把话讲开了，也就应该没有什么可计较的了。 “你今天可以把一些文章的附言删除，也许下次，你会把作者的名字也删除，再再下次，也许会更改文章的内容。。。。。。这就是今天国内的情形！到处翻译，摘录，然后署上自己的名字！不觉得是一种国人的悲哀吗？当你看着某大学的教授剽窃翻译他人的文章占为己有，当你看着每一篇很好的文章，没有作者，请问所有弟兄姊妹，你们的心情如何？” 这里和弟兄所说的大学里的抄袭是不一样的，因为目的不一样，大学里的教授们之所以剽窃他人的作品，是为了自身的利益。而这里的转载不是这个目的，而是为了弟兄姊妹阅读方便。从这个分别来看，一个是为己，一个是为人。所以，你没有必要把这两件事情等同起来。 “今天，你可以转贴不写任何作者，也许N年以后，你会修改其中好的内容，在过多年，也许你会摘录出精华，占为己有。” 弟兄，你的推论是错的！是凭空想象的不是吗？你怎么会知道弟兄姊妹转贴是为了这个目的？我想郑重地对弟兄说，整个网站都是弟兄姊妹在无偿地献上自己的劳动、时间和金钱，并且大家几乎从来没有见过面，是同一个心志把大家连在一起，是主爱的激励和催促，做成了这事。没有人想到将来有一天自己会在这里面为自己捞点便宜。

[此贴子已经被作者于2004-9-14 8:35:16编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册