[讨论]信仰与精神寄托的区别？

qidaozhe

这个问题我一直在思索之中，我觉得信仰和精神寄托不是相同的，但是真要说出差别，我又无法说清楚……思索中带着困惑，我有时都觉得离信仰的内核远了，困惑啊！大家能说说它们的区别吗？也许通过讨论，会更清楚信仰的实质。 谢谢了。

最爱望云

我想, 简单说, 他们的差别在于是否基于"事实和真理" 的基础上.

前者"信仰" -基督信仰, 基于实实在在的两大启示--神所造的世界和圣经. 这两样都是无法驳倒的事实,

后者, 精神寄托, 是不确定的, 可能是根据自己的理解, 喜好, 个别时的需要, 而发生的.

假山

首先要明确的知道我们所信的是谁！

当我们谈到“信仰”时，当然是指的是信仰我们的主耶稣基督。因为我们知道，在世界上有千百种宗教（当然也包括过无神论），那些宗教的信徒们都称自己所信的宗教为自己的信仰。然而，在这里，基督教与其它宗教所不同的是，我们的信仰是上帝所启示出来的，而其他宗教是人对事物的观察、理解所发明出来的，存在着不确定以及虚假性。基督教的信仰从神来的，所以这样的信仰就真切；而其他宗教来自于人，也可以说是人对自己的一种安慰。这样进行一个比较，就让我们看出，基督教的信仰乃是一种对神启示的信靠，而其他宗教则是人自我的一个安慰（也就是你所说的一种精神上的寄托）。除非你不相信基督教不是上帝所启示的。

若是说基督教的信仰也是一种“精神上的寄托”，那么，我们这种寄托则最为真切与实际。而其他宗教信徒对自己宗教的“寄托”就显得没有确实的把握与确据。

最后请你看一处经文《希伯来书》十一章一节：信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。

[此贴子已经被作者于2004-7-19 19:20:58编辑过]

qidaozhe

谢谢你们的解答。关于精神寄托与信仰的区别，经你们一说，迷雾拨开了不少，一个是自造的，一个是神启的，这应当就是它们的鸿沟吧。

不过，为什么在有的基督徒朋友中，有人说别人仅是精神寄托，而并未真信主呢？（就是说即便接受主耶稣基督，也不一定真走入了信仰，而仅仅是种精神寄托。）那么什么才达到真信仰的境界呢？

wangweixixi

信仰：处于绝境之中的人的唯一救命稻草（至少对于我是这样）

精神寄托：酒足饭饱之人的饭后甜点。

最爱望云

真实完全的信(和)仰是 ---人和神的互相认识和交流 幼嫩的不完全的信仰----人对神 不全的认识和受阻的交通 精神寄托------人的一相情愿

wangweixixi

以下是引用最爱望云在2004-7-20 23:09:00的发言： 真实完全的信(和)仰是 ---人和神的互相认识和交流 幼嫩的不完全的信仰----人对神 不全的认识和受阻的交通 精神寄托------人的一相情愿

　　不完全同意。 　　有些人的信仰并不是“人和神的互相认识和交流”。看看那些抛头颅、洒热血的历代先贤吧。还有我的最好的朋友之一。她痴迷于“某某功”，为此丢掉了军职、党员身份、被劳教一年，听她描述在狱中和管教人员进行了顽强的斗争（不亚于江姐在渣滓洞）。在我们分别多年再次见面时，没谈十分钟，就开始向我传他们的功法。 　　支配这些人行为背后的，难道不是一种被他们自己称之为“信仰”的东西？ 　　　

细水常流

我想要问的什么是精神寄托？我们可否说我信神将我的精神交托与他呢？

yelu

回楼上，不可以说“我信神将我的精神交托与他”，

人的自由意志是神恩一个体现。

信主不是不要的精神了，恰恰是通过与神的重新联合，获得了真正的精神。

所以我们的精神并没有交托出去。

假山

以下是引用qidaozhe在2004-7-19 19:34:00的发言：

谢谢你们的解答。关于精神寄托与信仰的区别，经你们一说，迷雾拨开了不少，一个是自造的，一个是神启的，这应当就是它们的鸿沟吧。

不过，为什么在有的基督徒朋友中，有人说别人仅是精神寄托，而并未真信主呢？（就是说即便接受主耶稣基督，也不一定真走入了信仰，而仅仅是种精神寄托。）那么什么才达到真信仰的境界呢？

认识上帝，并他所差来的耶稣基督。