[原创]提倡仁义好不好

难得糊涂

以下是引用农家女在2010-6-21 12:44:00的发言：

呵呵，主耶稣说过：你愿意别人怎样待你，你也要怎样地待别人（大意）。孔子也说过：己所不欲勿施于人。这两句说得是一个意思，难道主说过的我接受我就能得救（再重申对此我毫无疑问，孔子说的也是真理我接受就不能得救。如果神是这么判断问题的，那岂不是自我矛盾吗？这两句虽然是出自两处，但其实是一个意思啊。

[em288]能不能先请你到主日学版块看看我转的100课的信仰篇和护教篇？或者其他基本教义的文章。没别的意思，谢谢。

愤怒的刺猬

以下是引用农家女在2010-6-21 12:48:00的发言：
几位版主，到此我不得不承认，自以为正统的人，我以前见过，但是并未灭绝啊。

你认为信1+1=2能够让你得救，你觉得信孔子能够让你得救，信老子能够让你得救，没有人能说服你什么，我们只信耶稣基督。

 

 

人怕出名猪怕壮

话语不是根本，讲出话语的人才是根本，我们不能舍本逐末，不能反推，因为话对，这个人就对

 

对于主耶稣来说，因为主耶稣是真理，所以主耶稣所说的话就是真理

 

如果你只看重话语而不看说话的人，那么我告诉你，魔鬼在试探主耶稣时也用的圣经话语，我们不能说因为《圣经》就是真理，魔鬼说了真理，所以魔鬼就是真理，我信魔鬼也可以得救。

 

这么说你能理解吗？

愤怒的刺猬

以下是引用农家女在2010-6-21 12:44:00的发言：

呵呵，主耶稣说过：你愿意别人怎样待你，你也要怎样地待别人（大意）。孔子也说过：己所不欲勿施于人。这两句说得是一个意思，难道主说过的我接受我就能得救（再重申对此我毫无疑问，孔子说的也是真理我接受就不能得救。如果神是这么判断问题的，那岂不是自我矛盾吗？这两句虽然是出自两处，但其实是一个意思啊。

世界上的宗哲只不过是人对神普遍启示的思考、追求与回应，并不涉及救赎的真理。

 

 

看见

以下是引用难得糊涂在2010-6-21 12:24:00的发言：

这句话的意思只在当时当地有效。从旧约看，证明就是在没有耶稣的世代，没有耶稣的国家，各人按自己的本性和上帝的启示可以与上帝和好，这个和好的过程就等同于通过耶稣，因为耶稣等于上帝。

这样说你满意了吧？你的矛盾还是在你没有信仰上。原来你就是神。不得不再次和你说不回你了。

其实我一点也不稀罕你回，你最大的优点就是随时随地给那些不符合你意思的人扣帽子，莫非我们都信你得了？

农家女

我的话是有点儿火药味，还请版主们多包涵。

我的认识是：符合真理的，也就是符合圣经教训的，不论是谁说的，我都接受。但不是靠着这些人得救（主耶稣除外），是靠着真理得救，因为真理都是从神而来，但是谁都可以领受真理，而且应该依靠神的带领去分辨然后取舍。我的理解很荒谬吗？

我还是保留自己的观点。

[此贴子已经被作者于2010-6-21 13:03:00编辑过]

愤怒的刺猬

以下是引用农家女在2010-6-21 13:01:00的发言：

我的认识是：符合真理的，也就是符合圣经教训的，不论是谁说的，我都接受。但不是靠着这些人得救（主耶稣除外），是靠着真理得救，因为真理都是从神而来，但是谁都可以领受真理，而且应该依靠神的带领去分辨然后取舍。我的理解很荒谬吗？

1+1=2，这是真理，这个真理能够让你得救吗？

数学真理，物理真理等等真理都能让人得救吗？

你一定要认为是可以的，所以，没有人能够再说什么。

 

普世哲宗能够让你得救吗？他们告诉你得救赎之路了吗？

答案很明显。

他们自己所说的，都只不过是对神普遍启示的一点思考，感想与回应而已。

如果你一定觉得他们所说的东西，里面有一点符合真理的东西已足够让你得救，你自己保留观点即可。

 

前面38楼已经说的很清楚了。

 

 

 

 

难得糊涂

以下是引用看见在2010-6-21 12:57:00的发言：

其实我一点也不稀罕你回，你最大的优点就是随时随地给那些不符合你意思的人扣帽子，莫非我们都信你得了？

我也不在乎说话不算数，所以最后回你一次。从你表示要从理性的信开始，我就出于善意想帮助你。如果生活中年长的牧师或者大学教授说些什么，或者你能听进去（当然你也可以表示不屑）。你确实是虚心不足，理解能力有限，你稀罕不稀罕自然对我丝毫没有损失，这是你首先要理解的。此贴中所有事实性的内容你都避而不谈，这就是你的理性？

本着想最后帮助你一下的良好愿望: 你的如果不学放弃理性的信仰，就要认识到理性的真理和信仰的真理无关。

另外我本着谦卑的想法，为的是劝告你，你的科学理性和我的相比确确实实差的太远了。我在这里没事招你骂真是真真地老糊涂了。呵呵，不能强人所难啊。。。我对你太失望了。

补充: 忘了还有一种情况其实是本来就不讲科学理性，只是不信造成的托词。这个好像看来更符合实际情况。嗯，我确实有些老糊涂了。

[此贴子已经被作者于2010-6-21 13:23:14编辑过]

看见

以下是引用难得糊涂在2010-6-21 13:14:00的发言：

我也不在乎说话不算数，所以最后回你一次。从你表示要从理性的信开始，我就出于善意想帮助你。如果生活中年长的牧师或者大学教授说些什么，或者你能听进去（当然你也可以表示不屑）。你确实是虚心不足，理解能力有限，你稀罕不稀罕自然对我丝毫没有损失，这是你首先要理解的。此贴中所有事实性的内容你都避而不谈，这就是你的理性？

本着想最后帮助你一下的良好愿望: 你的如果不学放弃理性的信仰，就要认识到理性的真理和信仰的真理无关。

另外我本着谦卑的想法，为的是劝告你，你的科学理性和我的相比确确实实差的太远了。我在这里没事招你骂真是真真地老糊涂了。呵呵，不能强人所难啊。。。我对你太失望了。

你说的想帮助别人，是你冠冕堂皇的话，你其实只是一个伪基督徒，也就是对基督教的背叛，口口声声信仰基督，但是你只不过嘴上说，你的行动上一点看不出来，你容不得别人一丝一毫的不同意见和不同看法。

基督徒都向你，那么那些观望的人一个个会敬而远之