『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 笨鱼
收起左侧

[求助]怎么解释箴言里的这2句?

[复制链接]
发表于 2009-5-4 19:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 10:03 | 显示全部楼层

我想:我终于明白了什么叫:

 

不要照愚昧人的愚妄话回答他,恐怕你与他一样。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-5-5 10:03:20编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 10:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 12:05 | 显示全部楼层
不要跟愚昧人认真,也不必与他争辩虚空的理论。与他争论反而会使他骄傲,一心想争辩得胜。所以在有些情形下,你不必回答愚昧人,因为你没有办法使他茅塞顿开。如果你回答他的话,你就可能变得和他一般见识了,而这种愚昧人还会羞辱你,令你忍不住反唇相讥。然而在某些情势下,你可以用愚昧人的蠢话来回敬他,好显明愚昧人的骄傲和愚妄。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 12:51 | 显示全部楼层

本来看一下标题就发议论了,

再仔细看9页,难道这个问题有更属灵的答案?或这个问题是非常重要的问题?[em145]

往后翻,看一页[em167],再看一页[em149],再看一页[em131],............最后一页[em146]。

 

唉,什么事呀,eleazar姐妹对我们在受难日中,这样嘻哈是深恶痛绝的,本身没有错,但也没有必要这样尽追猛打的。

姐妹想必记得:

 

但作先知讲道的,是对人说,要造就,安慰,劝勉人。林前14:3

 

污秽的言语,一句不可出口,只要随事说造就人的好话,叫听见的人得益处。弗4:29

 

这样争论是没有益处的,争论的目的是什么,难道让笨鱼发贴认错吗?


 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 14:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 15:39 | 显示全部楼层
以下是引用eleazar在2009-5-5 14:31:00的发言:

 

你就直接说我是“愚昧人”不就得了?谁不知道你这些话是冲着我来的?

 

你可能不知道,我还有更深恶痛觉的: 那就是诡诈、虚伪、旁敲侧击、含沙射影……

 

能直接指着我骂的人都比这样儿的强很多。真的!

 

因为前者至少不会一面骂对方“愚昧”“愚蠢”,一面又要求对方说“ 造就人,安慰人的话”……

 

  

(另外提醒你注意:“在行走的路上”亲口说了, 正是通过我们之间的辩解讨论,他才终于对楼主的问题“恍然大悟”了。 所以,你无需试图完全抹杀争论的价值。 )

 

[此贴子已经被作者于2009-5-5 15:04:40编辑过]


但作先知讲道的,是对人说,要造就,安慰,劝勉人。林前14:3

其实我觉得这句话说的挺好的,你在劝勉别人的时候,我们都知道你是好心好意,但是劝勉人的目的是要人的安慰,使人得益处
可是结果你看到了,被劝勉的不仅没有被安慰,貌似变得更加生气,这岂不是和你的初衷相悖了吗?

所以我们有的时候也需要反省一下自己,看看是不是方式方法有问题,导致了本来想要劝勉别人,结果导致了不仅没有劝勉成,反而成了对立关系,那么你再好的话,对方也听不进去了,你的劝勉就失去了意义了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 17:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 18:55 | 显示全部楼层
以下是引用eleazar在2009-5-5 14:24:00的发言:

 

请你瞪大眼睛仔细看,这个旧帖子是谁顶上来,又是谁含沙射影讲些自相矛盾的言论引起回应的。

 

之前根本没有人想把过去的那些辩论继续。

 

本来都过去的事了,你却毫无根据地污赖我“尽追猛打”或“非要笨鱼发帖认错”之类 ,

 

我早就不再回应此帖多时了,你没看见吗?

 

回应“在行走的路上”是在解释辩明来自他的重新质疑,和他之后对我不停地回应解释一样, 你无需夸大其词,重新挑起事端了。

 

 

很遗憾,我不知道你所谓的:不停地回应是什么意思?请仔细地数一下我一共回了几次??时间是在同一天吗?

 

同时也请你不要夸大其词!

 

 

 

 

你可能不知道,我还有更深恶痛觉的: 那就是诡诈、虚伪、旁敲侧击、含沙射影……



能直接指着我骂的人都比这样儿的强很多。真的!



因为前者至少不会一面骂对方“愚昧”“愚蠢”,一面又要求对方说“ 造就人,安慰人的话”……





(另外提醒你注意:“在行走的路上”亲口说了, 正是通过我们之间的辩解讨论,他才终于对楼主的问题“恍然大悟”了。 所以,你无需试图完全抹杀争论的价值。 )

 

 

如果你一定要别人指着你骂你,不好意思,你可能找错地方了,我是基督徒,骂人这种事,你另请高明吧!

 

没错,我是明白了,正所谓:幸好有你,我对这句话,有了很深的理解。

 

在这一点上,是要感激你的!

 

 

 

 

 

路21:17 你们要为的名、被众人 恨恶 .



世人不能恨你们,却是恨我,因为我指证他们所作的事是恶的。”(约 7:7)
 

 

 

请看仔细了:你们要为我的名,是为  我,这里应该不是指你自己吧?所以,你不用老是套用主的话来说自己!

 

我们现在是讨论你,你并不能代表主,至少在这个贴子里,你的行为,我很难苟同

 

 

 

 

-----

 

这是我最后一次来回,实在是因为自己离基督徒的要求还差的远啊!

 

父神啊,求你赐我智慧吧!免得做了愚妄人而不自知!奉主基督耶稣之名,阿门!

[此贴子已经被作者于2009-5-5 18:55:48编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 09:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表