[原创]就“请问人作出的善行是由于神的恩典还是人未完全堕落?”的个人回答

谦卑就顺服

以下是引用amber_lijing在2008-7-9 14:51:00的发言：

罪人只能行恶不能行善？？？

 
人只要犯过罪，只要是亚当后裔，就是罪人。 但是这并不能说，他做的所有事情都是恶行。
我再问，你回答一下。就以这次四川地震为例子。里面救人的那些英雄，他们行为难道是假冒伪善？？!!难道是恶行？？！！
 

上帝教导我们，不要论断人。

其意义是明显的，就是我们无法参透人的心。

 

我们全国都向雷锋同志学习，因为他做了很多善事。

可事实是，许多善行都是谎言，是政治宣传的结果。

 

如果我们觉得，我们可以省察人心，可以参透万物，可以揭示隐藏在表象背后的真像。

那我们可以不信上帝的话，我们自己就可作上帝。

 

但事实不是这样，我们只能看到表象，我们的思想往往被舆论左右，我们常常人云亦云。

所以，我们必须以圣经——上帝的话为唯一的标准，因为上帝参透万物。

 

上帝说，没有行善的，连一个都没有。

我确信无疑。

 

那些英雄是不是行善，只有上帝知道。

amber_lijing

以下是引用谦卑就顺服在2008-7-10 10:23:00的发言：

上帝教导我们，不要论断人。

其意义是明显的，就是我们无法参透人的心。

 

我们全国都向雷锋同志学习，因为他做了很多善事。

可事实是，许多善行都是谎言，是政治宣传的结果。

 

如果我们觉得，我们可以省察人心，可以参透万物，可以揭示隐藏在表象背后的真像。

那我们可以不信上帝的话，我们自己就可作上帝。

 

但事实不是这样，我们只能看到表象，我们的思想往往被舆论左右，我们常常人云亦云。

所以，我们必须以圣经——上帝的话为唯一的标准，因为上帝参透万物。

 

上帝说，没有行善的，连一个都没有。

我确信无疑。

 

那些英雄是不是行善，只有上帝知道。

昏倒。

呵呵，看到你每天行恶，我真的挺难过的。

amber_lijing

以下是引用谦卑就顺服在2008-7-10 9:59:00的发言：

因信产生的行为，是顺服上帝的行为，则是从上帝而来的行为。

这是我一直强调的，惟有上帝才是良善的，顺从上帝的行为才是善行。

 

所有被称为义人的人，他们的义都是从上帝（耶稣）而来的义，不是他们本人的义。

我们也因信称义，被称为圣徒，难道是我们圣洁吗？断乎不是，是我们披戴的义袍——耶稣基督圣洁。

 

正因为你们分不清这种关系，所以你们就分不清什么是善行、义人。

 

没有义人，惟有基督才是义。所以惟有信靠耶稣基督才能称为义人。

同志， 善行和恶行是一对词。义人和罪人是一对词。你干什么非要把善行和罪人搭成一对？？

做好事是做好事， 罪人是罪人。 怎么这么搞呢？

怎么有人一根筋的认为罪人只做坏事不做好事呢？？为什么叫罪人， 只要做过一件坏事就是罪人。 哪怕没有做过坏事，只要不信，也是罪人， 因为他抗拒神。但是， 这和这个罪人做的好事没有关系。 做好事并不能抵消罪，同样， 做坏事也不能掩盖做过的好事，一码是一码。

[此贴子已经被作者于2008-7-10 11:00:22编辑过]

人怕出名猪怕壮

以下是引用谦卑就顺服在2008-7-10 9:59:00的发言：

因信产生的行为，是顺服上帝的行为，则是从上帝而来的行为。

这是我一直强调的，惟有上帝才是良善的，顺从上帝的行为才是善行。

 

所有被称为义人的人，他们的义都是从上帝（耶稣）而来的义，不是他们本人的义。

我们也因信称义，被称为圣徒，难道是我们圣洁吗？断乎不是，是我们披戴的义袍——耶稣基督圣洁。

 

正因为你们分不清这种关系，所以你们就分不清什么是善行、义人。

 

没有义人，惟有基督才是义。所以惟有信靠耶稣基督才能称为义人。

 

我们现在只是被上帝称义，本身并不是义的，这点我同意

 

但是，现在说的是行为，行为和称义既然没有关系，那么我们有什么样子的行为不都可以吗？为什么要否定善行呢？

反正我不是靠着善行称义，所以有没有不都可以吗？为什么要否定善行呢？

忘记背后

以下是引用amber_lijing在2008-7-10 9:23:00的发言：

 

举点实际的例子不好么？

我要灭绝智慧人的智慧，废弃聪明人的聪明。你说这智慧是智慧吗？这聪明是聪明吗？

拜托，那是说人自以为聪明。

不信的人如果行善， 那善还是从神而来，神当然纪念。至于这个人最后上天堂还是下地狱，我不知道。我发现某些人动则下地狱上天堂，只要下了地狱，那人所有的行为都成了恶行。

我就再说好了， 街上看到个老太太摔了去扶她起来。无论谁做这件事情，这事情本身就是善事。表明了人的同情心。 这同情心本身就是由神来得。难道，非要一个基督徒去扶老太太，神才纪念?非基督徒做这个事情，神就视而不见？？！！

[此贴子已经被作者于2008-7-10 9:23:47编辑过]

 

 

有的同情心就等于体贴肉体.

 

 

谦卑就顺服

以下是引用amber_lijing在2008-7-10 10:58:00的发言：

同志， 善行和恶行是一对词。义人和罪人是一对词。你干什么非要把善行和罪人搭成一对？？

做好事是做好事， 罪人是罪人。 怎么这么搞呢？

怎么有人一根筋的认为罪人只做坏事不做好事呢？？为什么叫罪人， 只要做过一件坏事就是罪人。 哪怕没有做过坏事，只要不信，也是罪人， 因为他抗拒神。但是， 这和这个罪人做的好事没有关系。 做好事并不能抵消罪，同样， 做坏事也不能掩盖做过的好事，一码是一码。

[此贴子已经被作者于2008-7-10 11:00:22编辑过]

你不知道好树才能结好果子，坏树也只能结坏果子吗？

 

拒绝神就是拒绝善，因为神是一切美善的源头。

拒绝善的人怎么能行善？

这是天方夜谭。

[此贴子已经被作者于2008-7-10 13:36:11编辑过]

谦卑就顺服

以下是引用amber_lijing在2008-7-10 10:54:00的发言：

昏倒。

呵呵，看到你每天行恶，我真的挺难过的。

没有耶稣基督，我就是死在罪恶过犯当中。

这是不容置疑的。

 

感谢天父，赐下主耶稣，让我们可以靠着他可以存活在善中。

忘记背后

以下是引用天蓬元帅在2008-7-10 12:18:00的发言：

 

我们现在只是被上帝称义，本身并不是义的，这点我同意

 

但是，现在说的是行为，行为和称义既然没有关系，那么我们有什么样子的行为不都可以吗？为什么要否定善行呢？

反正我不是靠着善行称义，所以有没有不都可以吗？为什么要否定善行呢？

 

上面的人：（信   +行为）   或  （信X行为）

下面的人：（不信+行为）   或   （不信X行为）

——————————

行为和行为一约分就都约掉了，（如果我还没有记错的话，这个术语是叫约分，反正就这个意思吧）

 

从外在看，行为和行为没有区别，所以可以同时约掉，

使人和人之间有所区分的在于人的信与不信。

 

如果我们只爱那爱我们的有什么赏赐呢？罪人也是这样。

如果我们的行为和不信的人一样我们有什么义呢？

爱那不爱我们的才有赏赐，

行为之外有信才是我们的义。

 

 

谦卑就顺服

以下是引用天蓬元帅在2008-7-10 12:18:00的发言：

 

我们现在只是被上帝称义，本身并不是义的，这点我同意

 

但是，现在说的是行为，行为和称义既然没有关系，那么我们有什么样子的行为不都可以吗？为什么要否定善行呢？

反正我不是靠着善行称义，所以有没有不都可以吗？为什么要否定善行呢？

信和行为怎么会没有关系呢？

 

我们的信仰是生命的信仰，

我们信耶稣，就是领受耶稣基督的生命。

主耶稣将他的生命——圣灵赐给我们，活着的就不再是我，乃是耶稣基督在我里面活着。

好行为（行善）就是基督生命的外在显现。

所以雅各说，没有行为的信心是死的。

 

我们基督徒的信仰历程，就是不断在罪中死在义中活的过程。

 

真正的基督徒一定会行善，但绝不是靠着血气，乃是靠着耶稣基督的生命——圣灵。

因为好树就结好果子。

 

我不否定善行，不但不否定，还要竭力靠着圣灵行善。

但我一定否定，在耶稣基督以外还有善行。

[此贴子已经被作者于2008-7-10 14:59:06编辑过]

人怕出名猪怕壮

以下是引用谦卑就顺服在2008-7-10 14:55:00的发言：

信和行为怎么会没有关系呢？

 

我们的信仰是生命的信仰，

我们信耶稣，就是领受耶稣基督的生命。

主耶稣将他的生命——圣灵赐给我们，活着的就不再是我，乃是耶稣基督在我里面活着。

好行为（行善）就是基督生命的外在显现。

所以雅各说，没有行为的信心是死的。

 

我们基督徒的信仰历程，就是不断在罪中死在义中活的过程。

 

真正的基督徒一定会行善，但绝不是靠着血气，乃是靠着耶稣基督的生命——圣灵。

因为好树就结好果子。

 

我不否定善行，不但不否定，还要竭力靠着圣灵行善。

但我一定否定，在耶稣基督以外还有善行。

[此贴子已经被作者于2008-7-10 14:59:06编辑过]

 

你们就不敢正面回答我的问题吗？

救落水的儿童是不是行善？