[讨论]爱提问题是被撒旦利用吗?

hippo2004

以下是引述樓主 〝gstfdxy〞於 第1樓 的發言：
懷疑，思考后信主的和沒有多少思考就篤信的究竟孰優孰劣，孰高孰低 ? 我在團契中是比較愛提問題，愛想個究竟的人，但這一點似乎讓帶領人和一些姊妹憂心，她們認為像一些老姊妹那樣不多提問題，只管信的才是好的，虔誠的信徒，甚至有人認為愛思考，愛提問題是撒旦利用我們來攻擊和破坏信仰，這讓我很惶恐和困惑，我是被撒旦利用了嗎 ?

懷疑，思考后信主的和沒有多少思考就篤信的相比，當然前者較佳，起碼你也曾有戰勝 "撒旦" 的經驗。不過長期存有"懷疑" 神的心態，始終有損對神的信心的。

"懷疑"，是一個心態的貶詞。表示不相信事物見聞的真確性。
"思考"，是一個沒有褒貶意思的動詞。是嘗試從多個角度探索和尋找事物見聞真確性的舉動。

"愛思考，愛提問題" ，是否撒旦利用我們來攻擊和破壞信仰 ? 並不一定的，主要是取決於你當時的心態狀況。
Hippo2004 反而認為說這話的人，有可能是正被撒旦利用，阻攔別人追求神的心。因為最先最易 "被撒旦利用" 的，是你 "懷疑" 神的心態，由於是因你對神的信心不足。

只管信的才是好的、虔誠的信徒嗎？難道 "不思考，不多提問題，問題便不存在嗎？
所以，我們仍可 "繼續思考"、可 "繼續" 提問心中的疑題。不過，不應再用 "懷疑" 神的心態，而是用 "不明白" 神的心態。

甚麼？不知 "懷疑" 神的心態，和 "不明白" 神的心態有何大分別？
如真的沒有人知道，才再解釋吧 !

藤井八云

以下是引述樓主 〝gstfdxy〞於 第1樓 的發言：
懷疑，思考后信主的和沒有多少思考就篤信的究竟孰優孰劣，孰高孰低 ? 我在團契中是比較愛提問題，愛想個究竟的人，但這一點似乎讓帶領人和一些姊妹憂心，她們認為像一些老姊妹那樣不多提問題，只管信的才是好的，虔誠的信徒，甚至有人認為愛思考，愛提問題是撒旦利用我們來攻擊和破坏信仰，這讓我很惶恐和困惑，我是被撒旦利用了嗎 ?

比如说我这种从中国的传统文化中出来的人，对儒释道都有了解的人，不断的怀疑，不断的研究，最终明白基督教才是真理，在这之后，撒旦想用各种邪说来欺骗我就不是容易的事。
而西方中世纪，不就是不断研究圣经，提出各种疑问，比如说上帝能不能造出自已也举不起来的石头这种问题就是西方人自已提出来的，今天中国的敌基督还拿这早就解决的问题当宝。

怀疑没什么不可以，只要我们是真心的追求真理，上帝必然让我们明白。

1930319303

因为神给了我们理性,所以我们会怀疑.这没有什么不对.
但是单纯的相信,在神眼里更为宝贵.
耶稣复活以后也是对多马说:你因为看见我才信,那没看见就信的有福了.

藤井八云

以下是引用1930319303在2006-7-15 15:11:00的发言：
因为神给了我们理性,所以我们会怀疑.这没有什么不对.
但是单纯的相信,在神眼里更为宝贵.
耶稣复活以后也是对多马说:你因为看见我才信,那没看见就信的有福了.

绝大部份的人不可能单纯的信，当初全世界只有亚伯拉罕一个人信上帝就是明证。

TOYOTA

以下是引用Seraphim在2006-7-13 22:26:00的发言：
您这么说只是高举了写圣经的先知。
试问，哪个先知敢说自己写下的话是受圣灵保守，绝对无谬误的？
再请问，您说的话有圣经根据吗？

过分崇拜圣经就是高举人类，也是拜偶像的行为，神厌恶，先贤也叹息。

拜托你去学下圣经论，如果圣经有错误，那你拿什么来衡量，你有你的理．他有他的理，过分崇拜圣经就是高举人类．不是叫你拜圣经，是用心灵诚实拜圣经中启示的上帝，要没圣经你自己知道有上帝，没圣经你怎么知道人从那里来．正统的教会教义权威都认为圣经是无误的．

TOYOTA

以下是引用Seraphim在2006-7-13 22:26:00的发言：
您这么说只是高举了写圣经的先知。


以下是引用Seraphim在2006-7-14 17:31:00的发言：


有时在圣经中能够发现木头、干草、腐叶，残株败絮，并不总是金银与宝石。
---马丁路德

圣经高举先知？我看你自己高举人吧！说的话自相矛盾．

Seraphim

以下是引用藤井八云在2006-7-14 21:54:00的发言：


当主耶稣被撒旦试控的时候，就是用旧约上的话胜过撒旦，对于你这种想歪曲圣经的撒旦使徒，基督徒有权力和义务用圣经的的话来抵挡魔鬼的进攻。

亏你还有脸说这话。撒旦诱惑基督的时候就是用的经上的话，你不过是照搬照抄你祖师爷的伎俩罢了。

Seraphim

以下是引用1930319303在2006-7-14 21:04:00的发言：

圣经的内容是有重要和次要之分的，但是无论哪部分都是圣经不可缺少的．

好比一个人，有大脑，心脏，骨骼，肌肉，皮肤．．．．．有些器官比较重要，如心脏，大脑，与生命活动息息相关，有些器官地位稍逊，但是一个完整的人体各个器官都是缺一不可的．

把圣经比做一个身体再合适不过了。既然是身体，就得新陈代谢，脱去无用的东西。
真理在圣经里，但是此君不论金子沙子一并吞下，而且把金子说成沙子。

没有完全无误的英语教材，但是我们依旧可以学习英语；没有完全无误的经文，但是我们还是可以接受神的道理。
象他那么说圣经一点错误都没有纯粹是走极端的行为。

藤井八云

回复：回复：回复：爱提问题是被撒旦利用吗?

以下是引用藤井八云在2006-7-14 21:54:00的发言：


当主耶稣被撒旦试控的时候，就是用旧约上的话胜过撒旦，对于你这种想歪曲圣经的撒旦使徒，基督徒有权力和义务用圣经的的话来抵挡魔鬼的进攻。

亏你还有脸说这话。撒旦诱惑基督的时候就是用的经上的话，你不过是照搬照抄你祖师爷的伎俩罢了。


===============================

撒旦诱惑基督的时候就是用的经上的话，不过是断章取义.


而撒旦对夏娃说,上帝岂是真说你吃分别善恶果就会死呢?

撒旦的意思是说上帝说的可能是说谎或有错.

你说:圣经可能有错。


撒旦敌基督的手法无非就是就是说上帝撒谎，所以你说圣经可能有错，用的就是你祖师爷欺骗夏娃时用过的那一套,说圣经可能有错,你不过是照搬照抄你祖师爷的伎俩罢了。

[此贴子已经被作者于2006-7-15 22:48:08编辑过]

Seraphim

断章取义可是你的专长呀。看看你前头贴的那些狗皮膏药就知道了。

上帝不会撒谎，但是你却把先知当成了上帝。
撒旦哪着圣经哄基督不成，又拿着他来哄人。

其实你已经认了，撒旦可以利用圣经左证自己，说明圣经并非无懈可击。