|
发表于 2017-11-13 13:13
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 归来滴小花 于 2017-11-13 13:20 编辑
如今圣经救恩完备,正本圣经主题就是救恩,为什么不提一个问题,旧约是围绕救恩耶稣为中心,如果一卷书与救恩相关真理与耶稣无关,那会是神的话与圣经真理吗?如果你问凭什么约伯没有犯罪而要受苦,我解释上面理由,这个理由与僭越上帝全知而妄图显得自己懂可以替上帝解释,这是俩码事。
首先神的真理不是存在一种解释,而是开放性答案,每个人可以从神的话中得到不同的答案,看见,可从救恩中看见神的爱也可看见公义,那么神的爱公义可以看作是救恩的解释与理由,因为神爱所以拯救,因为公义所以更需要救恩拯救人,所以神的爱可以作为拯救的理由,但另一人说神的公义也就是拯救的理由,也可以啊,其实都可以。那约伯,我从他受苦而生命成长了,所以神允许约柏受苦是为了历练生命,可以呀,那另一人说,我认为约柏受苦更认识神,所以神允许约柏受苦是为了更好的认识他,也可以呀,第三人觉得我看约柏受苦,就看见了耶稣受苦,使我更理解耶稣的受苦,所以神允许约柏受苦是为了使人更明白理解耶稣的受苦,也可以呀。
再譬如,一个人说我可以用科学知识解释下雨,这是不是神下雨的答案呢,是呀,另一个人说我觉得神让下雨是为了说他是神可以控制雨,这也是神下雨的一个答案啊。但如何理解你的答案是僭越神代替神?前面那个科学知识解释的人如果心中只想用科学知识来证明这只是自然现象而不是神使它下雨,根本不存在神只是一种现象,那么这个答案就是僭越。譬如就约柏牧师提供多种答案,你都觉得这不是答案,那么你想要的答案是什么?要好好思想自己想要答案的动机,是不是想如神一样知道一切呢?看我可以对神的隐秘作为给出唯一答案。再说预定论,牧师说这是神的智慧,超越人的理性,这是一种答案,但人觉得这不是心中想要的答案,那是因为背后那人的理性想与神的理性同等,因为只有全知才能了解全知,有限怎么能了解无限呢?想要懂得无限你就要变成无限,是这个隐藏的动机使得人更有兴趣去探讨神隐秘的作为。
神的圣经是可以解释的,神甚至会教导人对神的话进行思考,自己找出解读与答案,其实神有回答约伯,神与他对话问了很多问题,引导约柏自己寻找答案,约柏最后其实找到了,这个使约柏一直无法明白神作为的原因,乃是自以为义等内里的问题,当他追随这个答案而除去心中的罪恶而自然而然接受就接受了神给他的答复或答案,我的智慧高于你,你有限的智慧无法理解我隐秘的作为,在我们人看来,神没有回答,只是没有回答我们想知道神隐秘作为的原因安排罢了,约柏最后虽然没有得到最后他最想要的这个解释神隐秘作为的原因答案,那是因为他深刻知道一个有限的人是无法完全明白全知神的作为,所以他满意接受神给他的解释答复理由一个有限的人无法侧透全知神隐秘的作为,这个理由作为对他的答案回答,他谦卑欣然接受。神之所以不告诉约柏这一翻隐秘的作为他最想知道的答案,乃是因为开始亚当就是为了全神一样全知而犯罪,人若成为神,你可以如同神一样完全圣洁不罪恶吗?我们人对神给出关于隐秘作为的理由答复答案满不满意,就要看我们对神的心了。如捡选论,神在圣经给了一个答案与答复,隐秘的作为属于我,你们只知道显名启示的真理就可以了,你们只要知道神在拯救中会捡选人就可以了,不必知道我为何安排捡选我如何预定捡选谁作为这个问题给出的一个答复与答案,你可以如约柏那样接受吗?
令,我提一个无关的点,大家在读约柏记的时候,难道不奇怪,为何最开始神会记录下天上自己与撒但的对话?为何记载?难道多余记一笔吗?而且约柏的受苦与这段对话很极大关联,所以神记录这段对话是想告诉我们什么?我们一定要记得圣经任何书卷否与耶稣拯救有关,尤其旧约,如果约柏记与此无关,那么他存在记录的意义是什么?神多次对魔鬼称义人约柏和仆人约柏,义人整本圣经都只有耶稣一人,仆人神多次指向耶稣,那么神多次称呼约柏为义人仆人,只是告诉我们约柏只是义人受苦这一个主题吗?那么神记录一个人受苦干什么?天底下受苦的人太多,用一卷书讲一个人受苦,仅仅只是为了说这一个人受苦?
|
|