远远的zhi？明为什么不道歉？

Ichthys

慕心泉 发表于 2015-1-6 10:44
凡有看过此贴，有一双眼晴的人都能看出你对远牧师有‘不一样的兴趣’，倘若设‘兴趣’你何必‘’苦苦追查 ...

既然解释清楚了，你又何必再追究。

这两位弟兄都是关心真理缘故提出自己的问题，不是有追究人家私事的兴趣。

不过这些问题发在这种帖子里确实不太合适，可以另开贴讨论。

慕心泉

nandeht  2015-1-6 10:5

你可真会为他们辩护，故做不懂，借题发挥研究他人的是是非非叫‘‘关心真理’’？，真不懂您所表达的意思。

Ichthys

慕心泉 发表于 2015-1-6 11:09
你可真会为他们辩护，故做不懂，借题发挥研究他人的是是非非叫‘‘关心真理’’？，真不懂您所表达的意 ...

你看，xm0755弟兄说：

维护真理乃是维护圣经，维护主耶稣，
为了批判或者维护某一个人而去这么做，确实可以不必，这样很容易将自己陷于网罗之中。
作为某一个属灵前辈的是非功过，按属世说，历史自有公评，按主内来说，上帝自有定断。

这是说大家不要议论猜测远柴的事情，是反对楼主拿这个说事，是维护远牧师的。

支持中文弟兄说：

远是那个教会的牧师？
是教会按立的还是他自己自封的？

是提出牧师身份的疑问，虽和主题无关，但是也没有参与主题里批判远牧师生活问题。

从好处想，这不是挺好的么？他们的疑问解决了，也解释给其他人看了。何必猜测为故作不懂，借题发挥，徒增烦恼呢？

支持中文

慕心泉 发表于 2015-1-6 10:44
凡有看过此贴，有一双眼晴的人都能看出你对远牧师有‘不一样的兴趣’，倘若设‘兴趣’你何必‘’苦苦追查 ...

算了，删除

支持中文

慕心泉 发表于 2015-1-6 10:44
凡有看过此贴，有一双眼晴的人都能看出你对远牧师有‘不一样的兴趣’，倘若设‘兴趣’你何必‘’苦苦追查 ...

Ichthys

用有含义的图片做头像，即使有人物活动也可以。

但是用别人的头像当头像，属于毁人、不尊重人的行为，请改正。

另外，这种用两性关系攻击人的帖子，建议版主差不多锁帖吧。

xm0755

支持，锁贴，楼歪了。再发展下去，都成了捅破窗户纸偷窥的人，不造就人。

感受神的爱

强烈要求删除此贴。这和信主没关系。只会起到传播作用。

lj

感受神的爱 发表于 2015-1-6 17:01
强烈要求删除此贴。这和信主没关系。只会起到传播作用。

弟 兄 們 ， 若 有 人 偶 然 被 過 犯 所 勝 ， 你 們 屬 靈 的 人 就 當 用 溫 柔 的 心 把 他 挽 回 過 來 ； 又 當 自 己 小 心 ， 恐 怕 也 被 引 誘 。

慕心泉

愤怒的猫仔 发表于 2015-1-6 15:42
小草和那个叫谦顺的不同！

人家小草拿得出远的不对的东西，比如那个最早的那篇《吃天上降下来的粮》，而 ...

你的话不正在表达你是‘小草’的铁杆粉丝吗？你和小草是一伙的吧？你与小草是谁？在那里牧会？在那个教会服待？还是闲着无事，专干在弟兄中布散分争之事，充当审判者？
在网络上只见攻击的文字，其人何样，其名何称？在那个教会牧会都不敢公开，只做评头论足说常道短的工作，算什么光明之子？建议你约下你敬重的‘小草，’不如与远牧师见见面，交通交通，引用圣经当面对执对执，他传讲的错在那里？有什好的劝勉？面对面说清嘛，有这个勇气吗？
当面的指责强过背地的爱情，不是吗？何必只敢在后背下手呢？