『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 『简单』
收起左侧

预定论中的“神爱世人”

[复制链接]
发表于 2009-4-17 18:23 | 显示全部楼层
以下是引用谦顺在2009-4-17 18:12:00的发言:

若是神决定的话,那神直接把亚当就给挽回就好了

这就是典型的人类思维吧。

 

========================

不是人类思维这么简单啦,更重要的是考虑到神的属性。

因为神是慈爱的,是信实的,若救恩是神来决定的,强加给人的,而神又是博爱的,神爱世人,甚至连仇敌也爱,那么出于神的属性,神一定会及时的出手救亚当和夏娃,而不是把他们赶出伊甸园了。

之所以神没有马上救人,而是因为亚当的自由意志在犯罪后,神呼唤他悔改,但他没有马上悔改,而不悔改的人是绝对不可以得到永生的,否则就和堕落的天使一样永远无法挽回了,因此神就把他们赶出了伊甸园。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 19:29 | 显示全部楼层

诗81:11】 无奈我的民不听我的声音。以色列全不理我。
【诗81:12】 我便任凭他们心里刚硬,随自己的计谋而行。
【诗81:13】 甚愿我的民肯听从我,以色列肯行我的道。

这段经文已经把人的想象得出的“神所愿意的是不可能不实现的”否定了。
难道神“愿意”亚当犯罪?
难道神“愿意”以色列民不听他的话,不守他的约,不行他的道?
神岂不是说“我指着我的永生起誓,我断不喜悦恶人死亡,惟喜悦恶人转离所行的道而活。以色列家阿,你们转回,转回吧。离开恶道,何必死亡呢?”(结33:11)
用加尔文的预定论很难解释这段经文,用阿民念的理论就容易解释了。神进行了自我设限,所以神不强行要求以色列民顺从。

其实任何人的理论都有优点也有不足,都不是绝对的真理,因为唯有基督才是真理,而理论是无法准确描述和涵盖基督的极其丰富的。

加尔文的理论有两个弱点,一、否定了神的博爱。把救恩的范围缩小了,很多神爱世人和上帝面前人人平等的经文就无法解释。二、否定了人的自由意志。认为人的自由意志只能作恶,且是完全被动的,并不可避免的得出犯罪也是神的消极预定的结论。而一般认为圣经上讲的自由意志是中性的,可以顺服圣灵,也可以顺服肉体,可以选择行善,也可以选择作恶,而罪不应该是神预定的,而是神做了自我设限,人的自由意志进行了错误的选择而导致的。

[此贴子已经被作者于2009-4-17 19:40:22编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 22:14 | 显示全部楼层
以下是引用谦顺在2009-4-17 19:29:00的发言:

诗81:11】 无奈我的民不听我的声音。以色列全不理我。
【诗81:12】 我便任凭他们心里刚硬,随自己的计谋而行。
【诗81:13】 甚愿我的民肯听从我,以色列肯行我的道。

这段经文已经把人的想象得出的“神所愿意的是不可能不实现的”否定了。
难道神“愿意”亚当犯罪?
难道神“愿意”以色列民不听他的话,不守他的约,不行他的道?
神岂不是说“我指着我的永生起誓,我断不喜悦恶人死亡,惟喜悦恶人转离所行的道而活。以色列家阿,你们转回,转回吧。离开恶道,何必死亡呢?”(结33:11)
用加尔文的预定论很难解释这段经文,用阿民念的理论就容易解释了。神进行了自我设限,所以神不强行要求以色列民顺从。

其实任何人的理论都有优点也有不足,都不是绝对的真理,因为唯有基督才是真理,而理论是无法准确描述和涵盖基督的极其丰富的。

 

这个问题此贴已经回答过了。我们把它归类为普遍恩典和特殊恩典两个范围。

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=47730&page=4&star=3

 

普遍恩典是可以被拒绝的,但是特殊恩典是无法被拒绝的,神的旨意100%实现。

 

 

加尔文的理论有两个弱点,一、否定了神的博爱。把救恩的范围缩小了,很多神爱世人和上帝面前人人平等的经文就无法解释。

 

世上没有绝对的平等,每个人都是独一无二的。每个人在出生时的家庭、年代、相貌、财富、智商、人生际遇……都不相同,世上没有两个人是一模一样的。上帝的爱和恩泽遍及所有人,没有谁不得到上帝的爱,就连那生来是瞎眼残废的,同样因着神的恩典而活着。但这不表示神必须给每个人一模一样的待遇才叫做公平,因为神不欠人的债,“爱”不受“公平”的限制。在普遍恩典上我们尚且不敢求人人平等,何况特殊恩典更不是我们有资格要求的。

 

 

二、否定了人的自由意志。认为人的自由意志只能作恶,且是完全被动的,并不可避免的得出犯罪也是神的消极预定的结论。而一般认为圣经上讲的自由意志是中性的,可以顺服圣灵,也可以顺服肉体,可以选择行善,也可以选择作恶,而罪不应该是神预定的,而是神做了自我设限,人的自由意志进行了错误的选择而导致的。

 

中性的自由意志的确有过,不过那是人类堕落前的事情了。人类堕落之后,本性倾向于作恶,而无力择善,已经谈不上是中性的了。虽然堕落后的罪人也有他“自由的”意志,但是他的“自由”乃是受到他的本性的限制,并非真正的自由,也就决定了他不可能做出与他本性相反的事,他不可能寻求神,这就是主耶稣所说:“坏树不能结好果子”。这并不是说他受到外力的压迫使他变成这样,一切的行动仍是由他自己决定的,只不过他的心既已败坏,在行动上就不可能有什么好果子出来。一个守财奴是金钱的奴仆,但是金钱并没有迫使他过守财奴的生活,而是他自己定意要做一个守财奴。一方面他是一个有自己意志的人,但另一方面他也是金钱的奴隶。没有人强迫他做一个守财奴,但同时他也没有能力可以改变他的本性。这就是人类堕落之后的所谓“自由意志”。

 

我们对罪的看法是:邪恶的产生不是神主动地、积极地以其权能促使其产生,乃是神许可性允许其产生。因此罪恶产生的动因不是神权能主动的促使,乃是被造者错误地运用这个中性状态的自由意志导所致的结果。罪的本质虽然是不好的,但罪在神整个计划中有一定位置和作用。虽然神没有以他的全权、全能,拦阻使罪恶完全不会产生,但神对那些罪予以最智慧、最有能力的限制,并且支配、管辖诸罪。

 

关于罪的起源是一个说不清楚的题目。罪的存在是先于人的存在的。亚当犯罪并非是罪恶的起源,亚当犯罪不过是罪进入人心的开始。关于罪的来源,我们只能追溯到天使犯罪为止,因为圣经的启示只到此为止。我们若再进一步问:“谁引诱纯洁的天使犯罪的?”就没有答案了。我们只知道一点,罪的来源不是神。无论加尔文主义还是阿民念主义,都承认罪的来源不是神。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 00:24 | 显示全部楼层
小信的我也来旁听一下,感谢神的带领。阿门
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 00:34 | 显示全部楼层

个人觉得,首先大家已经都是蒙神的恩典的人了,其实有时候想想:我做了什么,让神如此爱我呢?我除了犯罪之外,实在没有别的可表达的,神爱我,拯救了我,让我走上了正道。并且神让我做什么,我就尽力的去做。

 

我为什么会得救呢?仅仅是因为神爱我,而不是因为我做了什么好事情;事实上是自己在认识神之前只有犯罪,冒犯神的灵,即便心中有了神,仍然不时的跌倒,唯有恒切的祷告,才能不让那魔鬼钻了空子,才能摆脱罪的捆绑。以马内利

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 00:43 | 显示全部楼层

这类帖子,多能把我脑袋搞大。

继续观望学习。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 07:22 | 显示全部楼层

中性的自由意志的确有过,不过那是人类堕落前的事情了。人类堕落之后,本性倾向于作恶,而无力择善,已经谈不上是中性的了。虽然堕落后的罪人也有他“自由的”意志,但是他的“自由”乃是受到他的本性的限制,并非真正的自由,也就决定了他不可能做出与他本性相反的事,他不可能寻求神,这就是主耶稣所说:“坏树不能结好果子”。这并不是说他受到外力的压迫使他变成这样,一切的行动仍是由他自己决定的,只不过他的心既已败坏,在行动上就不可能有什么好果子出来。一个守财奴是金钱的奴仆,但是金钱并没有迫使他过守财奴的生活,而是他自己定意要做一个守财奴。一方面他是一个有自己意志的人,但另一方面他也是金钱的奴隶。没有人强迫他做一个守财奴,但同时他也没有能力可以改变他的本性。这就是人类堕落之后的所谓“自由意志”。

 

===============================

一个人在重生之前真的就如加尔文所说的只会作恶,不会做好事吗?让座,老太太摔倒了扶她一把,小孩子快饿死了给他块饼干,这样的事都从来没做过吗?那雷锋没有信耶稣,所以他做的好事都是作恶吗?

显然,说人只会作恶的理论并不符合现实情况。人的自由意志若只能作恶,就不能叫自由意志了,加尔文称之为奴隶意志。这一点是叫人难以接受的。罪人的自由意志可能倾向作恶,但也没有那么绝对,不是完全不能行善或保持中立,应该说还是基本上属于中性偏恶,否则就不能叫自由意志了。那么,雷锋是中性偏恶,虽然做好事,动机也是良善的,做好事还不留名,不是出于自私,但是他没有归荣耀给神,因此是中性偏恶,若把雷锋说成完全作恶,是魔鬼撒旦的奴仆,就不对了吧!

其实我认为雷锋做好事应当是中性偏善的,说他中性偏恶已经是较极端的说法了,而按照加尔文的说法雷锋是完全作恶,实在不敢苟同啊。

[此贴子已经被作者于2009-4-18 7:24:51编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 08:36 | 显示全部楼层

先不管加尔文是怎么说预定拣选论,看保罗说的吧!

9:10  不 但 如 此 , 还 有 利 百 加 , 既 从 一 个 人 , 就 是 从 我 们 的 祖 宗 以 撒 怀 了 孕 。 
9:11  ( 双 子 还 没 生 下 来 , 善 恶 还 没 有 作 出 来 , 只 因 要 显 明 神 拣 选 人 的 旨 意 , 不 在 乎 人 的 行 为 , 乃 在 乎 召 人 的 主 ) 。 
9:12  神 就 对 利 百 加 说 , 将 来 大 的 要 服 事 小 的 。 
9:13  正 如 经 上 所 记 , 雅 各 是 我 所 爱 的 , 以 扫 是 我 所 恶 的 。 
9:14  这 样 , 我 们 可 说 什 么 呢 。 难 道 神 有 什 么 不 公 平 麽 。 断 乎 没 有 。 
9:15  因 他 对 摩 西 说 , 我 要 怜 悯 谁 , 就 怜 悯 谁 , 要 恩 待 谁 , 就 恩 待 谁 。 
9:16  据 此 看 来 , 这 不 在 乎 那 定 意

 

[此贴子已经被愤怒的刺猬于2009-4-18 11:14:10编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 08:37 | 显示全部楼层

先不管加尔文是怎么说预定拣选论,看保罗说的吧!

9:10 不 但 如 此 , 还 有 利 百 加 , 既 从 一 个 人 , 就 是 从 我 们 的 祖 宗 以 撒 怀 了 孕 。
9:11 ( 双 子 还 没 生 下 来 , 善 恶 还 没 有 作 出 来 , 只 因 要 显 明 神 拣 选 人 的 旨 意 , 不 在 乎 人 的 行 为 , 乃 在 乎 召 人 的 主 ) 。
9:12 神 就 对 利 百 加 说 , 将 来 大 的 要 服 事 小 的 。
9:13 正 如 经 上 所 记 , 雅 各 是 我 所 爱 的 , 以 扫 是 我 所 恶 的 。
9:14 这 样 , 我 们 可 说 什 么 呢 。 难 道 神 有 什 么 不 公 平 麽 。 断 乎 没 有 。
9:15 因 他 对 摩 西 说 , 我 要 怜 悯 谁 , 就 怜 悯 谁 , 要 恩 待 谁 , 就 恩 待 谁 。
9:16 据 此 看 来 , 这 不 在 乎 那 定 意

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 08:37 | 显示全部楼层

先不管加尔文是怎么说预定拣选论,看保罗说的吧!

9:10 不 但 如 此 , 还 有 利 百 加 , 既 从 一 个 人 , 就 是 从 我 们 的 祖 宗 以 撒 怀 了 孕 。
9:11 ( 双 子 还 没 生 下 来 , 善 恶 还 没 有 作 出 来 , 只 因 要 显 明 神 拣 选 人 的 旨 意 , 不 在 乎 人 的 行 为 , 乃 在 乎 召 人 的 主 ) 。
9:12 神 就 对 利 百 加 说 , 将 来 大 的 要 服 事 小 的 。
9:13 正 如 经 上 所 记 , 雅 各 是 我 所 爱 的 , 以 扫 是 我 所 恶 的 。
9:14 这 样 , 我 们 可 说 什 么 呢 。 难 道 神 有 什 么 不 公 平 麽 。 断 乎 没 有 。
9:15 因 他 对 摩 西 说 , 我 要 怜 悯 谁 , 就 怜 悯 谁 , 要 恩 待 谁 , 就 恩 待 谁 。
9:16 据 此 看 来 , 这 不 在 乎 那 定 意

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 17:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表