加尔文相信“有限代赎论”吗？（麦种传道会）

仓里的谷

paul_ 发表于 2017-10-5 18:16
额, 兄弟, 你这一说, 别人不知道的还以为咱俩有勾结, 一个逗哏一个捧哏, 呵呵.

量子纠缠, 其实我前面 ...

量子态纠缠不是移动、或者传递信息超越光速，那是一种特殊的“超远距作用”，只是背后的机理还没有可信的物理阐述和验证。

   这一类的科普性文章、讨论都比较多，你大可给出一些参考性的链接就够了。微观粒子世界的物理形态与人们日常观测的宏观物理规律相差很大，说明人类发现的物理规律其实是一种对世界的认识和解释，不同的尺度下，许多规律会失效。目前人类还没发现在所有尺度下都能正确无误的大一统物理规律，或许这根本就是不可能的事情。

  我只是借用相对论的哲学性思想分析现实的可能，毕竟“预定”是和时间认识有关的话题，一般人很容易将“预定”看成“时间”上的一种选择，导致种种冲突性的结论。  但是相对论、量子理论的具体论述和我们讨论的话题中心实在偏离太远了。微观粒子领域未知太多，各种解释、学说、假设、猜想、思想也非常多，其中大多数都是未有明确定论的。

   微观的不确定性，结果和观测者相关，“薛定谔猫”等，其实在人阅读圣经时也有类似的现象。每个人在阅读“圣经真理”的时候，他观察出来的“真理”其实未必就是“真理本身”，许多时候这个观测到的“真理”结果依赖于观察者的信仰、心理状态、认识水平、人生经历等等综合因素。很多信徒教导读经时的祷告、谦卑、静心、求告、立志、寻求、默想，这些方法的目的就是叫我们依赖“圣灵”的带领，观测“真理”的不同部分，获得的对真理可能正确的认识。“圣经无误”的实现并非如同传统解解经家认为那种”原文字句无误”的方式，而是“圣经真理”借用不同形态的语言、语言表达方式、不同时代的语言表述，不同时代的人意的参杂，甚至可以是缺失、增补的经文、段落的情况下，“圣经真理”仍然按照最质朴的方式自我完善的存在，透过圣经、祭司、教会，先知、使徒、信徒与圣灵的引导，帮助人寻求“神的儿子，耶稣基督”。
   
    可以预见，教义并不会按照越古老越好，而是在不断的真理认识中继承和改变。对真理更广阔的认识取代狭隘的认识，对真理更接近的认识取代更偏远的认识。4大信经和改革宗的信条、教义认识上反映的正是这种趋势规律。当然这又是一个巨大的讨论话题。天主教、东征教、新教如果没有教义认识上的变革，必将逐步衰败。而我认为新教在经历一段时间的衰败期，很可能又会进入一个辉煌的复兴时代。新教的教派矛盾虽然是一个大的拦阻，但是新教的活力与创新能力是其它两个教会无法比及的。天主教借鉴新教，近百年来的改革为天主教注入了活力，虽有起色，但后劲不足，几乎不会再有大的改变。随着宗教传统逐渐失去，天主教、东征教的大衰退期可能比设想来的更快。如果新教没有更加正确的教导变革，将可能比前两者更惨淡，基要神学在现代神学圈边缘化，自由主义神学兴盛就是一个证明。

    还是让我们回到预定论本身来吧。不然，东征教的混混都要加入改革宗了。