|
本帖最后由 仓里的谷 于 2015-9-14 18:16 编辑
1。这个所谓的”取代神学“根本是建立在子虚乌有的假设上。用根本就不存在的”取代神学“攻击传统神学,无非是为了哗众取宠,这种批判是一种吸引大众的演讲手段。从使徒时代到新教的各类信条中,根本没有任何”取代神学“的内容。
2。与你说的相反,几乎所有的解经书都肯定世俗以色列民族和国家在圣经预言中的重要性。对于以色列复国,100-200年前基督教的牧师在他们的讲道中就坚信“以色列必定复国”,为要实现圣经预言。
3。教会分为“有形之教会”和“无形之教会”。符合圣经真理的所有教会,不管过去现在未来,她们都在“无形之教会”中。哪怕是使徒时代的犹太人的教会,也在其中。
那个批判“取代神学”连基本的“教会”概念都没有搞清楚。把“无形教会”偷换成"有形之教会“。以”有形教会“的错误否定”(无形)教会是基督身体“的真理,认为属世界的以色列国才是与基督联合的”身体“。这种认识显然是受到律法主义和犹太民族主义”幽魂“的影响。
4。论到犹太教会与外邦人教会,使徒行传中,耶路撒冷会议已有定论,两者之间没有任何从属关系,而是平等的教会肢体关系。在圣洁与包容的基础上,教会信徒相通相交。认为犹太人的教会就高人一等,那种”唯我教会“的思想在许多极端异端教会中也很盛行。
|
|