以下是引用以诺的方式在2010-8-9 22:37:00的发言：
刺猬姊妹，我觉得飞鹰弟兄他自己也不主张人工流产。他自己也说了因为计划生育而人工流产的受到争议的。
如果一个称自己为基督徒的人完全支持人工流产，那么有两个可能：不是基督徒或者异端。
其实，如果论点从胎儿的归属角度进行讨论，那么就会发现，父亲的精子，母亲的卵子，只是从他们身上生长出来的。父亲、母亲绝对没有能力，自己创造出精子与卵子，那么谁胎儿是属于谁呢？岂不是属于创造精子、卵子及灵魂的天父吗？我觉得这才是人类没有权利处置胎儿的原因。
刺猬姊妹，其实你应该思考一下，我前面提出的几个问题，也许会就会发现，我国一些关于性的主流神学思想，其实受到了国家政策和性解放的冲击。你注意看31楼，“赞美上帝”弟兄的回复。
弟兄误会了，我认为父母有权决定继续妊孕，或终止妊孕。
一、圣经没有明文禁止不许终止妊孕。这个跟同性恋完全不同，后者圣经明文禁止（罗1：27）。
二、出21：2-23节 圣经对伤害妇人而致坠胎的，罚钱即可，若伤了妇人生命，则要以命相抵，说出胎儿价值不能跟人价值相比。
三、计划生育是国家政策，基督徒要遵纪守法，在守法上要做光做盐，要有好的见证。平时要注意避孕，意外怀孕了，要有补救措施，甚至流产。既然避孕方法是神赐下的，那么流产的方法也是神赐下的。（毕竟计划生育政策不是让你不信耶稣是救主）。
四、既然儿女是耶和华的赏赐，是一种奖赏，那么做父母的也就有权利不要这个奖赏，上帝总不会因着人不要奖赏，而惩罚我们吧。
五、当然，可以坠胎不是为性自由开绿灯。不能把自由当做放纵情欲的机会（加5：13）。
六、当然反过来说，坠胎是自由的，不坠胎也是自由的，你若有信心，你不怕罚款，生十个八个也是自由的。
七、最后，关于能不能人为终止妊孕，历来有不同的看法，大家自行分辩吧。
再说一点，圣经中有关性的教训。
一、我在40楼已贴过经文，合法的、正常的性是圣洁的。
二、淫乱，奸淫是被定罪的。
三、基督徒性生活的频率，不是越少越好，也不是越多越好，适合自已（包括配偶）的就好。
四、禁欲主义不是圣经的教训。
[此贴子已经被作者于2010-8-10 9:14:04编辑过]
| 
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2010-8-9 22:09
显身卡
发表于 2010-8-9 22:37