『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 看见
收起左侧

如何坚定自己的信仰?

[复制链接]
发表于 2010-5-29 14:11 | 显示全部楼层
以下是引用看见在2010-5-29 13:55:00的发言:

你说的有点道理,我以后该如何做,才能抗拒撒旦的干扰,坚定信仰呢?

我刚刚信,信的很脆弱。

很多人嘲笑我们的祷告时自我安慰,你是如何看待的,谈谈你自己的观点。————  一个刚启蒙的学生

每天读经祷告,与神的生命保持连接,你要相信上帝是大过一切,撒但算不了什么,它只不过是神利用的工具,主耶稣已经胜过魔鬼撒但的权势!你的信仰遭到撒但的功击,这很正常,只要你有神的话装备好自己,就足可以敌挡魔鬼飞来的火箭,不要怕,只要信!

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 15:54 | 显示全部楼层
以下是引用看见在2010-5-24 17:59:00的发言:

各位兄弟姊妹,你们好。我是一个刚刚决心悔改的罪人,蒙主厚爱拣选了我,可是信主的时间太短,以前深受无神论的影响,我很害怕自己的信仰会动摇。请大家帮帮我!

当我心中完全相信主的时候我的心情无比的愉悦,可有时候我的脑海里“澎”的蹦出来一些怀疑的因子,主耶稣真的复活吗?特别看到网上有一些攻击基督教的文章,我心乱如麻,我觉得自己的信心很软弱。

如何才能达到至高的境界?

人们证明耶稣复活的一个很重要的依据是那本来胆小懦弱的门徒在主耶稣赴难以后的改变,但是我有疑问——————会不会是这十几个门徒被耶稣的献身精神所感动,为了捍卫自己的信仰,才誓死慌说耶稣复活了呢?

 圣人孔子说:人之将死,其言也善。  好好品味下这话,然后你就懂了。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 16:44 | 显示全部楼层
以下是引用看见在2010-5-29 13:55:00的发言:

你说的有点道理,我以后该如何做,才能抗拒撒旦的干扰,坚定信仰呢?

我刚刚信,信的很脆弱。

很多人嘲笑我们的祷告时自我安慰,你是如何看待的,谈谈你自己的观点。————  一个刚启蒙的学生

是啊,我们能信真的不是出于自己,而是出于圣灵的感动带领,使我们接受了上帝爱我,差基督救我这个事实。

 

我刚接触基督信仰时,真的不是自己能够相信,而是圣灵的感动,使我就这么信了。信了以后,还常常是怀疑。可是由于家庭中的事,又大又难,除了向上帝祷告没有办法。除了上帝不知道还可以交托谁。信心都是逼出来的。

 

上帝藉圣灵和他的道重生了我们,不但生了我们,也养育我们。我们真的是在无知中被生在他的家里,然后懵懵懂懂的被他养大。成为每天经历与他同在,认识他的人。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-29 17:13 | 显示全部楼层

我们每个基督徒都能经受住下面这篇文章的追问吗?如果你要是经受住拷问,你为什么会经受住拷问?我非常知道真正虔诚教徒的答案。

 

 

           从一个基督教徒转变为非教徒的心路历程(转载》
  
  作者:ICLL
  

  我自己在做教徒的时候,总会觉得很矛盾,尤其是对于那些
见证,我心里明明地知
道,科学是有它的解释的,说买了大房子,说自己病好了,说找到工作了,说生了孩子
了,说自己碰巧碰到了大减价,等等等等,这些未必是
上帝干的,也未必是上帝的恩赐
,在教堂里狂拍上帝马屁未必是件好事情,也透露了人性的缺陷。
  
  但我敢说吗?我敢想吗?我稍一动这样的念头,便觉得自己不信耶和华了,觉得自
己的罪性又上来了,觉得自己又骄傲了,觉得自己肯定不如那些大谈见证者虔诚顺服了。
  
  我敢吗?
  
  我用“上帝的逻辑肯定不同于我们人类的逻辑”支撑着所有荒谬的解释。我用上帝
必有对我最好的安排感激着每一天碰到的事情,我用圣灵于我同在暗示着自己感受着上
帝的临在。
  
  但我不矛盾吗?
  
  我学的就是心理学,干的就是暗示别人的事情,难道我不知道那些所谓的圣灵感觉
,其实就是个简单的心理暗示吗?难道我不知道那些所谓的特别眷顾,用统计学一分析
就会变得完全没有意义吗?
  
  但是,我敢想吗?我敢怀疑吗?
  
  要说该死,那就是该死我学了医学,了解了人体。该死我学了心理学,明白了人的
想法和感受的来源。该死我学了统计学,明白了要了解事物之间是否有关联应该使用的
科学分析方法。该死我后来我学了相对论和量子力学,明白了任何的观测结果,都必须
有一个观测者的角度。
  
  这些该死的知识,碰到了一起,产生了巨大的力量,把我从
宗教的精神控制中救了
出来。
  
  于是我突然明白了,如果上帝真的存在,他绝对不会是耶和华这个样子,我们根本
不可能从人类的观测角度产生一个人类观测角度之外的结论。事实上我真正想明白了即
使耶和华存在我也不会愿意和他在一起
永生,因为我的道德观念,和所谓上帝的道德观
念不同,这两者不是一回事。在我的道德观念中,耶和华所做的很多事情,是缺德的,
我不会愿意和这样一个神永远居住在一起。
  
  我终于敢了。
  
  于是我开始重新
思考那些圣灵的感受,结果无一例外地符合人类心理学的特征。我
开始重新思考那些所谓的见证,结果无一例外的符合统计的一般性。我开始重新思考宗
教的分派,结果发现无一例外的他们都认为自己有圣灵附体的感受。
  
  所以我明白了,那些教徒,真正支撑他们
信仰的,不是爱,而是恐惧。不是理性,
而是贪婪的欲望。不是有证据见证,而是PRE SELECT 所有的证据。
  
  这就是为什么我总说,我从
基督教里来,对基督教教徒的内心世界十分了解的原因。
  
  ‘经上说’朋友说得对,11年,这是一个很长的故事。这里有我美好的记忆,那种
什么都有神眷顾的感觉是如此地美妙,那种获得拯救,找到
生命永生的意义的感觉是如
此让人激动不已。每次我深夜
祷告,闭目向天,往往把自己感动得泪流满面。我诚实地
说,那时候的我,基本上是天下无敌的。这个意思是说,世界上没有任何事情可以难到
我。为什么?因为我有一个良好的感觉,上帝在背后支撑着我。
  
  真的,要告别这些感觉,重新拾回理性,是一个痛苦的过程。理性又能给你什么呢
?它不能满足你找到宗主的归属感,它不能满足你获得永生的狂喜,它不能让你对所有
不顺利的事情自动产生一种塞翁失马的解释。真的,要回理性又有什么好处呢?它是那
么的冰冷。事实上,恐怕谁都猜不到,我们的ID,ICLL,前三个字母,就是 ICE COLD
Logic 的意思。

  
  但是,我们是人类,我们必须谦卑地遵守人类的属性,我们不能奢求去获得上帝的
能力和观测角度。我们谨守作为人类的理性,这是做一个人,必须的。如果我们失去了
理性,不再相信自己的大脑,我们还能相信什么呢?如果我可以盲目地不按理性地相信
基督教,那么为什么我又不能以同样的理由相信ISLAM,相信印度教,甚至,相信** 功
呢?
  
  理性,是我们最后为人的保证,是我们获得唯一答案的唯一方法。它也许不能给人
以超级的快感,但能给人以真实的幸福。我知道,思维的幸福不是每个人都可以体会的
。但我相信,这才是人类真正的幸福所在。
  
  理性,是保证我们接近
真理的唯一的方式,而找寻真理,不正是我当初接受基督教
的原因吗?
  
  若上帝存在,他必乐意看到地上的人类,能够实事求是,塌塌实实地使用自己的智
慧。获得自己对
人生,对宇宙,对世界,甚至对上帝他自己的看法。
  
  愿真正的上帝保佑每一个还没有失去理性的朋友。也愿真正的上帝能帮助那些沉迷
于宗教的朋友获得勇气来重新拾回理性。
  
  总之,愿真正的上帝保佑我们大家。结果将来会有分晓。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 17:32 | 显示全部楼层

理性的信仰,是的,我们需要理性的信仰。我们需要认识自己信的是谁。

但是婴儿刚生出来时,是不知道理性的,他/她只知道自己存在了,自己有需要了,要人抱着,要人爱着,要人抚养。长大一点,才会渐渐认识父母,然后再长大些,就要学习明白父母的心意,遵照父母的心意去行。

 

从感性到理性,从一种关系的朦胧到一种关系的确定,再到这种关系的坚定。这是基督信仰。不是宗教,不是感觉。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 20:17 | 显示全部楼层
以下是引用看见在2010-5-29 13:49:00的发言:

这位朋友,拜托你有点幽默感好吧,我说预定论只是一个比喻,比如说你“猪八戒照镜子”是不是说你是猪八戒?

你对主的虔诚我敬佩,不过你的答案我很难以认同,但是同样谢谢你!

呵呵,我很有幽默感滴。。。
不过事实就是事实。。。
我看你开始的时候一直说,啊,我要理性的信,啊,我不要迷信盲从,要搞清证据,才从理性的角度跟你讲讲理性的话。。。

其实可能还是dolimi看的透彻,你只是不信而已,不是特别的在理性思考上有疑问。。。。

说比喻好啊,比如说你“猪八戒倒打一把”,我可不是说你是猪八戒哦。。。[em286]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 21:13 | 显示全部楼层
以下是引用看见在2010-5-29 17:13:00的发言:

我们每个基督徒都能经受住下面这篇文章的追问吗?如果你要是经受住拷问,你为什么会经受住拷问?我非常知道真正虔诚教徒的答案。

 

 

           从一个基督教徒转变为非教徒的心路历程(转载》

没见到什么拷问。

作者一开始就是采用非理性的方式信,但是总是和心中的理性做斗争,最后理性战胜,排除非理性的信。

另外有人一开始就是采用非理性的方式不信,但是总是和心中的理性做斗争,最后理性战胜,排除非理性的不信,就信了。

理性得不出信仰的结论,最后一次说。再过20年,you might be where I am.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-29 21:41 | 显示全部楼层

 

难得糊涂,呵呵,我来的目的一点也不想和你抬杠,你说了一连串的“啊,啊,啊”的确让我忍俊不禁。难道你说什么我都说,“是是是,对对对”这就叫信吗?

理性,证据,质疑以后的信又有什么错吗?我觉得dolimi比你单纯的劝告别人“理性得不出信仰的结论”要有说服力的多。

若果我彻底不信,何必再这里和你浪费时间。只不过你说的我不怎么认同。

上面我引用的文章,你说他先是不理性的信,后面理性又让他不信,不也告诉我们只有理性的信才能深度持久吗?

欢迎资深的基督徒对上面的文章谈谈自己的看法。

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 21:50 | 显示全部楼层
以下是引用看见在2010-5-29 21:41:00的发言:

 

难得糊涂,呵呵,我来的目的一点也不想和你抬杠,你说了一连串的“啊,啊,啊”的确让我忍俊不禁。难道你说什么我都说,“是是是,对对对”这就叫信吗?

理性,证据,质疑以后的信又有什么错吗?我觉得dolimi比你单纯的劝告别人“理性得不出信仰的结论”要有说服力的多。

若果我彻底不信,何必再这里和你浪费时间。只不过你说的我不怎么认同。

上面我引用的文章,你说他先是不理性的信,后面理性又让他不信,不也告诉我们只有理性的信才能深度持久吗?

欢迎资深的基督徒对上面的文章谈谈自己的看法。


唉,我这么耐心的教导你,反而成了抬杠了。你真是自我感觉太好了。你的幽默感哪里去了?

你能比我理性?笑话。你能比我讲证据?笑话。说我不资深?笑话。有时间看看我其他帖子就知道了。


你说“理性,证据,质疑以后的信又有什么错吗?”?说明我的帖子从头你就没看懂过。基本逻辑的问题。不跟你浪费时间了。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-29 22:08 | 显示全部楼层

sorry,我不知道哪句话得罪了你,其实你肯定是一个信仰觉得多年的老教徒了,可是你的理解力我实在不敢恭维,我什么时候说我比你更理性,更重证据呀?再有,你一个资深的基督徒,应该胸怀很宽广,传道不能动不动发火?

传道,应该点燃别人心中的火焰,高高在上的说教并不能显示自己就有真水平!你说是不是?

如得罪,请见谅!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 08:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表