基督教和天主教的实质区别？

辉琼

请问新教改信天主教的？

 

首先信仰是随便改过去改过来的吗？就好像盖个章，用涂改液或者其他什么修改，但是还是有印记的。

 

其次你运用的术语：人数是多得数也数不清，不清楚请不要运用，不知道从何而来？

 

第三自己根基牢实，知道自己所信的是谁！能动摇的是真信徒吗？

      好行为来至于好信心，最高标准不是人定的，也不是假冒神来定的。

许晓文

天主教就像主耶稣时代的，他们也是向上的，只是方法有问题

十架光芒

呃。。。。~想说；宗教之间彼此尊重吧。[em130]

泪洒天堂

以下是引用荣耀归主在2009-6-21 13:31:00的发言：

正好应了经上的话： [太 7:13-太 7:14] [13]「你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多； [14]引到永生，那门是窄的，路是小的，找著的人也少。」 你要洗干净了再回到烂泥里面打滚是你自己的事，别在这为天主教唱颂歌，稍微能明白圣经的也知道天主教教导的什么。

你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多

 

您确定天主教是引致灭亡的门吗？何以见得？

 

引到永生，那门是窄的，路是小的，找著的人也少。

 

呵呵～那请问，圣公会，长老会，浸信会等等，哪个教派能引到永生？笑～是不是人最少的那个？

 

你要洗干净了再回到烂泥里面打滚是你自己的事！

 

很抱歉，要让您失望了，因为我还没有改宗～不过看到您的言论，我庆幸我所在的教会没有像你这样说话的人！阿门～

 

别在这为天主教唱颂歌，稍微能明白圣经的也知道天主教教导的什么。

 

呵呵，看来连唐崇荣这样的牧师也不及你明白圣经真理！

泪洒天堂

以下是引用辉琼在2009-6-22 12:07:00的发言：

请问新教改信天主教的？

 

首先信仰是随便改过去改过来的吗？就好像盖个章，用涂改液或者其他什么修改，但是还是有印记的。

 

其次你运用的术语：人数是多得数也数不清，不清楚请不要运用，不知道从何而来？

 

第三自己根基牢实，知道自己所信的是谁！能动摇的是真信徒吗？

      好行为来至于好信心，最高标准不是人定的，也不是假冒神来定的。

 

 

关于我运用的术语，我不觉得有什么问题，建议您自己网上查一查关于新教徒改宗天主教的事情。

 

如果你觉得网络不真实，那好吧，我告诉你我身边就有不少朋友从新教改宗到天主教的。改宗是一

 

个很现实问题，绝不是危言耸听！我们当然要打好信仰的根基。真信徒和假信徒也不是人来定的。

 

 

 

泪洒天堂

另外，最近一些朋友常常提到基督宗教的合一！

 

中国目前的基督新教（目前在中国新教有个很大的优点，就是没有宗派之分，比如长老会，浸礼宗，都不再区分，而统一为基督教。）

现在的我们都认为目前的新教是属于更正教。就是使徒时代的教会，仪式信仰简单干练，而天主教在历史的发展中掺杂了很多繁琐，人为的因素，所以我们认为天主教有迷信成分。500年前宗教改革后，两个教会谁也说服不了谁了。。。。

我们质疑的天主教主要几点就是，神父赦罪的圣经依据，天主教和我们新教理解完全不一样。怎么争论也无法达成统一。圣母无原罪始胎并升天，我们当然也不承认。教宗是磐石地位，圣经的依据，还是理解相异，怎么也无法统一。。。。

 

天主教质疑我们也就那么几点：因信称义就不需要行为了吗？天主教无法理解我们，所以无法达成统一。

我们高举圣经真理天主教会又有异议，说圣传等同圣经真理，这点又无法达成统一。。。。。。。。

另外我们新教宗派繁多，人家天主教会又有异议，说主的教会应该是合一的，这点又无法达成统一。。。。。。。

所以现在的合一，无非就是互相尊重，互相联合。

高层见个面，拥个抱，亲个脸，然后一起开个会，合个影，再来个记者招待会，制定几个精神几个文件。。。。。。
我们下层，无非就是互相问候啊，互相窜个门子啊。。。不要有事情没事情就弄个脸红脖子粗的。。。
所以建议，公教兄弟，我们也问候一下，亲个脸颊就OK了吧。。。

[此贴子已经被作者于2009-6-24 22:07:42编辑过]

tonysung211

以下是引用泪洒天堂在2009-6-24 21:56:00的发言：

 

 

关于我运用的术语，我不觉得有什么问题，建议您自己网上查一查关于新教徒改宗天主教的事情。

 

如果你觉得网络不真实，那好吧，我告诉你我身边就有不少朋友从新教改宗到天主教的。改宗是一

 

个很现实问题，绝不是危言耸听！我们当然要打好信仰的根基。真信徒和假信徒也不是人来定的。

 

 

 

得~真的来了。

 

“......因此，传教不是使人改宗，而首先是使人理解......”——拉加茨

 

60多年前，这位神的仆人便发出过这样的警告...