『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: pangoder
收起左侧

[原创]探讨三位一体

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-3-12 01:24 | 显示全部楼层

好,其实我对穆斯林是很尊重的。

你还是认为神的三个位格是不可分工的,三个位格也是人自己的想象。但基督教不是这样认为的。基督教包括(天主教和正教、新教)都认为三个位格是完全真实存在的,并且是相对独立的,平等合一却分工不同。

从神的层面讲,创造、救赎、和引导都是神做的,但从位格的层面讲创造主要是圣父;救赎主要是圣子;而圣灵是保惠师,是有分工的。

最要紧的一点,神的每个位格都是完全的,不是一部分,所以你用人来比喻是完全不恰当的。就是说圣子是完全的神,圣灵也是完全的神,而不是神的肢体。他们都是无穷大,相加还等于无穷大。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-12 05:32 | 显示全部楼层

以下是引用天蓬元帅在2008-3-11 15:09:00的发言:

以下是引用荣耀归主在2008-3-11 14:23:00的发言:

呵呵,弟兄怎么这么肯定啊,虽然我看圣经不多,但是主说他就是道路、真理、生命这句话还是知道的,这怎么能替换呢?

我们现在所说的物质,只不过是三维空间里的东西罢了,万有都是从主来的,物质只是主所包括的一少部分而已(因为据说宇宙有90%几的暗能量是我们无法探知的)

这种异端,你也称他为弟兄??难道你也是异端?开玩笑的

又是异端,呵呵!

圣灵早就告诉我了,我如果把圣灵的话告诉人,哥白尼如何,我也将如何。

===========================================================

我半夜惊醒,圣灵又在向我说话了。他说,有人说你是异端,岂不应了我跟你说的话。

哦!果真是这样。我的主,我的神啊!你的话没有一句不带着能力,你真是又真又活的神!哈利路亚!

我是何等的愚蠢,我居然为有人说我是异端感到愤怒,现在我感到十分的高兴,原来一切都在神的掌控中。你看,我昨天刚把话发在论坛上,马上有人站出来说我是异端了!

我们的神真是又真又活的神!!!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-12 05:48 | 显示全部楼层

新科学与新文化研究室张子斌提出宇宙能量本源论,大概如下:

宇宙归根到底其本源不是物质,而是能量。能量表面上是
物质的属性与形式,实际上能量是物质的本源,物质才是真正的形式,能量的形
式,世界万物都是能量的不同形式,聚者成物,散则成能,万物皆是能,能量是
永恒的,非时空的,本源的,这就是宇宙能量本源论。
  事实上,根据爱因斯坦质质能转换公式 E=mc2 可计算出能量聚合成物质的
质量大小,宇宙大爆炸形成论就是能量聚合成物质的一种模型。普通炸药、液化
氢、硝化甘油、TNT、原子弹爆炸便揭示了物质能转变成巨大的能量。根据能量
本源论,人们可更准确地理解物质、时空、速度、力、功等科学概念和理论,一
直困扰人们的物理、化学、数学模型、方程将大大简化,爱因斯坦相对论与量子
理论也将很容易被人们所理解,人们对事物的本质将认识得更清楚。
  例如,爱因斯坦狭义相对论光速不变定理及其推出的时空可变论,绝大多数
人都无法真正理解接受,因为这并不是真正科学的结论,道理很简单,光是一种
非时空的能量,它无所谓时间、空间与速度,其速度不以人的观测方式及运行状
态为转移,它的速度当然不变,而且时空也无所谓变,因此也可以说爱因斯坦时
空可变论是谎谬的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-12 05:51 | 显示全部楼层
张子斌提出的宇宙能量本源论若是正确,则恰恰证明了我所提出的,宇宙的本源就是那自有永有的耶和华即神的能量属性,圣父也就是神的大能。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-12 12:02 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2008-3-12 1:24:00的发言:

好,其实我对穆斯林是很尊重的。

你还是认为神的三个位格是不可分工的,三个位格也是人自己的想象。但基督教不是这样认为的。基督教包括(天主教和正教、新教)都认为三个位格是完全真实存在的,并且是相对独立的,平等合一却分工不同。

神的三个位格当然是分工而协同工作的啦,可能是我文字功底太差,令你误会了,在人类的认知层次神三个位格是真实存在的,这本来就是神为了迁就人类的有限认知而创造的,怎能让人觉得不真实呢?

从神的层面讲,创造、救赎、和引导都是神做的,但从位格的层面讲创造主要是圣父;救赎主要是圣子;而圣灵是保惠师,是有分工的。

这就是神三个位格的不同功用,完全赞同

最要紧的一点,神的每个位格都是完全的,不是一部分,所以你用人来比喻是完全不恰当的。就是说圣子是完全的神,圣灵也是完全的神,而不是神的肢体。他们都是无穷大,相加还等于无穷大。

其实用什么比喻神都是不恰当的,父、子、圣灵都是神本身


回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-12 12:19 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2008-3-12 5:51:00的发言:
张子斌提出的宇宙能量本源论若是正确,则恰恰证明了我所提出的,宇宙的本源就是那自有永有的耶和华即神的能量属性,圣父也就是神的大能。

你的一个问题在于逻辑上是逆反的

你是从世界上的人所研究出来的一些自然规律,或者是一些假说和设想,然后套在上帝身上来解释上帝,这个方法是错误的。

任何从地上或者从我们人的理性所出来的想法,都不能够解释上帝,也不能套在上帝的身上来说明任何情况。

我们对上帝的认识都是从上帝启示出来了,上帝启示什么,我们才知道什么。

上帝在普遍启示中,只显示了上帝的全能,智慧,爱,但是没有显示出上帝其他本质。

上帝的圣洁,三位一体等属性是通过圣经启示下来的。

所以你从自然界去找上帝的三位一体是不可能的,因为在自然界中上帝没有启示,没有启示的地方,你靠着人的理性去找只能是找错。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-12 13:04 | 显示全部楼层
以下是引用天蓬元帅在2008-3-12 12:19:00的发言:
以下是引用pangoder在2008-3-12 5:51:00的发言:
张子斌提出的宇宙能量本源论若是正确,则恰恰证明了我所提出的,宇宙的本源就是那自有永有的耶和华即神的能量属性,圣父也就是神的大能。

你的一个问题在于逻辑上是逆反的

你是从世界上的人所研究出来的一些自然规律,或者是一些假说和设想,然后套在上帝身上来解释上帝,这个方法是错误的。

任何从地上或者从我们人的理性所出来的想法,都不能够解释上帝,也不能套在上帝的身上来说明任何情况。

我们对上帝的认识都是从上帝启示出来了,上帝启示什么,我们才知道什么。

上帝在普遍启示中,只显示了上帝的全能,智慧,爱,但是没有显示出上帝其他本质。

上帝的圣洁,三位一体等属性是通过圣经启示下来的。

所以你从自然界去找上帝的三位一体是不可能的,因为在自然界中上帝没有启示,没有启示的地方,你靠着人的理性去找只能是找错。

我发觉你的态度变得谦卑了,很好,我想这也是神的大能吧!让我们能平心静气地讨论。

圣经告诉我们,从所造之物即可看到上帝的存在,自然界中到处是上帝的启示,有人说从一粒沙子可以看见整个宇宙就是这个道理。

你只知道上帝启示了全能、智慧和爱,并不代表上帝没有其他的启示,比如神就是光,神就是道,神就是道路、真理和生命等等,还有很多。其实上帝并非故意不让人了解他,他也已经在圣经中把自己完全地启示出来了,只不过就象耶稣说的,人们看见却不晓得,听见却不理解,而圣灵受差遣就是来做继续引导、讲解的工作。谦卑的人,将会领悟更多。骄傲的人,就成了属灵的瞎子。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-12 13:13 | 显示全部楼层
以下是引用pangoder在2008-3-12 5:48:00的发言:

新科学与新文化研究室张子斌提出宇宙能量本源论,大概如下:

宇宙归根到底其本源不是物质,而是能量。能量表面上是
物质的属性与形式,实际上能量是物质的本源,物质才是真正的形式,能量的形
式,世界万物都是能量的不同形式,聚者成物,散则成能,万物皆是能,能量是
永恒的,非时空的,本源的,这就是宇宙能量本源论。
  事实上,根据爱因斯坦质质能转换公式 E=mc2 可计算出能量聚合成物质的
质量大小,宇宙大爆炸形成论就是能量聚合成物质的一种模型。普通炸药、液化
氢、硝化甘油、TNT、原子弹爆炸便揭示了物质能转变成巨大的能量。根据能量
本源论,人们可更准确地理解物质、时空、速度、力、功等科学概念和理论,一
直困扰人们的物理、化学、数学模型、方程将大大简化,爱因斯坦相对论与量子
理论也将很容易被人们所理解,人们对事物的本质将认识得更清楚。
  例如,爱因斯坦狭义相对论光速不变定理及其推出的时空可变论,绝大多数
人都无法真正理解接受,因为这并不是真正科学的结论,道理很简单,光是一种
非时空的能量,它无所谓时间、空间与速度,其速度不以人的观测方式及运行状
态为转移,它的速度当然不变,而且时空也无所谓变,因此也可以说爱因斯坦时
空可变论是谎谬的。

所以说没学过物理的人啊~~~ 唉 怎么说好

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-12 13:21 | 显示全部楼层

楼上,你好象很懂似的。你只不过是会背几个公式吧,你以为相对论就真的真确?

不要自以为是了,你的头脑已经僵化了。

你以为那个张子斌不懂物理啊,还不如你啊,小心不要笑掉大牙,人家可是核物理专家,研究员。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-12 13:36 | 显示全部楼层

好 那个张子斌 在什么级别的杂志上发表过几篇论文阿 影响因子多少啊 他又多少实验来证明他的理论阿 又有谁曾发表过论文说重复他的实验得到和他同样的结果啊 你又是因为认同他的实验结果还是他的理解数学推导 从而支持他的理论呢 ?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-22 05:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表