[推荐]也谈恶---By Peacedan 弟兄

黑客酋长

嘿嘿，，失望了吧？[em124]等了一天，我的观点也是＂不知道＂．．

其实，我们的认识有限，，有很多东西，经上没有明说，我们是永远也说不清楚的，，辩不明白的。．．与此同时，可能会有几种比较有道理的说法并存。．．我们可以根据个人的领悟，去倾向与某个说法，，但我们心里明白，我们所倾向的，并不一定是对的。．但是在有一个更加合理说法之前，还是会倾向于它的。．

我倾向于第四种说法，因为它目前来说最合理。．Edgar没有能给我提供更为有理的第五种说法，，同时他对第四中说法的反对也是逻辑性不强的。．．

黑客酋长

Edgar显然是故意把人的选择限定在了＂善＂＂恶＂两条路上，，但是，实际上，人的选择并非是非善即恶的。．．

如果如他所说，那么，一个＂择善＂的人，他的行为是否真是无可指摘的？或着他所行的都是＂最优方法＂？若不是，那么既然择善了，为什么真理没有让他＂无可指摘＂？

黑客酋长

神创造的世界非常复杂，，不是用＂善＂＂恶＂两个字就能概括得了的。．．我们现在所做的事情，都会存在好的方面和不好的方面。．用简单的＂善＂＂恶＂两个字如何能评判？

Jhn 8:32 你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。

这句经文如何理解？我觉得Edgar没有透彻理解。．．＂真理必叫你们得以自由＂是有前提的，前提就是＂你们必晓得真理＂．．当一个人真正晓得了真理，，那么他是否会故意去＂择恶＂？不会的，，因为真理只能把我们引向善．．

黑客酋长

那么不晓得真理的人呢？他们是不是也有自由？

我不想把话题扯得太远，，我的观点前面在４９楼，已经说过了，，＂此自由非必自由也。．．＂

孙伟程

当我们长久寻找真理的时候，真理其实早就在我们里面了。当我们搁置真理不管，真理也不会因为我们的放任而远离我们。前一种情况是有福的，后一种情况是要受到审判的。

我爱JESUS

酋长认为什么是自由呢？

黑客酋长

我本不想讨论这个问题，，因为我不想因为这个问题的讨论，再引出其他一些没有结果的辩论。．．
所以，既然需要说明一下我的观点，我只用最简单方法说一说。．．

人选择善恶的＂自由＂，是一种主观的选择；
而Jhn 8:32中的＂自由＂，是指在罪中得释放。．．

黑客酋长

此自由非彼自由也。．．

我爱JESUS

呵呵~~自由还有两种意思，那我就没话好说了。

总之我认为可以择恶不是自由，可以违背神不是自由。举个例子说，神断不能违背他自己，但他却是无限自由的。

[此贴子已经被作者于2007-2-16 12:24:20编辑过]

我爱JESUS

关于自由与罪的来源的一点补充：BY 小灶弟兄：

自由是一个相对的概念，没有办法绝对化。此外，自由还需要更坚实的根基。所以基督徒说上帝给了人自由时，是指
1）上帝是人有自由的根基；
2）人的自由是相对于上帝给人所划的范围而言（上帝允许）。

另外还有一点是所谓偶发性的问题。罪（或者堕落）是偶发的，意即就不是必然的，那么也就不能从必然性上找原因。但“罪从哪里来？”“始祖为什么会堕落？”这类问题一个常见的陷阱就是在被造之初罪似乎有一种必然性，这不成立。可能性不等于必然性，这很重要。