信仰与迷信

Nineveh · 发表于 2003-9-5 15:36

建议大家列出迷信与信仰的区别。

☆.oο蓝天 · 发表于 2003-9-7 21:36

那如果了解的不是很多就信算迷信吗。我相信主，但同时我又不是很全面的了解圣经的道理，面对很多疑问困惑的时候，我会不知所措。

Nineveh · 发表于 2003-9-8 15:44

以下是引用☆.oο蓝天在2003-9-7 21:36:39的发言： 那如果了解的不是很多就信算迷信吗。我相信主，但同时我又不是很全面的了解圣经的道理，面对很多疑问困惑的时候，我会不知所措。

和你一样，我也是带着许多困惑信了，我们知道我们信的是谁，这些困惑便不应当影响我们的信心，让我们依靠信心，靠神引领我们，一同学习，解决困惑。让我们多读经、多祷告，在这里多提问，请灵里成熟的弟兄姊妹多带领我们。

假山 · 发表于 2003-9-26 13:56

我认为“迷信”就是从主观上来确立自己的信仰，而忽略事实与自己真实的关系，从理性上，他们愿意了解现实与自己的关系，但是理智的有限，就不能完全明白了，怎么办？好！去综合自己和前人的经验，得出一个自己认为满意的答案，那就算是自己的信仰了！所以从人出发的思想很多是迷信，如唯物主义的无神论思想、各种偶像崇拜的活动。这些虽然称为是信仰，但还是从人出发的，结果就出错了。可真正的信仰是来自上帝亲自的启示，只有上帝亲自的启示，人才可了解现实与自己的切身关系。这才是信仰，其中人能够通过思想上帝的启示，那正是上帝愿意我们这样做的，因为这样我们可以通过思想上帝的启示，就对自己的人生有了更清楚的认识。那怎能会迷信呢？我们思想上帝的启示虽然是我们理智的活动，但是在上帝的启示中活动的，并且有圣灵的帮助，我们的思想一般是不会主观的，反而使我们的思想会更加接近上帝的启示！

wln · 发表于 2003-9-26 21:30

迷信是相信没有事实依据的理论，并用这种理论来引导自己的行动。信仰是相信有事实依据的理论，并用这种理论来引导自己的行动。为了找到事实依据，每个人都有权向神求。拥有真理的真神会用清楚的事实让您相信他。这一点无论谁都可以试试，一定会有很好的收获！您可以这样说： “神，我还不知您是否存在，但我很想知道。如果您真的存在，求您用清楚的事实让我知道，如果您能让我亲身体验到您的存在，我愿意相信您并用我的一生跟随您！”

mmzd · 发表于 2003-9-28 19:28

我觉得楼主是个蛮有思想的人,不像很多信徒那样盲从.我觉得很多信徒,不论是信什么的,盲从的比率都在99%以上,我可以相信有神,但我还不可能相信现有世上任何一个神.因为他们给予我的比社会比自然给予我的少得太多太多. 我至今还没相信基督相信圣经的原因有很多,比如还不是我迫切需要的,比如不符合我以往的经验积累,比如觉得牵强,甚至矛盾.反正我觉得基督给予我的太少因此对我的吸引力相当有限. 我觉得楼主这篇文章说得很有道理,但也有很多牵强错误的地方,水平有限不能一一指出, 比如楼主的几个比喻说的都不是什么信,而是接受,接受和信是完全不同的. 比如我可以接受汽车,接受电灯,接受手表等等,但要我相信汽车不会坏,不会出意外,那就很难了,其余的也是如此. 如果楼主说的是接受而不是信,我可以说,我完全接受圣经,也可以接受佛教道教或者其它,就如我接受汽车接受手表等等.

司提反 · 发表于 2003-10-1 19:30

提后:3:16:圣经都是上帝所默示的（或作“凡上帝默示的圣经”），于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。提后:3:17:叫属上帝的人得以完全，预备行各样的善事。其他宗教书的掺假成份都多少有点。

源 · 发表于 2003-10-6 22:29

传讲准确的福音太重要了，唯一的基准就是神的道，是耶稣基督。能够领受神的道，明白福音都是主的恩惠，当受圣灵的引导，主一定会给我们解答。

gq1001输入中文网址 · 发表于 2003-10-8 08:58

信仰就是信仰,迷信就是迷信.........

卑微的小人物 · 发表于 2003-11-1 16:35

佛教的“佛”来自印度文，意思是超脱，都是虚无缥缈的，是撒旦控制人的一种思想工具。我们基督徒是神的儿女，与基督同死同复活，与基督同为神的后嗣同得基业的，在主耶稣再来的时候，我们同做王。我们信的是又活又真正存在的独一真神。真与假你信什么？你真正追求真理到底了吗？（对不起！这句话不是对约拿弟兄讲的！请约拿弟兄不必在意！）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册