『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 小人物123
收起左侧

约伯被试炼,想要向神争辩,神说你知道什么,也没说原因

[复制链接]
发表于 2017-11-8 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 笑嘻嘻 于 2017-11-8 18:25 编辑
aaron123123123 发表于 2017-11-8 12:36
诅咒、咒诅,
有的中文圣经版本用咒诅一词,也有其他的中文版本用诅咒一词。
和合本用了咒诅一词。

呵呵,我的理解有点另类,当然这是之前的理解,现在还是有些这方面的倾向,论坛里的弟兄姊妹都拿这个跟我逗乐。我认为“弟兄”是指主内的,对不信的我就称之为“兄弟”,我不想称他们为朋友之类的,因为兄弟有一天也有可能变成弟兄。当然这个称呼无所谓,主要的是主内弟兄彼此相爱,共同荣耀神。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 18:33 来自手机 | 显示全部楼层
支持中文 发表于 2017-11-8 18:14
那好,我默认你对咒诅和诅咒是一个意思了

那在创世纪3章的这两段经文:

弟兄的哲学功底很厉害,颇有苏格拉底之风
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
paul_ 发表于 2017-11-8 10:27
按照我对中文的理解, 诅咒和咒诅没区别.

paul 要输了吧,要谦卑,谦卑才是神喜悦的,知识多不是傲慢的理由,公开课《计算机科学及编程导论》,Prof John 说到得克萨斯神枪手谬误的时候说有没有得克萨斯的人,然后又问有没有俄克拉荷马的人,然后说让我们说俄克拉荷马神枪手谬误吧,Prof John的知识远远超过学生,可一点没有因为知识就觉得他比学生高。
【代下7:12】夜间、永恒主向所罗门显现,对他说∶“我已听了你的祷告,也选择了这地归我自己、做献祭的殿。
【代下7:13】我若将天抑制住、使它没有雨水,我若吩咐蚱蜢来吃这地的物产,或是打发瘟疫到我民中间;
【代下7:14】我人民、这以我名被称呼的人民、若自己谦卑,祷告,寻求要朝见我,若转离他们的坏行径,我就从天上垂听,赦免他们的罪,医治他们的地。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 19:30 来自手机 | 显示全部楼层
支持中文 发表于 2017-11-7 17:34
加菲,你确定吗?
不做任何的修改或补充吗?

神没有回答约伯我觉得是约伯只需要知道神的智慧远比人大,不需要知道为什么,弟兄觉得对么,你胜的太漂亮了,长期在百度贴吧混为都快忘了那种文雅的解决方式了
【伯38:3】你要如勇士束腰,我问你,你可以指示我。
【伯38:4】“我立大地根基的时候,你在哪里呢?你若有聪明,只管说吧!
【伯38:5】你若晓得就说,是谁定地的尺度?是谁把准绳拉在其上?
【伯38:6】地的根基安置在何处?地的角石是谁安放的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
paul_ 发表于 2017-10-24 21:07
这是圣经讨论很多的几处经文之一, 我的体会是, 有两个关键的点搞明白, 更容易理解一些.

1. 义是什么.

【撒上2:3】不要夸口说高傲的话,不要口出傲慢之言,因为永恒主是无所不知的上帝,人的行为都被他衡量。
【耶50:31】“主万军之永恒主发神谕说∶‘傲慢’哪,你看,我跟为敌呢!因为你的日子、我察罚你的时候、到了。
【耶50:32】‘傲慢’必绊跌仆倒,无人扶他起来;我必使火在他城市中着起,将他四围所有的尽行烧灭。
【箴14:31】欺压贫寒的、是辱没了造他的主;恩待穷苦的是尊敬上帝。
【箴17:5】嗤笑穷乏的、是辱没了造他的主;幸灾乐祸的必难免于受罚。
一个人或穷乏或贫寒都不是低人一等的理由,因为造我们的乃是同一位
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 11:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 11:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-9 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
paul_ 发表于 2017-11-9 11:36
套用你对悖逆的定义,就是说神在悖逆神自己了
-----------------------------
我在给你的回帖里, 并没有 ...

中文的话是一个问句,是反问你,不代表他就是如此认为的,你为什么直接就给中文一顶异端的帽子呢,而且中文明明问过你要不要补充,你是怎么回答的。你是一个人,不是神,你会有错误,这没什么大不了的,认识到自己的不足,严谨的态度不会随便下任何结论,谦卑做人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-9 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
paul_ 发表于 2017-11-9 11:36
套用你对悖逆的定义,就是说神在悖逆神自己了
-----------------------------
我在给你的回帖里, 并没有 ...

你说诅咒神的任何作为是悖逆,中文举出神诅咒造物的例子,推出结论神悖逆,是你的结论,所以中文才会特意问你需不需要补充
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 20:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 支持中文 于 2017-11-9 20:59 编辑
paul_ 发表于 2017-11-9 11:18
额, 你这逻辑倒是很新颖, 我第一次看见.

1. 我说的是受造物诅咒神的作为, 不是神诅咒受造物. 这是截然 ...

我之前问过你:“按照你的说法,咒诅神对他的创造,算为悖逆?”,
你给我的回复是“诅咒神的任何作为都是悖逆”
后来我还问过你是否修改你的答案,你确定你说的没有修改,那我就按照你给我的确定的来认为你对悖逆的定义了,有错吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 12:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表