反思基督人性被造论、驳斥基督人性子化论

Timothychen

Ichthys 发表于 2016-5-26 18:31
嗯。本人对圣公会高派保持高度的尊重。不过，大家都知道，圣公会高派不过是把教皇换成英王+坎特伯雷大 ...

请不要随意评论圣公会的信仰，圣公会是属于普世大公传自使徒的教会。如果需要可以另开话题。

Ichthys

Timothychen 发表于 2016-5-26 21:04
请不要随意评论圣公会的信仰，圣公会是属于普世大公传自使徒的教会。如果需要可以另开话题。

我哪里“评论”圣公会的信仰了？它的信仰如何我不关心也未做评论，我只不过对其把教皇换成自己人的做法表示尊重。天主教和东正教都是属于普世大公传自使徒的教会。

Ichthys

Timothychen 发表于 2016-5-26 21:01
的确是没有明白你的意思，这信条是否是表明如下几点：
1、基督的神性是非受造的，永恒的，与父同本质；
...

1、基督的神性是非受造的，永恒的，与父同本质；
2、基督永远只有独一的位格，无论是道成肉身前后都是保持同一性；
3、基督的人性是有起点的，在道成肉身之前并不存在；
4、基督的人性是从被造界取得的并形成的，因为继续具有被造界的一切特征。

比利时信条第19条，不见得表明这几点。
无论对错，有些内容不是比利时信条19条的内容。

你倒是可以问这4点是否符合比利时信条的confession。

Timothychen

Ichthys 发表于 2016-5-26 21:25
比利时信条第19条，不见得表明这几点。
无论对错，有些内容不是比利时信条19条的内容。

那到是也可以，毕竟是改革宗的信条，也只是限于改革宗内讨论，对于路德宗、圣公会都没什么约束力。

Timothychen

Ichthys 发表于 2016-5-26 21:18
我哪里“评论”圣公会的信仰了？它的信仰如何我不关心也未做评论，我只不过对其把教皇换成自己人的做法表 ...

前面已经说了，请不要随意评论其他宗派的信仰，什么叫“把教皇换成自己人的做法”？请不要在有充分论述前轻易加以评判，有时间可以另外开贴。

Ichthys

Timothychen 发表于 2016-5-26 21:01
的确是没有明白你的意思，这信条是否是表明如下几点：
1、基督的神性是非受造的，永恒的，与父同本质；
...

的确是没有明白你的意思，这信条是否是表明如下几点：
1、基督的神性是非受造的，永恒的，与父同本质；
2、基督永远只有独一的位格，无论是道成肉身前后都是保持同一性；
3、基督的人性是有起点的，在道成肉身之前并不存在；
4、基督的人性是从被造界取得的并形成的，因为继续具有被造界的一切特征。

可以首先确定的是，4是异端言论。这是你所持的观点吗？请回答。

没有任何信经信条有这样的说法。

不能说，因为马利亚在时间内生了耶稣，所以基督的人性是从已存在的被造界取得，因而基督的人性继续具有被造界的一切特征。

Timothychen

Ichthys 发表于 2016-5-26 23:32
可以首先确定的是，4是异端言论。这是你所持的观点吗？请回答。

没有任何信经信条有这样的说法。

噢，我不认为此观点是异端言论。我本人认为，基督的身体，来自于已有的被造界，不是无中生有产生的。

Ichthys

Timothychen 发表于 2016-5-27 06:26
噢，我不认为此观点是异端言论。我本人认为，基督的身体，来自于已有的被造界，不是无中生有产生的。

人性包括身体和灵魂。耶稣的人性也包括身体和灵魂。
不要换个说法，上面的第四点是不是你所持的观点？

Timothychen

很抱歉，我没有混淆，基督的人性当然包括身体和理性的灵魂，其身体来源于被造界，其理性的灵魂也是被创造的，有什么问题？

恩典之约

基督是圣灵感孕吧！是从女人生的。和常人有相同的地方，也有不同的地方，凭着我们有限的知识和圣经有限的启示去放胆推测、去研究神，就会争论不休。还是那句老话：神是我们敬拜的对象，不是我们研究的对象。