糊涂官判葫芦案 3 ---就<18位牧师有关柴玲案调查报告>调查方式的质疑

lightzou

反对教会介入刑事案，此事最好结局是要么柴入秉法院，告远强 奸，要么远告柴诽谤，教会无调查权，否则违法。

lightzou

反对教会介入刑事案，此事最好结局是要么柴入秉法院，告远强 奸，要么远告柴诽谤，教会无调查权，否则违法。

仓里的谷

nandeht 发表于 2015-3-10 00:39
这一位本来就是安息日会的，但是属于信得不好的那种会众：比如不聚会不奉献，自己信耶稣就是为了上天堂， ...

看来又一个被你老N拍的太狠的, 你走哪叮到哪.

人吃的是饭, 拉的是屎, 说的是人话; "苍蝇"们吃的,拉的,吐的都是一样. 苍蝇是以“寻臭叮臭”为今生目标, 人偶尔扔出一“砣”，它们就跟打了激素一样兴奋叮过来，现出原形。我打苍蝇的“密决”就是利用他们这种“逐臭”特性。

我不去打任何一只苍蝇，但是苍蝇们“臭”性难改，就自陷其中。

老仓每发一个帖， “苍蝇”们都必定拜读一下，想看看你老仓有没有“臭”可叮可吐。所以呢，别人遛狗，我偶尔遛“苍蝇”。

mjx

写得好！质疑有理，分析实在。冷静思考，“18团” 的方式的确不可提倡。

mjx

心怀鬼胎的人是无稻草可捞的,他们忘记神是慈爱的也是公义的，是值得敬畏的；他们也太小看弟兄姊妹的智商了！
雅各书1:14        －15  “... 各 人 被 试 探 ， 乃 是 被 自 己 的 私 欲 牵 引 诱 惑 的 。私 欲 既 怀 了 胎 ， 就 生 出 罪 来 。 罪 既 长 成 ， 就 生 出 死 来 。”

华北弘道院

lzhx 发表于 2015-3-2 15:26
柴玲真不是什么，身为一个“基督徒”（带引号的这种）。
不断的发表仇视抹黑中国的言论。
大家搜索一下关 ...

这些话可真不像一个基督徒说的。

仓里的谷

法院会审判YZM吗?  YZM为什么极力回避？

     CL在基督教圈子折腾了几个月, 前前后后找了许多人和牧师帮忙, 到现在除了在“娱乐圈”有些闹腾，YZM避风以外， 整个事件根本就没有什么实质性的进展。CL最近的动作是向法院起诉YZM强奸。许多CL的“亲友团”自认真相从此将会大白， 法院必会将罪犯YZM绳之于法。不管CL，还是她背后的18牧师团，以及强大的“亲友团”，这些人大多数是法盲。虽然法盲们喜欢津津乐道“陪审团制”，“自由心证”等美国法律用语，可即使他们说的得再多，他们仍然是一群法盲。

     美国的强奸罪有几种， 除了一级强奸罪（同时对受害人造成严重身体伤害）没有造诉期限制外，其它的性侵罪是有追诉期的。25年差不多已经超出法律的造诉期了。即或没有超过追诉期限，按照美国法律对强奸案报警时间的限制，即在案发3个月内报警。你CL隔了25年才报警， 你叫人家警察如何受理？

     又有人出来说啦， 有CL的陈述和测谎结果。CL这些证据“娱乐”一下平民大众就可以，莫非你们还真想“娱乐”美国的司法系统啊？按照美国法律， 强奸案如果只有受害人陈述，没有任何其它确实证据, 司法是不会采取任何刑事处罚。测谎只是受害人陈述的证明， 整个案件仍然是孤症。没有事后任何验伤报告，也没有25年前的人证，更没有保留25年的“脏裙子”之类的物证。即或你CL在25年前真的被某人强奸，法院也不会判罚YZM的。只有口供，没有其它确实证据，什么都是扯蛋！

     不过你CL的钱多，不在乎打官司的成本。如果可以叫法院裁定YZM强奸罪名成立，YZM下半辈子都将呆在牢中，什么牧师头衔、机构头衔、个人声誉都将统统失去。如果可以走司法途径，CL们根本就没有必要搞出什么18牧师调查团的闹剧。但是CL从一开始就知道司法的路是走不通的。她现在起诉，更多成份仍然是“作秀”, “秀”给“亲友团”们她的决心、她的真诚。

     为什么CL一定逼YZM承认强奸， 即使没有刑罚的可能，YZM还是不断否认25年前有此罪行？在美国，强奸犯是可能被终身追踪的，如果YZM承认强解CL，差不多等于在脸上刻下“强奸犯”几个字的。一般教会的基督徒可以 “饶恕” 其它人信主之前的罪行，但是社会是不承认这种宗教“宽恕”规则的。YZM无论是私下承认，或是登报声明，CL都必定叫YZM“死无葬身之地”。不管YZM真的有没有强奸CL， 在CL没有任何确实的证据前，YZM最好的方式仍然是不回应、不承认。

lightzou

个人认为柴希望远赔大点，至少1百万美金，远想用”旧事已过，一切都变成新的了.“等圣经金句搪塞,门都没有，CL心明眼亮，一付咬定青山不放松的架势，也不是省油的灯。