关于地狱的永刑

想猫的人

不是这样的，现在的信经信条都算基要真理吧，历史上岂不也是争论不休？
更何况火湖是永远的煎熬还是短暂的，不信的人的灵魂是灭亡还是永刑，在我看还不算基要真理。
我如果不学习，仅凭通读圣经能归纳出三位一体吗？未必。马丁路德发现因信称义的真理也不容易，他对圣经远比我们要熟吧。
综上，你的观点属人云亦云之说，并非事实，也与教会历史不符。

xm0755

这人也必喝　神大怒的酒、此酒斟在　神忿怒的杯中纯一不杂。他要在圣天使和羔羊面前、在火与硫磺之中受痛苦。
他受痛苦的烟往上冒、直到永永远远。那些拜兽和兽像受他名之印记的、昼夜不得安宁。(启示录14：10，11）

那迷惑他们的魔鬼、被扔在硫磺的火湖里、就是兽和假先知所在的地方。他们必昼夜受痛苦、直到永永远远。(启示录20：10）

这两段经文，楼主弟兄怎么理解呢？
如果时间有限制，那你又怎么理解这个永永远远？

想猫的人

楼上，对此安息日会是有解释的。见犹大书1:7，提到“永火的刑罚”是指的所多玛，娥摩拉的人。问题是所多玛现在还在火烧吗？显然不是。这里的永火是指在没烧完前不灭。
地狱的火湖按安息日会的看法是在没烧完不信的人之前是不灭的，不信的人一一受审判，一一被烧，火湖一直要到把所有不信的人都烧完才灭。而具体到每个不信的人烧死是短时间。
当然这只是安息日会的观点，我也并不肯定。但这样理解我更能接受。

想猫的人

“又如所多玛、蛾摩拉和周围城邑的人，也照他们一味的行淫，随从逆性的情欲，就受永火的刑罚，作为鉴戒。” (犹7)这里说的“永火”，你们认为它是“一直燃烧”的意思呢，还是“完全烧尽”的意思呢？假如按前者的意思，理解成所多玛、蛾摩拉永远被焚烧，那么现在 不是应该继续在中东地区燃烧吗？所以，“永远的火”这样的表达方式，与其说是指火燃烧的过程，不如说是指被火烧成灰烬的结果。

这是网上查到的，供参考。
就算不是自己的亲人，是陌生人，甚至是伤害自己的恶人，真忍心其受永火的煎熬？被烫的体验大家都知道，不用我多谈。所以我倾向于不信的人身体和灵魂都灭亡，而不是永火的煎熬。

想猫的人

安息日会有错，但并不代表其所有与传统教会不同的都是错的。
另安息日会的学者对年轻地球论是有贡献的。
又，我信主前就看过安息日会的视频，讲但以理书的，我是受益的。安息日会是有错误的，所以我加入的是传统教会。

xm0755

昼夜受痛苦直到永远，那就是昼夜受痛苦直到永远，
不能说因着恐惧就觉得神的惩罚太严厉，故而寻找他途将神的惩罚理解得温和些，这是一种危险的解经。
神的旨意该显明的已经显明，该隐藏的也无需去测度，关于永刑，我觉得从字面已经很好理解了。

xm0755

想猫的人 发表于 2015-1-6 22:04
安息日会有错，但并不代表其所有与传统教会不同的都是错的。
另安息日会的学者对年轻地球论是有贡献的。
...

安息日会有错，但并不代表其所有与传统教会不同的都是错的。
依你这句话反推，那就是，你在怀疑，传统教会也有错的？
错不可怕，但是你要有力证。

想猫的人

传统教会当然会犯错，如盛行的观点“罪不分大小”
谈救恩确实罪不分大小，但日常生活，教会惩戒，罪当然分大小。
还有神导进化论，还有人类历史仅6000多年，这些都是错的。历史上还有地心说之类的。
传统教会当然会错。