哪里还有更有说服力的来源和根据？

约拿

dongxianqiao 发表于 2014-12-2 11:51
本论坛是【信仰讨论区】，本文的标题是：《哪里还有更有说服力的来源和根据？》，是讨论与求证方式。文中 ...

要找你造假的证据还不简单，最直接、最有权威的证据就是上帝的话语。我只用两处经文就可以证明你在造假，除非你不信圣经的权威。

基督徒只相信圣经说的，如果你说的与圣经违背，那你就是假先知，你所谓的“见证”就是假见证！！！

诗篇147:19-20：“他将他的道指示雅各，将他的律例典章指示以色列。别国他都没有这样待过。至于他的典章，他们向来没有知道。你们要赞美耶和华。”

以弗所书2:11-12：“所以你们应当记念，你们从前按肉体是外邦人，是称为没受割礼的，这名原是那些凭人手在肉身上称为受割礼之人所起的。那时你们与基督无关，在以色列国民以外，在所应许的诸约上是局外人。并且活在世上没有指望，没有神。”

既然圣经已经宣告了，外邦人根本不认识救恩，上帝也没有把救恩启示给外邦人过，我们就应该老老实实接受圣经的宣告，正如我们接受圣经宣告“世人都犯了罪”一样。

圣经已经宣告了你所说的一切都是虚假的，是你自己牵强附会，学术造假而已。如果你执意要寻找上帝曾经把救恩启示给中国人的证据，那你就是在试图证明上帝在撒谎！

支持中文

那好啊，楼主，我发个图片，你看看里面的文字是啥
说说是从哪里来的，是不是假的，是啥意思，出处在哪里

仓里的谷

“主”象形源自“士”，下面那“_”其实象形的“大斧头”，意思是军队中拿大斧的统帅者称“王”。
“士”象形手握兵器的人。
“主”与“王”没有象形关系，甲骨文和金文中象征房屋关键连接部位或梁柱。
以上这些在网上的“象形字典”中都查的到，不是我胡编乱造。这些中文字也与基督的十字架没有半点关系。

圣经希伯来文中“王”源自“统治”，强调“统治权柄”，不是强调“武力值”。

仓里的谷

半调子“拆字先生”，你太落伍。以为手里有几本字典就能装学问。
现今时代的文盲是不会使用网络获得知识的人。你就是现今的“文盲”

xm0755

呵呵，热闹！

文字砖家的挑战！

我说圣经是中国人写的，上帝先造了汉字，然后默示圣经，汉字在预表圣经情节，圣经情节在证明汉字。拿出你认为的出处或来源，是谁在造假呀？