『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 弟兄汪
收起左侧

[讨论]复活只属于信主得救的人。“行善的复活得生,作恶的复活定罪”不是圣经原文

[复制链接]
发表于 2010-9-11 21:28 | 显示全部楼层
以下是引用弟兄汪在2010-6-28 22:46:00的发言:

 

我现在不但找到了字,而且可以用真正的希腊文来回答。我们在讨论中提到的希
腊文,实际上是James Strong的编号查希腊文的书中用的音译字,不是希腊文。
 anastasis    希腊文 αναστασπ   英文 resurrection   (名词)
                   希腊文 αναβιωνω  英文 resurrect        (动词)
另外用于直接叙述耶稣复活的两个字,anistemi 和egeiro,其希腊文如下:

错了。

anastasis 的动词就是anistemi, 不是 anabaino。它们的词义都是“起,升”,“复”都是翻译的时候加的。

http://www.searchgodsword.org/lex/grk/view.cgi?number=386

看word origin 那栏。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 02:35 | 显示全部楼层


以下是引用“弟兄汪”在第 34 樓的發言:
魔鬼說:假如“悔恨”、“悔改”算不上好行為。“不悔改”也算不上壞行為。

如果可以這樣推理,那麼有人不偷盜,不罵人,本算不上好行為,是不是偷盜、罵人也算不上壞行為了。

 

“弟兄汪”似乎認同了魔鬼說的邏輯,否則為何竟會用如此邏輯提出質疑呢?

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 02:40 | 显示全部楼层

以下是引用“弟兄汪”在第 49 樓的發言:
為什麼我要用強盜做例子,這因強盜是大家公認的壞人,你要說他悔改了,就是好行為了,就是好人了,那麼你要這麼說,也何尚不可,
但是他沒有悔改前總是壞人吧,兩個強盜沒有差別,為什麼一個能得救,另一個不能得救?就是一個得到神的恩典,一個沒有。

 

罪人和壞人有沒有差別呢?

 

世人悔改前總是罪人吧,為什麼一些人能得救,另一些人不能得救?就是一些人得到神的恩典,一些人沒有
 

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 17:58 | 显示全部楼层

主帖与讨论梗概

一个普普通通的平信徒的帖子,能得到这么多弟兄姐妹的关注,这是神的恩典,也要谢谢大家。帖子与讨论都很长,有好几万字了,看起来比较吃力,我发现有的来帖,似乎没有仔细的看过以前的帖子,有的讨论也没有围绕主题,所以我再发上此帖。  

 

   楼主认为,耶稣讲的是信的人,得永生,不定罪;在末日我要叫他复活。经文有约5:24,约6:40等.但怎么又有“行善的复活得生,作恶的复活定罪.”(约5:29),也是耶稣说的?

 

   楼主查证了多种版本圣经,如英文版十一种:KJv、NIV、ASV、JND、NWV、RSV、WEB

YLT、BBE,TEV及NJB(新耶路撒冷版)。对应“复活得生、复活定罪”中的“复活”,大多用 resurrection,有三种用为rise,而NLB本则既没有resurrection,也没有rise,就是说,不出现这个有争议的“复活”的字了。

   而对讲述耶稣复活或耶稣自己讲述三天后复活及信的人复活,是用rise again 或rise from the dead。所以用字是不同的。

   还有1920年版的文理文圣经,他对约5:29是用“复起”,而对耶稣复活是用“复生”.

   希腊原文在约5:29是用anastasis,而耶稣复活是用egeiro和anistemi.

   在讨论中也提到由封志理和三十位同工编著的《原文编号 (新约 字典 汇编)》,就对anastasis  编号386, 译为“复起”.

   所以楼主认为,将“复活得生,复活定罪”中的“复活”改为“复起”是必须的,也是有根据的,以免把我们信仰中的“复活”混淆了.

  

   把错译改正了,约5:24-29,就可正确的理解了.耶讲话既没有前后矛盾,也没有合重复噜叨.

   约5:24-26,耶稣是讲了一件事,信的人不定罪,得永生.因为耶稣有永生的生命.“我实实在在的告诉你们,那听我话,又信差我来者的就有永生,不至于定罪,已经出死人生了.我实实在在告诉你们,时候将到现在就是了,死人要听见上帝儿子的声音,听见的人就要活了.因为父怎样在自己有生命,就赐给他儿子也照样在自己有生命.”

   约5:27-29,耶稣是讲另一件事,是讲审判.“并且因为他是人子就赐给他行审判的权柄,你们不要把这事看作希奇,时候要到,凡在坟墓里的,都要听见他的声音就出来。行善的复起得生,作恶的复起定罪。”

   楼主提醒大家,说审判时,说“凡在坟墓里的”,这与启示录中,在白色大宝座前受审的死人,是从阴间、死亡中出来,可以联系起来。而说得永生不定罪时,没有说从坟墓里出来。

 

   如不改正,会有不好的影响,甚至有关基本信仰:

   错误认为耶稣讲话前后矛盾.

   错误认为人人都要复活.

   错误认为人人都要在白色大宝座前受审,包括基督徒.

   错误认为得救不是因信称义,而是靠行善.

 

 

   讨论中,确是有帖子提出,基督徒也要在白色大宝座前受审.有弟兄在来帖中说明,[白色大宝座前的审判与基督徒无关,因为基督已经在十字架上替我们受了罪的审判]

   楼主也在答帖中说,基督徒不在决定有没有第二次死的白色大宝座前受审,因为基督徒没有第二

次死.

 

   讨论中,确有帖子提出,人人都要复活,包括不信的人。楼主在答帖中又列出经文,耶稣说“吃我肉,喝我血的人就有永生,在末日我要叫他复活。”  但回帖又说,这经文中,[但不能说只有基督会复活]。 楼主感到,这样理解经文,确是很难说清楚了,圣经的写法都得改了。

 

 

   有位弟兄提出了一个很重要的问题,认为希腊文中的anastasis是名词,另外两个是动词。[否则请你找出圣经中anastasis的动词希腊文来。]

   楼主感到这是一个难题,不是楼主谦虚,我根本不懂希腊文。经过努力,约三周后,给了下面的答复:

   我现在不但找到了字,而且可以用真正的希腊文来回答。我们在讨论中提到的希腊文,实际上是James Strong的编号查希腊文圣经的书中用的音译字,不是希腊文。

   anastasis   希腊文 αναστασπ       英文 resurrection  【名词】

                    希腊文 ασαβιωνω      英文  resurrect      【动词】

   而用于直接叙述耶稣复活的两个字,anistemi 和 egerto, 也有相应的希腊文,如下:

                    希腊文 ανιστημι

                    希腊文 εγειρω

   可以看到与上面的  ασαβιωνω 相差甚远。再次证明希腊原文也是用了不同的字。

                                                                                             待续

 

 

   讨论中,也有帖子提出,不但基督徒要复活,不信的人也要复活.

  

回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 21:20 | 显示全部楼层
首先纠正你一个简单错误, anastasis  不是希腊文 αναστασπ 的音译字,这个叫罗马字母拼法。

其次你如果不承认anastasis G386 来源于动词anistemi G450, 而不是 anabaino. (这是许多词典公认的),我也没办法。

你如果否认这个未免就如你自己所评判别人的“狂傲自大”了。其实你自说自话我本来不该搅扰你的好梦,对不起了,你继续吧。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-18 19:20 | 显示全部楼层

(续)主帖与讨论梗概 

    认为人人都要在白色大宝座前受审的,还有一个论点,就是生命册的问题,认为基督徒虽然也受审,但因为生命册上有名字,不必担心,不会扔到火湖里的。

    虽然已有弟兄和楼主作过了论证,基督徒不在白色大宝座前受审的,但楼主还是对生命册问题谈了自己的认识,但说明这是供参考的。

   白色大宝座前的审判,是按记录在册的行为来审判的,审判后,认为可以上生命册的,才会上生命册的。如以为生命册上的名字是早就写好的,那么审判就没有必要了,因为只要按照生命册点名就可以了,不在名册上的,就往火湖里扔就是了。虽说我的认识是供参考的,但不是没有一点圣经根据的。合格的在生命册上,不合格的,即使上了,也要抹去的。请见启3:5.

  

   又来帖,引用了威斯敏斯德小教理问答的话:“在复活的时候,信徒既然在荣耀中复活,就在审判日当众被主承认,判为无罪.....”.我感到这有点像现代法庭的宣判,好像还有倍审团,还有观众,所以有“当众”的字,还有“宣判”的字.  其实, 我们信徒的得救,没有什么宣判的事,是接受主的救恩,重生了,有基督的生命在我们里面,有圣灵作我们得救的凭证.

 

    楼主强调,基督徒也要受审判,只是在基督台前受审判,或者说是交账. 反对的帖子认为,基督台前的审判就是白色大宝座前的审判.他的根据是 太25:31-46,不是也有到永刑里去的,到永生里去的吗.

    楼主引了两段经文,说明这是两种不同的审判.

    在基督台前受审的有两个特点,受审的是基督徒,受审的总是得救的.

    林后5:10 因为我们众人必要在基督台前显露出来, 各人按各人本身所行的或善或恶受报.

    林前3:11-15 因为那已立好的根基就是耶稣基督,此外没有人能立别的根基,若有人用金、银、宝石、草木、禾秸在这根基上建造,各人的工程必然显露,因为那日子要将它表明出来,有火发现,这火要试验各人的工程怎样。人在那根基上所建造的工程若存得住,他就要得赏赐,人的工程若被烧了,他就要受亏损,自己却要得救,虽然得救,乃像从火

里经过一样。

   “自己却要得救”,因为有主的救恩在你身上。但不要“像从火里经过一样”,这有多狼狈啊!

   关于,马25:11-15,这是耶稣讲的,山羊和绵羊的比喻,这是指万人受审判. 万人是指不信的人.

   楼主在主帖中,就提出,那些人会在白色大宝座前受审.认为有三种人:

   一.没有听到过福音的旧约时代的人. 旧约时代,大多数人没有神所赐的灵, 所以要有先知来传达神的话 ,不能直接和神交通.但有一些人,有神所赐的灵,有的在圣经上有写的,如约书亚、加勒、但以理等,有的没有写. 这些人也不在白色大宝座前受审.

   二。由于福音没有传到,没有听到过福音的人。

   三。听到过福音,但不肯悔改的人。这种人大多会被扔在火湖里的,因为“勿略这么大的救恩,怎能逃罪呢?”

  

   (我们能生在新约时代,又蒙主为我们舍身流血,又给我们他永生的生命,使我们成为天父神的儿女,这是多大的福气啊。)

 

   

    楼主强调,得救本乎恩,不是靠行善。并举了与主同钉十字架的强盗,他也得救了,是因为神恩待了他,怜悯了他。虽然也引了经文:我要怜悯谁,就怜悯谁;我要恩待谁,就恩待谁”,“凡是有血气的,没有一人因行律法能在神面前称义”,“若不是被圣灵感动的,也没有能说耶稣是主的”。但仍有来帖认为,“悔改”是得救的前提,因为悔改,才能得到神的救恩。也有要讨论这个强盗是好人还是坏人等等。我只会说,你能信,我能信,而他没能信,这是你和我得到神的恩典,而他没有。我们往往以为我们有一点什么好,所以才得到神的恩典,这是不对的。但我自知,我讲道讲不好,我在这里,引用一些司布真的讲道,供参考。

司布真的生平,请参见赞美上帝的《基督徒名人小传》。

   (一些知知道得并不更多的人,会大书特书神对我们悔改和相信的预知,说道──“拣选是按照神的预知。”这是一句非常合乎圣经的话。但是他们对此作了非常不符合圣经的解释。 他们慢慢推进,接着宣告说,神预知他百姓的信心和好行为。这毫无疑问是真实的,因为他预知万事,但他们毫无根据的推论又来了,就是,主拣选了他的百姓,因为他预知他们要信。所预知的长处,不是拣选的原因,毫无疑问确实如此,因为我们已经向你们表明,主预知我们所有的罪──肯定的是,如果我们的信心和良善有足够的功劳,使他不得不拣选我们,那么我们的恶行就有足够的过失,使他不得不拒绝我们;所以,如果你们让预知按一个方向运作,你们也必须接受它按另一个方向运作,你们很快就会发现,我们蒙了拣选,这不可能是出于我们身上任何好的或坏的事情,而是按照他自己的意旨的目的,正如经上所记,“我要怜悯谁,就怜悯谁;我要恩待谁,就恩待谁。”http://blog.sina.com.cn/s/blog_63ccoa900100h8sc.htm1     《论恩典教义》〈信心是什么(一)〉

 

   先记住这点,你才不会顾此失彼,只一味专注信心,也就是救恩之路,而忽略了恩典的重要,因恩典乃是信心的根本与源泉,信心是神的恩典在我们里面的工作。

   但我们要再次提醒你,信心只是运河、水道,而不是源头。

http://ycw0003.blog.hcxun.com/19935574_d.htm1     《都是恩典》7 本乎恩因着信

 

   帖子就发到这里了.愿弟兄姐妹主内平安.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

  

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 00:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表