『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 三安电流
收起左侧

坛子里有没有热爱哲学的朋友?

[复制链接]
发表于 2009-10-21 12:48 | 显示全部楼层

这样看来靠自身的努力,再如何,还是没办法认识神。但是,林前2章却给了信他的人一个盼望。

  • 只有神藉着圣灵向我们显明了,因为圣灵参透万事,就是神深奥的事也参透了。

  • 除了在人里头的灵,谁知道人的事;像这样,除了神的灵,也没有人知道神的事。

  • 我们所领受的,并不是世上的灵,乃是从神来的灵,叫我们能知道神开恩赐给我们的事。

  • 并且我们讲说这些事,不是用人智慧所指教的言语,乃是用圣灵所指教的言语,将属灵的话解释属灵的事(或作:将属灵的事讲与属灵的人)。

  • 然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。

  • 属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。

  • 谁曾知道主的心去教导他呢﹖但我们是有基督的心了。
  •  

    至于讲道和圣灵的关系,同样有话说:

  • 弟兄们,从前我到你们那里去,并没有用高言大智对你们宣传神的奥秘。

  • 因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。

  • 我在你们那里,又软弱又惧怕,又甚战兢。

  • 我说的话、讲的道,不是用智慧委婉的言语,乃是用圣灵和大能的明证,

  • 叫你们的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能。

  • 然而,在完全的人中,我们也讲智慧。但不是这世上的智慧,也不是这世上有权有位、将要败亡之人的智慧。

  • 我们讲的,乃是从前所隐藏、神奥秘的智慧,就是神在万世以前预定使我们得荣耀的。

  • 这智慧世上有权有位的人没有一个知道的、他们若知道,就不把荣耀的主钉在十字架上了。
  • 回复

    使用道具 举报

    发表于 2009-10-21 13:33 | 显示全部楼层
    以下是引用三安电流在2009-10-21 11:53:00的发言:

    如果我不认识上帝,我确实能够研究“人认识上帝到什么程度”。因为人所认识的东西,要用语言逻辑表达出来,听讲道人讲道,虽然我不知道他说的是对是错,但是毕竟有圣经,可以对照研究他的话与圣经的符合程度,从而得出“这个人认识上帝到什么程度”这样的结论。

    如果有人不说话,单从“灵”那个角度去评测“人认识上帝到什么程度”,那么对不起我承认这事做不了,因为认识论其实也是方法论。没有方法,就无法认识。

     

    朋友,你认为你的认识论或方法论是正确的吗?有没有怀疑过?所以怀疑主义有时是很必要的。

    不过你已经认识到认识论方法论的重要性了,方法论错了,你做的一切就南辕北辙了,所以我认为首要的就是寻找或研究正确的方法论?问题有是用什么方法找到正确的方法论呢?怎么办?好像掉到坑里了,迷路了。。。

    而人类的哲学就是掉在这样的坑里而自己或者觉察不到,或者有坚信自己的头脑一定可以把自己从坑里救起来,

    所以这种信仰也是很伟大的信仰。。。

    另外: 非基督徒读圣经,跟看别人的文学作品是一样的,圣经说:给你看却看不懂,听却听不明白。。。只能求神怜悯,可是你又不认识神,如何求他呢?   所以谦卑下来吧,俯伏下来吧。

     

    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-10-21 13:35 | 显示全部楼层
    以下是引用别问我名在2009-10-21 12:43:00的发言:

    既然刚才已经用到了那位主教的话。

    一个有限数再大,除以无穷大,还是0。所以人认识上帝到什么程度=0

    认识论可以用除法解决吗?宇宙是无限大,人对宇宙的认识再多,对宇宙而言也只是个0。但换个角度说,对人来说呢?

    对上帝的认识也是这样。如果拿上帝作除数,任何事物都包含在上帝这个无限之中,那么任何一种单独的事物对上帝来说都是0。

     

    问题是:我们在讨论这些认识对人的意义和价值,而不是讨论这些认识对上帝的意义和价值。

    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-10-21 13:41 | 显示全部楼层
    以下是引用S7276635J在2009-10-21 13:33:00的发言:

    而人类的哲学就是掉在这样的坑里而自己或者觉察不到,或者有坚信自己的头脑一定可以把自己从坑里救起来,

     

    我查阅的哲学著作中,以及所认识的哲学家中,没有人认为哲学可以拯救人类。哲学是无用的,哲学所追求的问题是终极关怀,哲学的问题是无解的。

    也许,某些神学家在传播这种观点。

    我可以负责任的说,大多数哲学家都很清楚哲学无用、哲学无解,从来不企图“拯救”自己或者人类。

    回复

    使用道具 举报

    发表于 2009-10-21 15:42 | 显示全部楼层
    以下是引用三安电流在2009-10-21 13:35:00的发言:

    认识论可以用除法解决吗?宇宙是无限大,人对宇宙的认识再多,对宇宙而言也只是个0。但换个角度说,对人来说呢?

    对上帝的认识也是这样。如果拿上帝作除数,任何事物都包含在上帝这个无限之中,那么任何一种单独的事物对上帝来说都是0。

     

    问题是:我们在讨论这些认识对人的意义和价值,而不是讨论这些认识对上帝的意义和价值。

    这是哲学里的逻辑啊。难道大学哲学不教这些的?所以神说:因为这世界的王将到他在我里面是毫无所有。而我所说的就是对人的意义和价值。靠自身努力,在上帝的国都里存不下任何东西,他的人生就是没有价值,以后在黑暗的永刑里度过。因为主说:我就是道路、真理和生命,若不借着我,没有人能到父那里去。这句话把一切该有的都包含了。

     

    而且你在54楼既然已经否定了哲学的价值,那么你也知道它对你的人生没有任何价值可言。为何还要执迷不悟呢?

    [此贴子已经被作者于2009-10-21 15:42:09编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2009-10-21 20:54 | 显示全部楼层
    以下是引用三安电流在2009-10-21 13:41:00的发言:

    我查阅的哲学著作中,以及所认识的哲学家中,没有人认为哲学可以拯救人类。哲学是无用的,哲学所追求的问题是终极关怀,哲学的问题是无解的。

    也许,某些神学家在传播这种观点。

    我可以负责任的说,大多数哲学家都很清楚哲学无用、哲学无解,从来不企图“拯救”自己或者人类。

    我们本来讨论方法论认识论的问题,怎么又讨论哲学是干什么用的了,好不争论这个。人不会花时间在无意义的事情上的。哲学家尤其是。不然老毛也会爬出来跟你争论的。呵呵。

     

    我也认同哲学不是‘拯救’人的,当然,聪明的人是不会认为他需要被救的。

    当人认为要被救的时候他找的是宗教不是哲学。

     

    不过我敢兴趣:如果哲学无用,那么它为什么无用呢?是什么缺陷导致其无用无解呢?是认识论的缺陷吗?

     

    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-10-22 11:16 | 显示全部楼层

    如果哲学无用,那么它为什么无用呢?是什么缺陷导致其无用无解呢?是认识论的缺陷吗?

     

    哲学无用可以这样理解:因为有用的东西都从哲学中分离出去了,比方说数学、物理学、化学……等等,剩下的那些东西反而被归类为“哲学”。

    哲学无解可以这样理解:因为哲学所面临的问题,都是无法证明的问题。如果这个问题可以被证明,那么也就有了一个定论,也就从哲学中分离出去了。

    哲学本身虽然无用,但哲学总结了人类的思路。毫无例外,这些思路都走进了死胡同。

     

    哲学未必不发自信念。圣经有一句话说:“寻求神,当信有神,且信神赏赐寻求他的人”。哲学研究没有这么明确的目标,也不认为人能够解决哲学问题,但是至少,哲学企图总结出各种思路的规律。

     

    有一种解题方式是:有一个人把路走通了,然后告诉你怎样走这条路,只有耶稣有这个水平。

    还有一种解题方式是:路没有走通,然后告诉你为什么这条路走不通。哲学就是研究这个的。如果不告诉你这条路为什么走不通,很多人还会去进行无谓的尝试,历史的悲剧将一代又一代重演,就像《传道书》说,阳光之下无新事。

    回复

    使用道具 举报

    发表于 2009-10-22 19:09 | 显示全部楼层
    以下是引用三安电流在2009-10-21 13:41:00的发言:

    我查阅的哲学著作中,以及所认识的哲学家中,没有人认为哲学可以拯救人类。哲学是无用的,哲学所追求的问题是终极关怀,哲学的问题是无解的。

    也许,某些神学家在传播这种观点。

    我可以负责任的说,大多数哲学家都很清楚哲学无用、哲学无解,从来不企图“拯救”自己或者人类。

    问一下三安,你现在是无神论者,还是认为天地中是有一位真神的,但你不知道哪个宗教说的才是真的?

    可以坦率的回答,不必怕冒犯我们基督徒.

    当然,你完全可以不用回答,这个问题无关主题.

    跑题了,抱歉哦!

     

    回复

    使用道具 举报

    发表于 2009-10-22 19:17 | 显示全部楼层
    以下是引用三安电流在2009-10-21 11:53:00的发言:

    如果我不认识上帝,我确实能够研究“人认识上帝到什么程度”。因为人所认识的东西,要用语言逻辑表达出来,听讲道人讲道,虽然我不知道他说的是对是错,但是毕竟有圣经,可以对照研究他的话与圣经的符合程度,从而得出“这个人认识上帝到什么程度”这样的结论。

     

    前提最起码是你能够读懂圣经.(进一步的要求是,你对道的认识比他们更深入)

    但是你能够读懂吗?

    如果你真能够读懂,你早就俯服在上帝面前了.

     

     

     

    回复

    使用道具 举报

    发表于 2009-10-22 19:41 | 显示全部楼层
    以下是引用三安电流在2009-10-21 11:44:00的发言:

    哲学研究上帝,并非认为上帝比人的理性更小。根据尼古拉·库萨的说法(库萨是一位主教,但我们也认为他是哲学家)上帝是绝对的极大,世界是限定的极大,耶稣是即绝对又限定的极大。上帝是极大,也就是说他包罗万有,一切存在都在他之中。上帝不依外物而改变,因为上帝之外无物(否则上帝就不是极大)这些都没有问题。

     

    哲学之为哲学,不在于人可以研究什么,而在于认识到人的无知和无能。希腊人说,智慧这个词太大了,我们不能拥有智慧,只能爱智慧。

     

    认识论研究人能认识什么,不能认识什么。

     

    按照你的说法,人无法认识上帝,而需要上帝先给人一个灵,然后人通过这个灵去认识上帝。那么按照这个说法:

    1、圣经算怎么回事?话是不是灵?灵是不是话?我看基督徒对此看法有很大争议。

    2、牧师讲道算怎么回事?牧师能不能讲出灵来?如果牧师不具备这种功能,那么还是不能引导人认识上帝,那么还不如把自己关在小黑屋里,向上帝祷告把灵赐给大家,只要上帝把灵赐给人,那么人马上就可以认识上帝了。为什么连如此认识上帝的牧师都要把讲道和祷告结合起来,而不能只祷告不讲道?

     

     

    如果人真认识上帝,他早就俯服在上帝面前了,不是吗?

     

    1.圣灵让我们能够读懂圣经,明白神的话语,认识上帝.

    没有圣灵的人,他们听道读经,听是听见,但却不明白,看是看见,却不晓得.

     

    2.如果你认为,当我们基督徒说到有圣灵内住里,就意味着基督徒不用读经不用听道就马上就可以认识上帝,明白一切的道的话,可以告诉你,你的理解错了.具体的不解释了.

     

     

     

     

     

     

     

     

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

    GMT+8, 2025-6-22 07:10

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表