以下是引用紫蜻蜓在2009-8-2 3:33:00的发言:
你的意思是,老是故意去“自杀”的人不能得救。
其实你用的这个词里面包括“老是”和“故意”两个关键词,圣经上表明,故意犯罪(有意识并习惯于犯罪)的,可以把他当做外帮人来看。然而老是犯罪(频繁的犯某样罪)的基督徒在生活中并不罕见,当一个人被罪捆绑,几十年频繁犯同样的罪又频繁祷告认罪的人也有。我相信前者是假信徒,而后者仅仅是被罪捆绑软弱的基督徒。
我过去的教会也有受精神疾病困扰的基督徒,自杀过n次都没有成功。但他一生与疾病争战,也信主在他生命中的权柄,只是常常软弱被过犯所胜。万一哪天他又自杀,并且成功了,我也相信他会得救。我不想举很多的自杀的个案说明问题,因为所有的例子都是个案,没有普遍性,自杀的理由实在太多了。
另外你说的倪柝声的言论,我想如果他活着的话,也后悔说过那样的话了。一句话要放在当时的语境中说,当他强调一次得救永远得救的真理,是可以说类似的话。不过用词有些问题,因为如果神厌恶我们,就根本不会预定我们得救。“持续相信,永远得救”,这句话没错,但要看你怎么理解,可以理解为:“只要相信,神会保守信徒的信心,直到得救。”也可以理解为:“必须持续相信才会得救,一旦软弱不信了,救恩就失去了。”所以你的“持续相信,永远得救”是加尔文和亚米念都喜欢听的两面派理论。
再回到自杀的问题上。假如一个基督徒软弱犯罪,没有来得及祷告悔改,就遭遇突然的灾祸死亡了,他会不会得救?我相信仍然会得救,因为即使他软弱的时候,他仍然蒙保守不至于失去信心。自杀也同样,自杀是罪毋庸置疑,但仍然是可以赦免的罪,基督宝血的功效是一次赦免过去和将来的罪。
加尔文和亚米念都喜欢听,但各自解释确实不同。
我自己接受归正宗观点,“持续相信,永远得救”就是理解为:“只要信靠顺服,神会保守信徒的信心,直到得救。”(请留心一下“信靠顺服”和“相信”的区别。举例,撒旦是否相信上帝存在?相信上帝存在而故意悖逆的堕落人有吗?)
所以我明确知道,那句话绝对不是按照归正宗的主流观点来解释“一次得救 永远得救”。
如果倪牧师没有说那些,做那些自高、奸淫的事,那么他确实配得上圣徒的身份;如果他说了,做了,那么按《福音书》《启示录》的教导,这样的人是否符合假先知的定义呢?这也许是偏了题,我相信主在这个问题必定有裁决。(我们可最好不要觉得自己已蒙救恩,于是干这干那都妄行)
同样是面对教会内有人犯罪,按TULIP其实是可以推出两个结论的:他是圣徒——》犯罪也蒙赦免;他故意干犯了严禁的重罪——》他根本还不是圣徒,因为圣徒蒙保守。
假如一个基督徒软弱犯罪,没有来得及祷告悔改,就遭遇突然的灾祸死亡了,他会不会得救?我也相信仍然会得救,这并不和你的观点矛盾。我的领受是,悔改并不是一个单纯的举动,在众人面前装装样,而是一种心态:顺服于圣灵做主、随时自省,借用一句俗语“吾日N省吾身”。
现在的问题是,自杀者是否真正是基督徒?是否之前真的已经重生得救?倘若圣灵一直在保守一个圣徒,他是否会去自杀?对此我只能引用两段经文表达一下我自己的领受。
马太福音 19章
17 耶稣出来行路的时候,有一个人跑来,跪在他面前问他说,良善的夫子,我当作什么事,才可以承受永生。 18 耶稣对他说,你为什么称我是良善的。除了神一位之外,再没有良善的。 19 诫命你是晓得的,不可杀人,不可奸淫,不可偷盗,不可作假见证,不可亏负人,当孝敬父母。
启示录 22章
12 看哪,我必快来。赏罚在我,要照各人所行的报应他。 13 我是阿拉法,我是俄梅戛,我是首先的,我是末后的,我是初,我是终。 14 那些洗净自己衣服的有福了,可得权柄能到生命树那里,也能从门进城。 15 城外有那些犬类,行邪术的,淫乱的,杀人的,拜偶像的,并一切喜好说谎言编造虚谎的。
[此贴子已经被作者于2009-8-3 2:27:01编辑过]
|